Он ненавидит вампиров, но вынужден спасать этих проклятых тварей. Впервые столкнувшись с Исчадиями Ночи в горах Чечни, где был военврачом десантно-штурмового батальона, он убедился, что упырей не победить в открытом бою – лишь в тайной войне. Вернувшись в родной Питер, бывший полевой хирург открывает «полночную клинику», где не просто лечит кровососов, но изучает их физиологию и биохимию… Удастся ли Доктору Кровь разгадать главную тайну ночных убийц – секрет их гемоглобина? На какие жертвы, на какие преступления он пойдет, чтобы найти «ахиллесову пяту» самого страшного врага человеческого рода от начала времен? И оправдывает ли эта святая цель те страшные средства, к которым ему приходится прибегать?
Sidigar про Полевой: Доктор Кровь (Фэнтези, Мистика)
21 03
Автор помоему сильно увлекается описанием всяческого огнестрельного оружия которое попадает в руки к ГГ. Если выкинуть все описание, останется хорошо если половина книги. Еще бесят логические нестыковки - то автор пишет что вампир двигается так что за ним не может уследить человеческий глаз а то бац и ГГ уже натренировался в скорости так что практически не уступает вампиру. Рассмешило то, что автор пишет что в темноте ГГ видит не хуже вампира потому что постоянно ест морковку и чернику. Но я все же дочитал до конца это произведение и автор меня не разочаровал)) в конце книги ГГ в одиночку, с пистолетом в одной руке и автоматом в другой делает налет на гнездо вампиров, соответственно всех там валит, а главного вампира так вообже побеждает в рукопашную и зарезает его ножом, Вообщем наивняк, а если автор в дом же духе напишет и вторую книгу, то скорее всего я даже ее открывать не буду, хотя может кому то и понравится...
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!