Хорошо родиться сыном влиятельного аристократа. Еще лучше родиться сыном мага. Неплохо при этом и самому быть магом. Но мало кто задумывается, что за все это надо платить, и платить немало. Не успеешь оглянуться, как договор твоих предков тяжким бременем повиснет на шее. По рукам и ногам скуют древние традиции и правила. А соглашение твоего отца с правителем страны предопределит всю твою жизнь.
И вот простой, казалось бы, приказ, и ты в самом центре заговора, угрожающего всему миру. Коварные планы неведомых врагов причудливым образом сплетаются с мрачными страницами истории мира и темной историей твоей семьи. Сами собой всплывают страшные тайны… Но кому, как не тебе, решать все эти проблемы? Ведь ты — маг, и ты на службе у императора. И пусть одни завидуют, другие восхищаются, а третьи кричат в спину «цепной пес». Свой путь ты пройдешь до конца!
Впечатления о книге:
stepanko про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
04 04
Читаю... Пока нормально "заходит". В отношении критиков - можно подумать, они сами очень родовитые аристократы и прекрасно знают ЗАКРЫТЫЙ (подчеркиваю, закрытый) мир аристократии. По аналогии со словами Христа о фарисеях, мир аристократии - это гроб украшенный, который снаружи красив, а внутри бывает такое....
kolombok про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
02 06
От главного героя просто тошнит. Не выдержал в самом начале. Как можно нести такую чушь? Все вокруг кретины, только я один такой умный. Убогое д.....о.
JayK про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
05 06
Автор не совсем понимает причины по которым "колонии бунтуют", автор совсем не понимает сущности понятий "Император", "Империя". Автор абсолютно не в ладах с тем что в те времена назвалось "Натуральная Философия", а сейчас естествознание, отсюда тупая система магии, перекосы, алогизмы и прочая муть...
Niobeus про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
04 06
Действительно, эта книга чем-то напоминает Пересмешника А. Пехова. Точнее, данная книга только в начале похожа на стимпанковское произведение Пехова: так же есть некие веяния колониальной Англии, помещенной в 20 век, есть магия (она не особо навязчива), присутствуют аристократы. На этом сходства заканчиваются (не считая некоторой схожести в именах). Мир и герои в данной книге хорошо прописаны, достаточно хороший сюжет, отсутствие штампов, характерных для СИ. Рекомендую к прочтению.
Георг_73 про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
21 02
Автор взял Английскую колониальную империю 18-19 веков, поместил туда Бонда (того, который с биркой "007"), сделав его магом. Этакий "Бонд, великий маг Бонд". И что тут может быть интересным?
Спасение колониальной империи? - нет.
Ведь подобные западные колониальные империи - настолько омерзительны, что сочувствия вызвать не могут. Вот борцам с "просвещённым" колониализмом - можно сочувствовать, а защитникам - нет, не получается.
Оригинальный мир магии? - нет.
Нет в книжке ничего оригинального в области фэнтези. Один только тупой набор заезженных штампов.
Красивое описание мира аристократии? - не получается.
Не получается получать удовольствие от красивого описания мира аристократии, ведь ГГ (якобы высший аристократ) периодически (но регулярно) ведёт себя почти как биндюжник.
Оригинальный сюжет? - так он НЕ оригинален.
Плагиат уже стал в "Самиздате" настолько частым, что уже стал скорее правилом, чем исключением. Даже говорить об этом надоело.
.
Короче, те кто "ташится" от всего англо-сакского - наверное получат удовольствие от данного чтива.
Остальные - забудут вскоре после прочтения. Настолько всё в книге уныло-серое, стандартно-штампованное.
kinder_Stas про Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези)
04 02
Для меня автор - открытие года, даже недописок второй части на си почитал.
Объективно. Мир техно-магический, аналог Англии 19 века. И сэры и овсянка в комплекте. Маги, волшебники, колдуны и алхимики. Древние рода, император и куча бунтующих колоний. Война и личная жизнь. Всё есть, и очень даже.
Субъективно. Качественно написано, завораживает местами, какое-то предвкушение появляется, чего давно не наблюдалось. Отношение к ГГ меняется по мере сюжета, и он сам развивается во всех смыслах.
Буду ждать продолжения.
dmitri7 про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези)
27 03
что-то хорошо,что-то плохо
подзатянуто и не хватает интриги,много псевдополитики
читать можно,на троечку,но у автора чувствуется потенциал !
успехов в творчестве
lstark про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези)
14 03
Замечательно, но требуется редактор :)
Сюжет, задумка супер, правда мучают опечатки, лишние запятые и т.д.
Автору - продолжать!
panajoti про Гудков: Цепной пес (Боевая фантастика, Фэнтези)
13 03
Множество ошибок,не только грамматических,уже надоевших и воспринимаемых как неизбежное зло,но и стилистических.
Пишется от лица аристократа,при этом даже простое знакомство ГГ с незнакомым
человеком на приеме далеко от крите
ериев высшего света.
ГГ неоправданно самоуверен,напыщен,претендуя на звание оригинала аристократа выглядит самоуверенным провинциалом недоучкой
alexgor1 про Дойль: Затерянный мир (Научная фантастика, Приключения: прочее)
11 12
Огромная благодарность выложившим данную редакцию увлекательного произведения, я сам познакомился с Артуром Конан Дойлом именно по этой книге "Затерянный мир" в мягкой обложке 56 года издательства "Географгиз" в переводе Натальи ……… Оценка: отлично!
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12
Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12
Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».