Это – `Процесс`. Абсолютно уникальная книга Франца Кафки, которая фактически `создала` его имя для культуры мирового постмодернистского театра и кинематографа второй половины XX в. – точнее, `вплела` это имя в идею постмодернистского абсурдизма. Время может идти, а политические режимы – меняться. Однако неизменной остается странная, страшная и пленительно-нелепая история `Процесса` – история, что начинается с `ничего нелепости` и заканчивается `ничем смерти`.
Ser9ey про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза)
22 09
Понятен Кафка только в дневниках и письмах, он там светел...а астальное только для бальших любителей словесности.
...но Макса Брода одобряю, что не спалил наследие друга, согласно завещанию...иначе мировая литература уже была бы не та.
Glassperl про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза)
22 09
Притча она и есть притча- каждый может найти в ней то, что ему хочется найти, задача притчи не учить, а заставить задуматься. Какова идея "Процесса", о чём он? Примерно о том же, о чём сказка про колобка- в ней можно найти или бунт против старшего поколения, или взаимоотношение с противоположным полом, или взаимоотношение с власть предержащими. Так же и в "Процессе"- кто-то видит нелепость и неизбежность существования бюрократического аппарата, кто-то кризис среднего возраста, кто-то проводит аналогии с Христом и осознанием своей вины за всё, что происходит в мире. Это зеркало, заглядывая в которое, каждый видит отражение собственной души. Холодная, прозрачная книга, в которой сюжет и сама личность автора служат лишь слоем по ту сторону стекла, отражающим душу читателя.
Unrealised_Hope про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза)
12 08
Я не могу сказать, что я полностью понимаю, о чем это произведение, но мне очень понравилось его читать. Вообще, для меня Кафка - это автор, чьи произведения я воспринимаю исключительно на интуитивном уровне, я не пытаюсь разобрать их по запчастям или сформулировать для себя основную мысль. Мне кажется, каждый интерпретирует их по-своему.
der Fremde про Кафка: Процесс [Der Prozess ru] (Классическая проза)
05 07
Угу,.. народ оценивает, причём высоко оценивает, а сказать народу о книге нечего... Ну-ну...
Я пытался лет двадцать назад это прочитать и осилил процентов сорок... Помнится, ГГ не понимает, что и зачем он делает... А что может понять читатель, прочтя эту книгу? Что мир абсурден? Но так ли это?! По моему, так мир вовсе не абсурден, а очень даже наполнен смыслом и познаваем.
Мне Кафка не нужен.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!