Вы здесьБлагодарность
Опубликовано вс, 13/11/2011 - 10:33 пользователем Мелифаро
Здесь я хочу искренне поблагодарить библиотекарей, потративших свое время на разъяснение мне различных нюансов; всех, кто щедро делится умениями и знаниями, особенно в вопросах создания электронных книг; а также юзеров Mylnicoff и Старый опер - выросший из их дискуссии Эксперимент и его результаты сподвигли меня зарегистрироваться и активизироваться. И я не жалею. Уже наработал пользы, и рад этому.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Отчаянная осень 8 часов
babajga RE:Сказки Сени Малины 8 часов babajga RE:Сказки 8 часов babajga RE:Мои четвероногие друзья 9 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 18 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Благодарность
Отв: Благодарность
Очередной кавайный бложик Руского Переводчика, поиском "das".
Бложик сегодня закрыт, кстати. Печаль :(
Отв: Благодарность
А если бы краткую выжимку из "Дас Эксперимента" где-то выложить? Я уже могу несколько челов активизировать, которым только скажи - как, а они возьмутся. Суть-то в том, что слишком много заявлений в духе: "Платное, продается, абонемент - фикция...". А вы молчите. Ну, то есть, если спросить, то да - а если просто зайти и посмотреть, так ничего не понятно.
Это я немножко в плане критики.
Отв: Благодарность
3. Поиск, чтение онлайн и выкачка части книг доступна как зарегистрированным, так и анонимным посетителям. Но лучше все-таки зарегистрироваться, это расширяет ваши возможности: появляется право на выкачку всех произведений автора одним файлом, выбор формата файла, доступ к иноязычной литературе, возможность участвовать в форумах, оценивать книги и прочее. Также у зарегистрированных пользователей появляется возможность приносить пользу библиотеке и тем самым повышать свой статус. 7. Заливка новых и вычитка уже имеющихся книг, исправление других ошибок считаются действиями, приносящими пользу библиотеке, и повышают ваш статус в ней. Умышленное удаление книг, замена вычитанных версий на неполные либо версии низкого качества и тому подобные действия считаются актами вандализма и пресекаются администрацией с пагубными последствиями для вандала. Также не стоит пытаться повышать свой статус путем необоснованного разбивания заливаемой книги на несколько частей либо искусственного увеличения объема заливаемой книги. На статус ваш это не повлияет, а подобные ухищрения будут замечены библиотекарями либо читателями и пресечены. 12. Пользователи Либрусека имеют разные статусы. Статус непосредственно влияет на ваши возможности по выкачке книг. Возможность скачивания всех без исключения книг имеют: 1) люди, приносящие пользу библиотеке 2) авторы и переводчики, зарегистрированные на Либрусеке 3) лица, приобретшие абонемент (на срок действия абонемента). Посетители библиотеки, не приносящие ей пользы, лишаются возможности скачивать часть книг, права на которые принадлежат издательствам. И дополнение в результате Das Experimentum СО и др. юзеров: среднее время для наработки 100%-ной пользы и полного доступа составляет от 15 минут до 5 суток.
Отв: Благодарность
Да-да, вы правы. Но я из той категории людей, что при прочтении подобного рода текстов-инструкций абсолютно не способны сделать практических выводов.. Разумеется, это мои проблемы. Но все же решилось к обоюдному удовольствию, не правда ли?
Отв: Благодарность
Отв: Благодарность
Нет-нет, я не экспериментировал. Я еще на Флибусте спрашивал ваших (ну, которые вроде как "десант") - мне пояснили. Я еще здесь блоги про FB2 почитал, потом кое-что под присмотром сделал. А когда получил "пятерку с минусом", да еще про Дас Эксперимент прочел - ну набрался смелости. Но я то, что конвертировал, на проверку давал, чтобы не халтурить.
О... Я удостоился подозрений. Нет, я не Старый Опер.
Отв: Благодарность
Видимо, при проверке Вам забыли рассказать: если известно полное имя автора книги и оно полностью записано на Либрусеке, его и надо полностью указывать в дескрипшне файла.
Если Вы в файле указываете инициалы, а на Л. написано "Ирина Николаевна", то создается еще один, лишний автор, которого потом приходится объединять с ФИО в библиотеке.
Отв: Благодарность
Ну вот. Косяк. А что теперь делать? Я понял, что надо проверять. А как исправить прежнее?
Отв: Благодарность
На сайте исправлено, в файле осталось, ради такого исправления нет смысла перезаливать файл. Так что это на будущее - проверяйте, на Либрусеке уже много писателей и переводчиков числятся с полными именами (по крайней мере, не все тезки и однофамильцы спутаны).
Отв: Благодарность
Огромное спасибо!
Вот еще один библиотекарь, которому я благодарен.
Все-таки хороший у вас коллектив, как мне кажется. (и почему вы с флибустовскими грызетесь?! ну да не мое дело)
Пойду еще чего-нибудь сделаю, пока выходные.
Отв: Благодарность
Это традиция такая. Было бы странно, если б мы грызлись с форумом птицеводов.
Отв: Благодарность
Моя вина. Прошу прощения, коллеги. Сама забываю иногда проверить.
Отв: Благодарность
А теперь еще и поле "прозвище" входит в рассмотрение. Если на сайте Юлия Колесникова (Белка), то при заливке файла с именем Юлия Колесникова опять-таки создается новый автор.
Отв: Благодарность
Все старые опера так пишут. Сейчас придет наш доктор Эжен007 и задаст Вам вопросы. А потом вынесет вердикт. Отнеситесь к этому с пониманием, он еще и коньяку может предложить.
Отв: Благодарность
Попрошу не путать, тов. Мыльников. За выдачу справки "Не является Опером" я наоборот, беру коньяк. Пора уже подумать об обязательности данной справки, и ее ежемесячном обновлении.
Отв: Благодарность