В России вышел в свет первый сборник антиваххабитской фантастики

Мне кажется, в этом сборнике остро не хватает произведений Юлии Латыниной...

Цитата:
Презентация сборника боевой фантастики "Антитеррор-2020" состоялась 23 мая в Москве.

"Как ни удивительно, у террористов, особенно мотивирующих свои действия исламом, существует даже своя художественная литература, в том числе и фантастического характера. В ней повествуется о победе ваххабизма как в отдельно взятых странах, так и во всем мире. Так почему бы не появиться альтернативной фантастике, показывающей пагубность избранного этими людьми пути?" - говорится в предисловии сборника.

Авторы идеи - директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев и президент фонда "Взаимодействие цивилизаций" Рахамим Эмануилов.

Главные задачи сборника - противодействие распространению терроризма посредством художественной литературы и деромантизация террористов.

В сборник вошли 12 рассказов известных и начинающих фантастов, среди которых - Сергей Чекмаев, Леонид Каганов, Юрий Бурносов, Кирилл Бенедиктов, Тимур Алиев.

Комментарии

Incanter написал:
pkn написал:
Incanter написал:
pkn написал:

Ребятки, не надо тут размахивать своими маниями величия. Когда я пинаю одного из вас, поцретов, Россия даже не вздрагивает, а просто ничего не ощущает - потому что вы к ней никакого отношения не имеете.

Россия, слышишь этот зуд?
Три pkn'а по тебе ползут! ©
PS. Я не поцреот ...

Вы только что продемонстрировали, что Вы - таки поцреот. Я обращался к вам, поцреотам, защитный рефлекс заставил Вас мгновенно перевести стрелки на Россию. Характеристическая реакция налицо.

Прошу заметить, что вы процитировали коммент за моим авторством, а не за чьим-нибудь ещё.

(долго, мучительно думал)(но так и не понял - что это, о чём это, к чему это)
Incanter написал:

The solid organic waste is about to collide with the Aperture Science Rotational Air Circulation Device.

В смысле, Вы собираетесь говна в вентилятор закинуть? А зачем?
Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Ну и если позволите, вернусь к своему первому вопросу. Что лучше, Лука, ударом кулака по столу понижающий цены, или дефицит бензина в стране, являющейся лидером по добыче нефти?

Понижение цен ударом кулака - это как? У вас (мн.ч.) там ситуация сейчас, как в СССР конца 80-х, что ли? Как можно ударом кулака понизить цены в частном магазине?
Это приведет в итоге к исчезновению тех товаров, которые продавать невыгодно, к перемещению их на черный рынок.
Я вообще мельком только про ваш дефолт читал, меня сейчас больше предвыборная ситуация в России волнует.
А так вообще я все 90-е жил в регионе, где глава регулировал ряд цен на социально значимые продукты, услуги ЖКХ и т.п. Хлеб у нас был три рубля, а у соседей 10, к примеру. Но в итоге на дотации стал уходить почти весь бюджет области, а у мелкого бизнеса не было стимула развиваться, торгуя себе в убыток. И пришла ломка...
Про дефицит бензина в Саудовской Аравии не слышал. Наверное, там тоже кто-то ударом кулака стал цены регулировать, вот товары и пропали.
"А еще отмазывается, что не русофоб, мол..."
Я хочу, чтоб мои сограждане жили хотя бы на уровне граждан маленькой Эстонии. То бишь желаю им добра. Что при этом будет с государством и нынешней властью, мне глубоко насрать. Если для процветания людей лучше, чтоб было 10 государств на месте одного, то пусть будет 10. Люди важнее. Где тут русофобия, непонятно.
"А мирное (как правило) сосуществование как в России - рулез форэва".
Вы, наверное, правда, в Белоруссии живете. Только человек, не живущий в России, может повторять сказки про мирное сосуществование с чеченцами и про управляемость кадыровского режима. Не менее, кстати, бандитского, чем масхадовский. Просто люди Рамзана никого не похищают, ибо дань из Москвы на несколько порядков превышает эти жалкие доходы от похищения людей. Бандитов сделали в Чечне чиновниками, полицейскими, еще какими-то силовиками. Но от этого они не перестали быть бандитами и презирать русских.
Во всем остальном мирное сосуществование объяснялось сверхдоходами от нефти-газа. Сейчас вот жопа потихоньку наступает, ибо чиновники и силовики воруют так, что никаких сверхдоходов не хватит. Не так резко жопа приходит, как в ваших краях, но неуклонно. Наступит нищета - сепаратисты опять голову поднимут.

Mylnicoff написал:
Если для процветания людей лучше, чтоб было 10 государств на месте одного, то пусть будет 10.

Fixed.
Слыхали про поимку Ратко Младича на днях?
Если сделать так, как вы тут предлагаете, "для процветания людей", то Югославия покажется курортом.
Аватар пользователя Mylnicoff

Incanter написал:
Mylnicoff написал:
Если для процветания людей лучше, чтоб было 10 государств на месте одного, то пусть будет 10.

Fixed.
Слыхали про поимку Ратко Младича на днях?
Если сделать так, как вы тут предлагаете, "для процветания людей", то Югославия покажется курортом.

А я где-то предлагал устраивать гражданскую войну?
Кстати о Младиче: Черногория, а еще раньше Словения и Македония были мирно отпущены из состава Югославии - и никакой войны и жертв не было. С Боснией и Хорватией мирного выхода не получилось - в итоге множество жертв и всё равно тот же развал. То бишь там, где имперцы и националисты писькомерянием занимаются, оборачивается большой кровью. Будь на месте Милошевича сербский Гавел - жертв бы не было или их количество было бы меньшим. Будь на месте Ельцина Макашов какой-нибудь, на месте России был бы большой Чернобыль. А может, всему миру пиздец бы пришел, хрен знает, куда бы ракеты полетели.
(уютно устраивается и ждет рассказа о страшной войне, происшедшей при распаде Чехословакии)
Кстати, Югославия курорт и есть. Сейчас. Люди в Черногорию отдыхать едут с удовольствием.

Mylnicoff написал:

А я где-то предлагал устраивать гражданскую войну?

Так от ваших предложений в данном случае ничего не будет зависеть.
Государство такого масштаба безболезненно не распадётся.
Mylnicoff написал:

Кстати о Младиче: Черногория, а еще раньше Словения и Македония были мирно отпущены из состава Югославии - и никакой войны и жертв не было.

Правда?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Десятидневная_война
http://ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_в_Македонии_(2001)
А Черногория - это просто вишенка на торте.
Аватар пользователя Mylnicoff

Incanter написал:
Mylnicoff написал:

А я где-то предлагал устраивать гражданскую войну?

Так от ваших предложений в данном случае ничего не будет зависеть.
Государство такого масштаба безболезненно не распадётся.

СССР распался сравнительно безболезненно. Конфликты в Приднестровье и Грузии начались еще до распада, карабахский тем более. Подчеркиваю - сравнительно. Абсолютно безболезненно даже парень с девушкой не расстаются чаще всего. Вот только насильственное удерживание влечет за собой бОльшую болезненность.
"http://ru.wikipedia.org/wiki/Десятидневная_война
http://ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_в_Македонии_(2001)"
В первой войне жертв в общей сложности как в бандитской разборке где-нибудь в Подмосковье в середине 90-х. Конфликт в Македонии произошел через 10 лет после распада, отношения к распаду он не имеет. Албанцы с македонцами точно так же могли и в Югославии конфликтовать. Да и конфликтовали. Косово сербы не отпустили - и что в итоге?
Кстати, Вы не читали доклад Центра стратегического развития про перспективы России? Любопытная штука. И авторы ни разу не Немцов с Каспаровым и вообще не оппозиционеры.

Incanter написал:

Государство такого масштаба безболезненно не распадётся.
...

Охуеть. Всего двадцать лет прошло, а люди уже такую херню несут.

Цитата:
Понижение цен ударом кулака - это как? У вас (мн.ч.) там ситуация сейчас, как в СССР конца 80-х, что ли? Как можно ударом кулака понизить цены в частном магазине?
Это приведет в итоге к исчезновению тех товаров, которые продавать невыгодно, к перемещению их на черный рынок.
Т.е. госрегулирование цен = черный рынок. Бля, надо срочно зонить в Эти Ваши США, они ведь постоянно этим занимаются, надо спасать людей... Я думал отчего у них самый большой в мире госдолг - а оно эвона как...

Цитата:
Я вообще мельком только про ваш дефолт читал, меня сейчас больше предвыборная ситуация в России волнует.
Ну не мог не пнуть... Скажите, Сергей, Вы вообще в курсе, что такое дефолт? Вы вроде взрослый, дефолт при Борисе Пьяном должны помнить. Как оно было - страна не может исполнять долговые обязательства, так вроде?

Цитата:
Я хочу, чтоб мои сограждане жили хотя бы на уровне граждан маленькой Эстонии. То бишь желаю им добра. Что при этом будет с государством и нынешней властью, мне глубоко насрать. Если для процветания людей лучше, чтоб было 10 государств на месте одного, то пусть будет 10. Люди важнее. Где тут русофобия, непонятно.
Ну, Опер Вам уже ответил. А я замечу, что только очень альтернативно одаренный человек может считать, что от появлений дополнительных таможенных барьеров экономика воспрянет. И стремиться к развалу своей страны может только тот, кто ее, страну, ненавидит, нес па?

Цитата:
. Только человек, не живущий в России, может повторять сказки про мирное сосуществование с чеченцами и про управляемость кадыровского режима. Не менее, кстати, бандитского, чем масхадовский. Просто люди Рамзана никого не похищают, ибо дань из Москвы на несколько порядков превышает эти жалкие доходы от похищения людей. Бандитов сделали в Чечне чиновниками, полицейскими, еще какими-то силовиками. Но от этого они не перестали быть бандитами и презирать русских.
Ну да, пусть похищают людей, лишь бы доходы Чубайсов нипоцтрадали. Очень гуманно.

Цитата:
сепаратисты опять голову поднимут.
Чеченские бандиты, успехам которых в свое время стоя рукоплескал Рыцарь Чести Ковалев, вы имеете в виду? Деньги кончатся цене 120 за баррель? Вы наверное просто надсмихаетесь надо мной. А это гнусно.
Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Цитата:
Я вообще мельком только про ваш дефолт читал, меня сейчас больше предвыборная ситуация в России волнует.
Ну не мог не пнуть... Скажите, Сергей, Вы вообще в курсе, что такое дефолт? Вы вроде взрослый, дефолт при Борисе Пьяном должны помнить. Как оно было - страна не может исполнять долговые обязательства, так вроде?

Понятия не имею, какие обязательства способна, а какие нет исполнять Беларусь. Может, не дефолт, а инфляция - я ж говорю, мельком читал, ну не волнует меня ваша ситуация, выборы у нас на носу.
"Ну, Опер Вам уже ответил. А я замечу, что только очень альтернативно одаренный человек может считать, что от появлений дополнительных таможенных барьеров экономика воспрянет. И стремиться к развалу своей страны может только тот, кто ее, страну, ненавидит, нес па?"
То есть стремиться к поражению Гитлера в войне с неизбежным развалом Третьего Рейха могли только люди, ненавидящие Германию? Понятно.
А насчет дополнительных барьеров - ну так Финляндия после получения независмости от империи живет намного лучше, чем империя. И еще, Вы с Инкантером упорно игнорируете в моем тексте место "если для процветания людей лучше". Если не лучше, так не надо разваливаться. Если лучше, так надо. Люди важнее всех этих ебучих империй. Государства для людей, а не наоборот.
"Деньги кончатся цене 120 за баррель?"
Представьте себе, да. Вообще при нашем руководстве деньги могут кончиться при любой цене за баррель. Путин выстроил очень большую пронизанную коррупцией вертикаль, все винтики которой обладают непомерным аппетитом. Для них-то денег хватит, а вот на социалку остается всё меньше. Ну это всё долго объяснять, я попробую ссыль какую найти, почитаете, если любопытно.
"Т.е. госрегулирование цен = черный рынок".
Разумеется. Сдается мне, жизнь в СССР 70-х-80-х Вам не знакома. Цены регулировались на 100%, в результате чего всё большее количество товаров и услуг перетекало на черный рынок, становясь дефицитом. В итоге только хлеб с консервами из морской капусты на прилавках остались. Никто не хотел продавать по регулируемым ценам, предпочитали бартер. Люди всё подряд хватали, стремясь избавиться от никчемных советских бумажек. Это может произойти и у вас. А может и не произойти, я ж не знаю, какие еще меры там ваша власть предпринимает, вряд ли только снижение цен.
З.Ы. Ну вот про нефтецены хоть.
http://www.ng.ru/editorial/2011-02-01/2_red.html

Цитата:
Понятия не имею, какие обязательства способна, а какие нет исполнять Беларусь. Может, не дефолт, а инфляция - я ж говорю, мельком читал, ну не волнует меня ваша ситуация, выборы у нас на носу.
Инфляция, да. Как результат экономической войны против РБ.
Цитата:
То есть стремиться к поражению Гитлера в войне с неизбежным развалом Третьего Рейха могли только люди, ненавидящие Германию? Понятно.
А, так Вы из тех, кто приравнивает РФ к третьему рейху? Понятно.
Цитата:
А насчет дополнительных барьеров - ну так Финляндия после получения независмости от империи живет намного лучше, чем империя. И еще, Вы с Инкантером упорно игнорируете в моем тексте место "если для процветания людей лучше". Если не лучше, так не надо разваливаться. Если лучше, так надо. Люди важнее всех этих ебучих империй. Государства для людей, а не наоборот.
Ну раз Вы согласны, что неважно, какая форма государственного правления, лишь бы люди жили хорошо. то смею Вас заверить, что развал России приведет к катастрофическим последствиям. Прежде всего экономического плана. Вам напомнить, к чему привел разрыв связей экономических между бывшими союзными республиками? Это чокнутые "ингерманландцы" могут фантазировать на тему распрекрасного житья в Свободной Ингерманландии, а мы то с Вами знаем, что сама по себе автономия мало что значит. Вы тут Финляндию поминали, а как насчет Таджикистона, например? Там тоже жить стало лучше?
Цитата:
Представьте себе, да. Вообще при нашем руководстве деньги могут кончиться при любой цене за баррель. Путин выстроил очень большую пронизанную коррупцией вертикаль, все винтики которой обладают непомерным аппетитом. Для них-то денег хватит, а вот на социалку остается всё меньше. Ну это всё долго объяснять, я попробую ссыль какую найти, почитаете, если любопытно.
Да, Сталина на них нет, это точно... Вот она, "демократия", вот плоды ее сладкие...

Цитата:
Разумеется. Сдается мне, жизнь в СССР 70-х-80-х Вам не знакома. Цены регулировались на 100%, в результате чего всё большее количество товаров и услуг перетекало на черный рынок, становясь дефицитом. В итоге только хлеб с консервами из морской капусты на прилавках остались. Никто не хотел продавать по регулируемым ценам, предпочитали бартер. Люди всё подряд хватали, стремясь избавиться от никчемных советских бумажек. Это может произойти и у вас. А может и не произойти, я ж не знаю, какие еще меры там ваша власть предпринимает, вряд ли только снижение цен.
Вот я и говорю, надо срочно звонить в Штаты - они там ведь тоже не полагаются на невидимую руку рынка, а таки использую государственное регулирование цен. По ссылке почитал. Я хоть и не специалисит в экономике, рассуждения о дефиците при цене 75 когда оная цена порядка 120 - вызывают недоумение. То, что при низких ценах бюджет недополучит нефтебаксов - очевидно, но какое к этому отношение имеет т.н. вертикаль непонятно. Или Вы считаете что это коварные Медвепуты из вредности готовы установить низкие цены на нефть?
Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Цитата:
То есть стремиться к поражению Гитлера в войне с неизбежным развалом Третьего Рейха могли только люди, ненавидящие Германию? Понятно.
А, так Вы из тех, кто приравнивает РФ к третьему рейху? Понятно.

Был Ваш посыл: "И стремиться к развалу своей страны может только тот, кто ее, страну, ненавидит, нес па?". Я привел пример, как люди, любящие свою страну, то есть германские антифашисты, желали ее развала. А чем в итоге станет РФ, я пока не знаю. Может стать и похуже Третьего Рейха, смотря какие силы в итоге к власти придут.
"Инфляция, да. Как результат экономической войны против РБ".
(ржот)
"Ну раз Вы согласны, что неважно, какая форма государственного правления, лишь бы люди жили хорошо. то смею Вас заверить, что развал России приведет к катастрофическим последствиям".
Смею не поверить. Развал СССР ни к каким катастрофическим последствиям не привел. Катастрофой было бы сейчас сохранять в составе России все эти среднеазиатские и кавказские республики и гробить жизни русских солдат, чтоб безуспешно гасить там конфликты, в итоге настраивая против себя обе участвующие стороны. Да и понаеховцы вряд ли были бы в восторге от приезда туда еще пары-тройки десятков миллионов туркмен и узбеков, готовых работать за еду.
"Да, Сталина на них нет, это точно... Вот она, "демократия", вот плоды ее сладкие..."
Путин к демократии имеет не больше отношения, чем Гитлер или Чингисхан.
"Вот я и говорю, надо срочно звонить в Штаты - они там ведь тоже не полагаются на невидимую руку рынка, а таки использую государственное регулирование цен".
С интересом почитаю, как Обама волевым решением устанавливает единую цену на гамбургеры для всей Америки. Ссылочкой не поделитесь? А то регулирование регулированию рознь.

Цитата:
привел пример, как люди, любящие свою страну, то есть германские антифашисты, желали ее развала. А чем в итоге станет РФ, я пока не знаю. Может стать и похуже Третьего Рейха, смотря какие силы в итоге к власти придут.
Авотхуй! Геманские антифашисты не стремились к развалу Германии, они, как нетрудно догадаться, стемилимь к свержению фашистского режима. С тем, что нацизм м Германия - это разное, спорить будете? Ну и мало ли что из кого выросло - профилактические расстрелы детей, дабы из них преступники не выросли я думаю Вы врядли одобрите.

Цитата:
"Инфляция, да. Как результат экономической войны против РБ".
(ржот)
А нам тут не до смеху. Или вы склонны отрицать факты, явно свидетельствующие о об этом? Нагнетание паники, например, распускание заведомо ложных слухов, провоцировавших ажиотаж на некоторые товары? Может Вы как журналист, из профессиональной солидарности и не согласитесь, но я щитаю что правильно Жэстачайшы потребовал закрыть к хуям СМИ, нагнетающие ажиотаж на потребительском и валютном рынке. Я уже приводил в пример революцию 1905 года, тогда лодку раскачивали сходными методами - ФИнансовый манифест, в котором предлагалось всем одномоментно изъять вклады и требовать их выплаты непременно золотом. Все газеты, опубликовавшие оный, тоже кстати были закрыты. Отака хуйня, малята.

Цитата:
Смею не поверить. Развал СССР ни к каким катастрофическим последствиям не привел.
Я хорошо знаком с точкой зрения граждан не страны, а только своей квартиры "меня не задело, значит не было". Напомню, чеченская война стала как раз прямым следствием развала СССР. Не будь его, глядишь, не пришось бы гробить жизни российских солдат. Это не считая бегства этнических руских из средней азии и кавказа. Разумеется, безуспешно гасить конфликты не нужно. Нужно делать это успешно. Примеры успешных, кстати, были.

Цитата:
Путин к демократии имеет не больше отношения, чем Гитлер или Чингисхан.
Сколь громкое, столь же и нелепое заявление. Ну да я осведомлен о Вашей "любви" к Владимиру Владимировичу, а также о любви к сравнению пальца и пениса.

Цитата:
С интересом почитаю, как Обама волевым решением устанавливает единую цену на гамбургеры для всей Америки. Ссылочкой не поделитесь? А то регулирование регулированию рознь.
А может Вы поделитесь ссылкой, как Усатый Нянь волевым решениям устанавливает единую цену на драники для всей Беларуси? Регулирование регулированию рознь - Вы абсолютно правы, и я не хочу сказать что оное в РБ близко к оптимальному. Я клонен считать, что это наоборот, еще та бездна анальной оккупации. Вот только сферическая невидимая рука рынка в вакууме - еще хуже.
Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
А нам тут не до смеху. Или вы склонны отрицать факты, явно свидетельствующие о об этом? Нагнетание паники, например, распускание заведомо ложных слухов, провоцировавших ажиотаж на некоторые товары?

А откуда Вы знаете, что слухи были заведомо ложные? Из речей Батьки?
А теперь о нагнетании паники. В годы путинского правления, а отчасти и сейчас и по тиви, и в газетах, и в Сети невъебенная количество всяких "политологов" и прочих мухиных и карамурз вещало о том, что не сегодня, так завтра доллар рухнет к ебеням, а Америка развалится. Население слушало всё это, но сбережения хранить предпочитало в долларах либо евро. То есть как ни нагнетай, но на пустом месте ничего не произойдет.
Вообще сам факт пятого или какого-то там избрания Лукашенко, а затем куча революций против таких же излишне долговечных арабских вождей наверняка заставил многих белорусов задуматься и решить, что режиму Батьки скоро пиздец настанет. Вот и запасаются товарами на случай этого самого пиздеца, ничего необычного тут нет.

Mylnicoff написал:
ZверюгА написал:
А нам тут не до смеху. Или вы склонны отрицать факты, явно свидетельствующие о об этом? Нагнетание паники, например, распускание заведомо ложных слухов, провоцировавших ажиотаж на некоторые товары?

А откуда Вы знаете, что слухи были заведомо ложные? Из речей Батьки?
А теперь о нагнетании паники. В годы путинского правления, а отчасти и сейчас и по тиви, и в газетах, и в Сети невъебенная количество всяких "политологов" и прочих мухиных и карамурз вещало о том, что не сегодня, так завтра доллар рухнет к ебеням, а Америка развалится. Население слушало всё это, но сбережения хранить предпочитало в долларах либо евро. То есть как ни нагнетай, но на пустом месте ничего не произойдет.
Вообще сам факт пятого или какого-то там избрания Лукашенко, а затем куча революций против таких же излишне долговечных арабских вождей наверняка заставил многих белорусов задуматься и решить, что режиму Батьки скоро пиздец настанет. Вот и запасаются товарами на случай этого самого пиздеца, ничего необычного тут нет.
Ну что Вы кривляетесь, а? Ведь не юродивый же вроде. Или Вы действительно не в курсе внезапно возникшего сахарного ажиотажа, при наличии в стране запасов на три года потребления?
Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Mylnicoff написал:
ZверюгА написал:
А нам тут не до смеху. Или вы склонны отрицать факты, явно свидетельствующие о об этом? Нагнетание паники, например, распускание заведомо ложных слухов, провоцировавших ажиотаж на некоторые товары?

А откуда Вы знаете, что слухи были заведомо ложные? Из речей Батьки?
А теперь о нагнетании паники. В годы путинского правления, а отчасти и сейчас и по тиви, и в газетах, и в Сети невъебенная количество всяких "политологов" и прочих мухиных и карамурз вещало о том, что не сегодня, так завтра доллар рухнет к ебеням, а Америка развалится. Население слушало всё это, но сбережения хранить предпочитало в долларах либо евро. То есть как ни нагнетай, но на пустом месте ничего не произойдет.
Вообще сам факт пятого или какого-то там избрания Лукашенко, а затем куча революций против таких же излишне долговечных арабских вождей наверняка заставил многих белорусов задуматься и решить, что режиму Батьки скоро пиздец настанет. Вот и запасаются товарами на случай этого самого пиздеца, ничего необычного тут нет.
Ну что Вы кривляетесь, а? Ведь не юродивый же вроде. Или Вы действительно не в курсе внезапно возникшего сахарного ажиотажа, при наличии в стране запасов на три года потребления?

Нет у нас никакого ажиотажа. А что у вас лихорадочно покупают, а что нет, меня абсолютно не интересует. И откуда я могу быть в курсе, если из Белоруссии вещают два источника, причем оба ангажированы донельзя: полностью за Батьку либо абсолютно против. Из своих-то СМИ надо часами выуживать инфу, анализировать, сравнивать, чтоб представление какое-то получить. И это при том, что я здесь живу и процессы более-менее могу реально оценить, а также знаю, кому выгодна та или иная подача событий.
З.Ы. Вот пропустил этот Ваш пост, сейчас наткнулся.

Цитата:
З.Ы. Вот пропустил этот Ваш пост, сейчас наткнулся.
Вот по этому я Вам и отписал, что мол ситуация с харом и солью искусственно нагнеталась. Это то, чему лично я был свидетелем. Запасы сахара - на три года потребления, но полтора месяца
ходили слухи, что "сахара не будеть". На другие ТПН тоже нагнетался ажиотаж. При этом другие товары из этого же ряда спокойно стояли себе на полках. И убей меня так называемый бох, если я понимаю чем народу глянулась пшенка и чем не глянулся рис. Я лично поступил наоборот. В смысле, рис скупал бы, он, сука, вкусный. А пшенку я ненавижу.

ZверюгА написал:
В смысле, рис скупал бы, он, сука, вкусный. А пшенку я ненавижу.

/возмущённо/ Вот он, образец тоталитарного мышления!
Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Цитата:
Смею не поверить. Развал СССР ни к каким катастрофическим последствиям не привел.
Я хорошо знаком с точкой зрения граждан не страны, а только своей квартиры "меня не задело, значит не было". Напомню, чеченская война стала как раз прямым следствием развала СССР. Не будь его, глядишь, не пришось бы гробить жизни российских солдат.

Неразваленный СССР прекрасно гробил жизни своих солдат в Афганистане, какая разница-то. И в 1991 году в СССР уже имелись конфликты в Приднестровье, Грузии, армяно-азербайджанский, осетино-ингушский, волнения в Средней Азии, где узбеки турок мочили, жертвы в Вильнюсе и т.д. С чего вдруг в такой катавасии чеченам тихо-мирно сидеть, не понимаю.

Mylnicoff написал:
Неразваленный СССР прекрасно гробил жизни своих солдат в Афганистане, какая разница-то. И в 1991 году в СССР уже имелись конфликты в Приднестровье, Грузии, армяно-азербайджанский, осетино-ингушский, волнения в Средней Азии, где узбеки турок мочили, жертвы в Вильнюсе и т.д. С чего вдруг в такой катавасии чеченам тихо-мирно сидеть, не понимаю.

Ну мало-ли кто гробит жизни своих солдат в Афгане. Вот Грузия, к примеру. Шо-ж её в Империи Зла записывать?

Mylnicoff написал:
...
"Вот я и говорю, надо срочно звонить в Штаты - они там ведь тоже не полагаются на невидимую руку рынка, а таки использую государственное регулирование цен".
С интересом почитаю, как Обама волевым решением устанавливает единую цену на гамбургеры для всей Америки. Ссылочкой не поделитесь? А то регулирование регулированию рознь.

Мне, кстати, тоже было бы инетресно глянуть. То есть, я догадываюсь что это хуйня, интересно - какая именно хуйня, что именно зверюговы эксперты-аналитики ныне выдают за госрегулирование цен в США. Ставлю на то, что регулирование федерального банковского процента, то бишь цену федеральных денег. Хотя это вроде всегда было...

Цитата:
(ухмыляясь) Это просьба ответить на вопрос? "По существу есть что сказать, или Вы как техасский Иуда способны только на злобное тявканье?". Странная у Вас манера просить.
Какая есть. *разводит своими собственными руками*

Цитата:
Особенно с августа 1939 по июнь 1941 года.
Да, совершенно верно, после провала попыток договорится с Англией и Францией, которые были после войны в Испании, где наци оппонировал в основном СССР, после Мюнхенского сговора, не позволившего СССР вмешаться и остановить Гитлера, Сталин сделал такой финт ушами, что либерасты (именно либерасты, а не либералы) до сих пор ощущают не то что батхерт, а настоящий фругурт с кусками собственных задниц.

Цитата:
"Контролируемый Кадыров" - это очень смешно. Вы вообще в курсе, что у провозгласившего независимость Дудаева было куда меньше самостоятельности от Москвы, чем у Кадырова. Другой вопрос, что никакого иного варианта решения чеченской проблемы ныне никто предложить не в состоянии. Надо было их в 1992-93 гг отпускать на волю нахуй. И их бизнес- и криминальные структуры по России жестко ликвидировать.
Нет, я не могу быть в курсе того, чего никогда не существовало. Хотя отрицать помощь, оказанную младодемократами Дудаеву глупо. Я собственно и не. Вот только поставки оружия к контролю над имеют отношениев чуть меньше, чем никаких. Жостко контролировать криминальные структуры... Йа плакалЪ. А для чего по-Вашему войска-то вводили? Не грабежи и работарговлю прекратить, нет? Хотя Вам, как истинному либералу несомненно по душе идея существования бандитского анклава посреди Российской Федерации... Спросите у Лорда, в восторге ли он от существования оного под боком у себя, любимого.

Цитата:
срутся тоже чуть ли не с большим ражем, чем с либералами (это опять к вражде идеологически близких комми и наци)
Да вы что?! Лимонов, наш любимый, единственный, в отношении кого оправдан эпитет красно-коричневый, Лимонов таки посрался с лейбералами?!1 Таки не верю.
Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Хотя Вам, как истинному либералу несомненно по душе идея существования бандитского анклава посреди Российской Федерации...

Странные у вас в Белоруссии учебники географии. Если Вы, конечно, не Кремль и прочие госдумы с советами федерации имеете в виду. Это да - бандитский анклав еще тот, сравнительно посреди, и никакой водородной бомбой его не выкорчевать.

Mylnicoff написал:
ZверюгА написал:
Хотя Вам, как истинному либералу несомненно по душе идея существования бандитского анклава посреди Российской Федерации...

Странные у вас в Белоруссии учебники географии. Если Вы, конечно, не Кремль и прочие госдумы с советами федерации имеете в виду. Это да - бандитский анклав еще тот, сравнительно посреди, и никакой водородной бомбой его не выкорчевать.
В любом случае, создавать своими собственными руками бандитский анклав не очень то умно, не правда ли?
Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Mylnicoff написал:
ZверюгА написал:
Хотя Вам, как истинному либералу несомненно по душе идея существования бандитского анклава посреди Российской Федерации...

Странные у вас в Белоруссии учебники географии. Если Вы, конечно, не Кремль и прочие госдумы с советами федерации имеете в виду. Это да - бандитский анклав еще тот, сравнительно посреди, и никакой водородной бомбой его не выкорчевать.
В любом случае, создавать своими собственными руками бандитский анклав не очень то умно, не правда ли?

Так я и писал, что лучше бы прежде отрезать его от страны, как пораженную гангреной конечность, а Вы возражаете. Ну Вам-то как иностранцу пофигу, что с Россией будет. А мне не пофигу. Кадыровская Чечня - такой же бандитский анклав, как и прежде. Оттого, что боевиков и бандитов назначили чиновниками и силовиками, их сущность не изменилась. А другой власти в нынешней Чечне нет и быть не может.

Позволю себе продолжить Ввашу аналогию - есть возможность спасти конечность применением медикоментозных средств. Но простоватый "фершал" талдычит как заведенный "надо резать, надо резать". В общем и целом Вы предлагаете своими руками создать бандитский анклав, навести порядок в котором не представится возможным из-за его государственного статуса. Это мне напомнило фильм "Зловещие мертвецы". Где ГГ отрезал себе руку, а та возьми и вцепись в него. Вы предлагаете точно то же самое. Ну и Ваши предложения "взять и поделить" Чечню очень похожи на некоторые высказывания Шарикова, о которых столь язвительно отзывался профессор Преображенский. Можно начать с того, что чеченцы никогда не согласились бы на это и требовали бы полной автономии всей территории республики. Согласиться с этим = создать бандитский анклав своими мобственными руками. Торговля наркотиками, оружием и рабами а также этнические чистки прилагаются. Далее, если память меня не подводит, у чехов были планы создать имамат на территории Кавказа, например на территории Ингушетии и Дагестана. Их, следуя Вашей логике тоже следовало отдать, да?

ZверюгА написал:
Позволю себе продолжить Ввашу аналогию - есть возможность спасти конечность применением медикоментозных средств. Но простоватый "фершал" талдычит как заведенный "надо резать, надо резать". В общем и целом Вы предлагаете своими руками создать бандитский анклав, навести порядок в котором не представится возможным из-за его государственного статуса. Это мне напомнило фильм "Зловещие мертвецы". Где ГГ отрезал себе руку, а та возьми и вцепись в него. Вы предлагаете точно то же самое. Ну и Ваши предложения "взять и поделить" Чечню очень похожи на некоторые высказывания Шарикова, о которых столь язвительно отзывался профессор Преображенский. Можно начать с того, что чеченцы никогда не согласились бы на это и требовали бы полной автономии всей территории республики. Согласиться с этим = создать бандитский анклав своими мобственными руками. Торговля наркотиками, оружием и рабами а также этнические чистки прилагаются. Далее, если память меня не подводит, у чехов были планы создать имамат на территории Кавказа, например на территории Ингушетии и Дагестана. Их, следуя Вашей логике тоже следовало отдать, да?

Почему же сразу
Цитата:
следовало отдать

Они бы сами забрали всё, что сумели бы сожрать. А что не сумели --- залили бы дерьмом и кровью. Не следует недооценивать роль аварско-дагестанского ополчения в битве под Карамахи и Чабанмахи. Федеральные войска туда бы ни в жисть не успели подтянуться своевременно. Басаевцев стали бить, как уток влёт, м е с т н ы е.

Incanter написал:

Они бы сами забрали всё, что сумели бы сожрать. А что не сумели --- залили бы дерьмом и кровью. Не следует недооценивать роль аварско-дагестанского ополчения в битве под Карамахи и Чабанмахи. Федеральные войска туда бы ни в жисть не успели подтянуться своевременно. Басаевцев стали бить, как уток влёт, м е с т н ы е.

Ну да, англичане отдадут Ирландию, Шотландию, испанцы страну басков, итальянцы Сицилию, амеры - Техас.
А потом россияне отдадут Чечню.
Аватар пользователя Mylnicoff

forte написал:
Incanter написал:

Они бы сами забрали всё, что сумели бы сожрать. А что не сумели --- залили бы дерьмом и кровью. Не следует недооценивать роль аварско-дагестанского ополчения в битве под Карамахи и Чабанмахи. Федеральные войска туда бы ни в жисть не успели подтянуться своевременно. Басаевцев стали бить, как уток влёт, м е с т н ы е.

Ну да, англичане отдадут Ирландию, Шотландию, испанцы страну басков, итальянцы Сицилию, амеры - Техас.
А потом россияне отдадут Чечню.

(приготовил чипсы, дабы послушать рассказ forte о двух кровопролитных войнах сицилийского и техасского народа за свою независимость, происшедших в последние 20 лет).

Mylnicoff написал:
(приготовил чипсы, дабы послушать рассказ forte о двух кровопролитных войнах сицилийского и техасского народа за свою независимость, происшедших в последние 20 лет).

А вот чипсы не советовал-бы, и так комиссарские штаны на комиссарской жопе лопаются. И потом, почему именно 20 лет? Ну вот что за цифра такая сакральная? Такие конфликты всегда тлеют. До разрушения СССР в чечне тоже тихо было больше ста лет. Достаточно "пошуровать кочергой" и будет кровь. Ирландия тому пример или баски. А Берлускони при власти засиделся, не хуже арабских правителей, а на Сицилии кризис. Нет, КРИЗИС. Денег нет, бизнес дохнет, туристы не едут. Народ недоволен ... Не хочет в Евросоюзе с голоду дохнуть.
Аватар пользователя Mylnicoff

forte написал:
До разрушения СССР в чечне тоже тихо было больше ста лет.

(с интересом) Так их Сталин ни за хуй в Казахстан выслал, не было там никакого восстания? Или он вообще никого не высылал, это всё либерасты проклятые придумали? Что там Мухин по этому поводу с Мура-Кирзой пишут?
"И потом, почему именно 20 лет? Ну вот что за цифра такая сакральная?"
(готовя еще чипсов) Ну пусть будут любые войны за независимость Техаса от США и Сицилии от Италии на протяжение 100-летия, мне не жалко.

Mylnicoff написал:
forte написал:
До разрушения СССР в чечне тоже тихо было больше ста лет.

(с интересом) Так их Сталин ни за хуй в Казахстан выслал, не было там никакого восстания? Или он вообще никого не высылал, это всё либерасты проклятые придумали? Что там Мухин по этому поводу с Мура-Кирзой пишут?
"И потом, почему именно 20 лет? Ну вот что за цифра такая сакральная?"
(готовя еще чипсов) Ну пусть будут любые войны за независимость Техаса от США и Сицилии от Италии на протяжение 100-летия, мне не жалко.

Высылал. А восстания не было. Мало ли кто кого высылал. Сталин чеченцев, Рузвельт японцев. Чеченцев хотя бы за конкретные делишки.
Были войны и на Сицилии и в Техасе, и ещё легко могут быть. Басков и Ирландию не замечаем, ибо неудобные примеры?
Аватар пользователя Mylnicoff

forte написал:
Mylnicoff написал:
forte написал:
До разрушения СССР в чечне тоже тихо было больше ста лет.

(с интересом) Так их Сталин ни за хуй в Казахстан выслал, не было там никакого восстания? Или он вообще никого не высылал, это всё либерасты проклятые придумали? Что там Мухин по этому поводу с Мура-Кирзой пишут?
"И потом, почему именно 20 лет? Ну вот что за цифра такая сакральная?"
(готовя еще чипсов) Ну пусть будут любые войны за независимость Техаса от США и Сицилии от Италии на протяжение 100-летия, мне не жалко.

Высылал. А восстания не было. Мало ли кто кого высылал. Сталин чеченцев, Рузвельт японцев. Чеченцев хотя бы за конкретные делишки.
Были войны и на Сицилии и в Техасе, и ещё легко могут быть. Басков и Ирландию не замечаем, ибо неудобные примеры?

Замечаем. Я жду, когда Вы подробно про войны Техаса с США и Сицилии с Италией расскажете для начала. А Ирландия после войны независимость и получила, кстати.
А я пока ссыль на восстание в Чечне поищу для тех, кто историю хочет знать не в совково-мухинском варианте.

Mylnicoff написал:
Замечаем. Я жду, когда Вы подробно про войны Техаса с США и Сицилии с Италией расскажете для начала. А Ирландия после войны независимость и получила, кстати.
А я пока ссыль на восстание в Чечне поищу для тех, кто историю хочет знать не в совково-мухинском варианте.

Не напрягайтесь.
А вот о Сицилии:
Цитата:
В XIX веке Сицилия была бедна. В поисках лучшей доли сицилийцы массово направились в Америку, составив основу итальянской эмиграции в этой стране. Тогда же зародилась «Коза Ностра». К концу Второй мировой войны на Сицилии была «своя война» за независимость , и остров даже собирался присоединиться к США, где к тому времени позиции сицилийцев заметно укрепились (о чем неоднократно нам рассказывал Голливуд). Но дело обошлось внутренней независимостью Сицилии в рамках Италии.
Аватар пользователя Mylnicoff

forte написал:
Mylnicoff написал:
Замечаем. Я жду, когда Вы подробно про войны Техаса с США и Сицилии с Италией расскажете для начала. А Ирландия после войны независимость и получила, кстати.
А я пока ссыль на восстание в Чечне поищу для тех, кто историю хочет знать не в совково-мухинском варианте.

Не напрягайтесь.

Поздно. Напрягся уже. Там эти восстания были в режиме нон-стоп практически.

Mylnicoff написал:
Поздно. Напрягся уже. Там эти восстания были в режиме нон-стоп практически.

Бандитизм это не восстания. По Вашей уёбищной ссылке трое с одной винтовкой уже восстание.
Аватар пользователя Mylnicoff

forte написал:
А вот о Сицилии:
Цитата:
В XIX веке Сицилия была бедна. В поисках лучшей доли сицилийцы массово направились в Америку, составив основу итальянской эмиграции в этой стране. Тогда же зародилась «Коза Ностра». К концу Второй мировой войны на Сицилии была «своя война» за независимость , и остров даже собирался присоединиться к США, где к тому времени позиции сицилийцев заметно укрепились (о чем неоднократно нам рассказывал Голливуд). Но дело обошлось внутренней независимостью Сицилии в рамках Италии.

(с интересом) Это со странички Вашей тещи в одноклассниках цитата или где? И про войну Сицилии с Италией хотелось бы подробности, важнейшие битвы, кто войсками командовал, кто был лидером самопровозглашенной Сицилии и т.п.
А также про войну Техаса с США.

Восстание русских против чечен в Грозном в 1958 году
http://forumrussdom.russtv.ru/cgi-bin/frd/ikonboard.cgi?;act=ST;f=6;t=2445

Аватар пользователя Mylnicoff

Ссыль про тихую мирную жизнь в Чечне с 1918 по 1944 год.
http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1917chech.php

Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Можно начать с того, что чеченцы никогда не согласились бы на это и требовали бы полной автономии всей территории республики.

Они и сейчас много чего требуют. Ибо кроме Кадырова остаются и непримиримые чеченцы типа Умарова. Ну и что? Пусть требуют. Пусть объявили бы России войну, в конце концов. Так и так была война. Даже две. И третья впереди, ибо на территории России и сейчас есть бандитский анклав, где власть открыто плюет на российские законы и живет по понятиям. Но разница только в том, что Россия сейчас платит огромную дань этому бандитскому анклаву.
"Далее, если память меня не подводит, у чехов были планы создать имамат на территории Кавказа, например на территории Ингушетии и Дагестана".
У Дудаева таких планов не было. У Масхадова тоже. А Басаев был Масхадову не меньшим врагом, чем России. Ибо они друг с другом боролись за власть в Чечне. Вообще считать, что чеченские руководители - это некое единое целое с общими идеями, выступающие единым фронтом, это все равно что объединять Путина, Зюганова, Лимонова и Каспарова в категорию российских политических деятелей. Но есть одно, что объединяет всех чеченских руководителей - от Басаева до Кадырова: им насрать на российские законы и образ жизни, который предлагает им Россия. Они могут брать у нас бабки, делать вид, что находятся в составе России, но жить будут по своим законам. А Россия была и остается для них оккупантом, еще со времен Ермолова.

Mylnicoff написал:
ZверюгА написал:
Можно начать с того, что чеченцы никогда не согласились бы на это и требовали бы полной автономии всей территории республики.

Они и сейчас много чего требуют. Ибо кроме Кадырова остаются и непримиримые чеченцы типа Умарова. Ну и что? Пусть требуют. Пусть объявили бы России войну, в конце концов. Так и так была война. Даже две. И третья впереди, ибо на территории России и сейчас есть бандитский анклав, где власть открыто плюет на российские законы и живет по понятиям. Но разница только в том, что Россия сейчас платит огромную дань этому бандитскому анклаву.
"Далее, если память меня не подводит, у чехов были планы создать имамат на территории Кавказа, например на территории Ингушетии и Дагестана".
У Дудаева таких планов не было. У Масхадова тоже. А Басаев был Масхадову не меньшим врагом, чем России. Ибо они друг с другом боролись за власть в Чечне. Вообще считать, что чеченские руководители - это некое единое целое с общими идеями, выступающие единым фронтом, это все равно что объединять Путина, Зюганова, Лимонова и Каспарова в категорию российских политических деятелей. Но есть одно, что объединяет всех чеченских руководителей - от Басаева до Кадырова: им насрать на российские законы и образ жизни, который предлагает им Россия. Они могут брать у нас бабки, делать вид, что находятся в составе России, но жить будут по своим законам. А Россия была и остается для них оккупантом, еще со времен Ермолова.
А тут как в анекдоте "съест-то он он съест, да только кто ж ему даст". Не дают, однако. А вы предлагаете дать. В этом Вы весь. Да и даже от разделения Чечни на два куска ничего принципиально не изменилось бы: все равно был бы тот же самый предельно криминализированный, ваххабитский, неконтролируемый никем, даже собственным "правительством", очаг бандитизма.
Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Да и даже от разделения Чечни на два куска ничего принципиально не изменилось бы: все равно был бы тот же самый предельно криминализированный, ваххабитский, неконтролируемый никем, даже собственным "правительством", очаг бандитизма.

Вот сейчас в Сомали есть очаг бандитизма. Но у России о этому поводу голова не болит, ибо бандиты из Сомали по Москве не разъезжают на машинах с мигалками и не творят беспредел. И дань им РФ не платит. А чеченские бандиты во главе с Кадыровым сейчас содержатся на деньги российских налогоплательщиков и обладают привилегиями, которые среднему россиянину и не снились.
В случае независимой Чечни они могли бы творить все, что захочется, у себя в горах. Но при выезде на территорию РФ (если б им кто-то это разрешил), им пришлось бы вести себя как обычным туристам либо отвечать перед законом. А чтоб убивать или похищать людей (кстати, в 90-е убивали и похищали людей по всей России, не одни чечены), им пришлось бы сначала нелегально границу перейти. При надежной охране границы это не так просто. А средств на надежную охрану границы потребовалось бы всяко меньше, чем на две войны и гигантскую дань, выплачиваемую ныне.
Правда, Путин лишился бы 105%, которые он и его партия постоянно "набирают" на выборах в Чечне. Ну они в другом месте себе 110% напишут, если что. В Башкирии, например.

Цитата:
Вот сейчас в Сомали есть очаг бандитизма. Но у России о этому поводу голова не болит, ибо бандиты из Сомали по Москве не разъезжают на машинах с мигалками и не творят беспредел. И дань им РФ не платит.
А как насчет боевых кораблей, посланных обеспечивать безопасность российских судов? Освобождения судна "Московский университет"? Вот у вас постоянно так - то что лично Вас не касается, для Вас не существует.

Цитата:
А чеченские бандиты во главе с Кадыровым сейчас содержатся на деньги российских налогоплательщиков и обладают привилегиями, которые среднему россиянину и не снились.
Так Вы лицемерили, когда высказывали сожаление по поводу гибели русских солдат, Вам Ваш личный кошелек дороже? Я так и думал.

Цитата:
В случае независимой Чечни они могли бы творить все, что захочется, у себя в горах. Но при выезде на территорию РФ (если б им кто-то это разрешил), им пришлось бы вести себя как обычным туристам либо отвечать перед законом.
Ага, при пересечении границы на них снисходила бы благодать и бандюки превращались бы в мирных туристов.

Цитата:
При надежной охране границы это не так просто. А средств на надежную охрану границы потребовалось бы всяко меньше, чем на две войны и гигантскую дань, выплачиваемую ныне.
При любой охране границы можно вполне легально пересечь границу, натворить темных делишек, и легально вернуться обратно, не знали?
Цитата:
Правда, Путин лишился бы 105%, которые он и его партия постоянно "набирают" на выборах в Чечне.
Это, как я так понимаю, батхерт, вызванный осознанием факта, что теперешним российским типа либералам и 5% не набрать.
Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Цитата:
А чеченские бандиты во главе с Кадыровым сейчас содержатся на деньги российских налогоплательщиков и обладают привилегиями, которые среднему россиянину и не снились.
Так Вы лицемерили, когда высказывали сожаление по поводу гибели русских солдат, Вам Ваш личный кошелек дороже? Я так и думал.

(участливо) С Вами всё в порядке или ушибли на 102-м километре очереди за дешевым подсолнечным маслом? Каким образом сожаление по поводу непомерных трат российских налогоплательщиков на содержание кадыровских головорезов противоречит сожалению по поводу гибели российских солдат там. Кстати, погибли они, получается, чтоб вместо одного бандита Чечней стал другой управлять. Вы бы хотели геройски погибнуть в войне за то, чтоб в соседнем городе один смотрящий за братвой сменил другого?
"Ага, при пересечении границы на них снисходила бы благодать и бандюки превращались бы в мирных туристов".
Нет, просто спрос с туристов и высокопоставленных чиновников (а чеченские бандюки сейчас таким статусом обладают) в РФ абсолютно разный.
"При любой охране границы можно вполне легально пересечь границу, натворить темных делишек, и легально вернуться обратно, не знали?"
Можно. Но гораздо сложнее. Иначе бы все границы давно упразднили к ебеням. Однако этого не делают.
"Правда, Путин лишился бы 105%, которые он и его партия постоянно "набирают" на выборах в Чечне.
Это, как я так понимаю, батхерт, вызванный осознанием факта, что теперешним российским типа либералам и 5% не набрать".
Вы так активно заступаетесь за эту гебистскую мразь, что у меня опять возникают сомнения по поводу Вашего белорусского жительства. Особенно при том, что Путин при необходимости постоянно давал команду опускать вашего батьку во всех подконтрольных Кремлю СМИ. А в Чечне либералам 5% не набрать, согласен. Да и у нас тоже. В Москве - вполне возможно взять и 15. Ну так у нас президент типа либерал, меня пока устраивает ситуация вполне.

Цитата:
Каким образом сожаление по поводу непомерных трат российских налогоплательщиков на содержание кадыровских головорезов противоречит сожалению по поводу гибели российских солдат там. Кстати, погибли они, получается, чтоб вместо одного бандита Чечней стал другой управлять. Вы бы хотели геройски погибнуть в войне за то, чтоб в соседнем городе один смотрящий за братвой сменил другого?
Таким, что Вы предлагаете вариант, при котором кровь будет лится постоянно, но зато Ваш кошелек не похудеет. И если есть возможность сменить конченого психопата-отморозка, на человека с которорым можно иметь дело непременно стоит это сделать. Наименьшее зло. Раз уж при свободе и демократии оказалось невозможным одолеть бандитов самостоятельно, то непременно следует внести раскол в их ряды - принцип "разделяй и властвуй" в действии.
Цитата:
Нет, просто спрос с туристов и высокопоставленных чиновников (а чеченские бандюки сейчас таким статусом обладают) в РФ абсолютно разный.
Так уж со времен Бориса Пьяного, который бандита в Кремль приглашал, повелось. Сталин небось с ними не церемонился.

Цитата:
Можно. Но гораздо сложнее.
Ну а передвигаться по территории напичканной вражескими постами и патрулями еще сложнее, уверяю Вас.

Цитата:
Вы так активно заступаетесь за эту гебистскую мразь, что у меня опять возникают сомнения по поводу Вашего белорусского жительства.
По сравнению с либерастическими выблядками типа Ковалева, Борового, Юргенса и прочей мразью он просто Паладин Господа.
Цитата:
Особенно при том, что Путин при необходимости постоянно давал команду опускать вашего батьку во всех подконтрольных Кремлю СМИ.
А у меня за Жэстачайшэва душа не болит - у него работа такая, к тому же как человек мне он неприятен. Да и постоянные укусы не дают ему почивать на лаврах, что правильно, ящетаю.

Цитата:
И если есть возможность сменить конченого психопата-отморозка, на человека с которорым можно иметь дело непременно стоит это сделать

Кадыров не совсем отморозок. Он органичный продукт феодального общества.

Такими критериями его и нужно мерять. Вы же не станете называть отморозками Цао Цао или Фердинанда Арагонского только потому, что они действовали согласно средневековым представлениям о науке управления обществом? :-)

Аватар пользователя Mylnicoff

ZверюгА написал:
Цитата:
Каким образом сожаление по поводу непомерных трат российских налогоплательщиков на содержание кадыровских головорезов противоречит сожалению по поводу гибели российских солдат там. Кстати, погибли они, получается, чтоб вместо одного бандита Чечней стал другой управлять. Вы бы хотели геройски погибнуть в войне за то, чтоб в соседнем городе один смотрящий за братвой сменил другого?
Таким, что Вы предлагаете вариант, при котором кровь будет лится постоянно, но зато Ваш кошелек не похудеет.

С какого хрена при моем варианте "кровь будет литься постоянно"? В случае провокаций типа басаевской Россия в отношении независимой Ичкерии могла делать то же, что в 1999 году, но без ограничений и всяких там фарисейских именований войны "операцией по наведению конституционного порядка". Российская авиация бомбила бы, а артиллерия обстреливала не собственный город Грозный, а столицу вражеского государства, к примеру. И выстраивали бы его потом сами чечены на собственные деньги.
"И если есть возможность сменить конченого психопата-отморозка, на человека с которорым можно иметь дело непременно стоит это сделать".
Басаев не был президентом Чечни, а Рамзан по сравнению с тем же Дудаевым именно что и есть конченый отморозок.
"Раз уж при свободе и демократии оказалось невозможным одолеть бандитов самостоятельно, то непременно следует внести раскол в их ряды - принцип "разделяй и властвуй" в действии".
Никакой раскол никто не вносил, раскол там был всегда сам по себе, еще в начале 90-х. Против Дудаева первыми какие-то оппозиционные ему чечены и выступили вначале. Армия РФ позже вмешалась с конфликт. И у Масхадова с Басаевым отношения были плохими, они за лидерство в стране боролись. Бездарная политика Путина привела к тому, что врагами стали и тот, и другой. А можно было Масхадова поддержать, оставить ему независимость при условии, что он сам или с помощью России ваххабитов прижмет. Но Путину нужна была победоносная война, чтоб наверняка стать президентом.
"Ну а передвигаться по территории напичканной вражескими постами и патрулями еще сложнее, уверяю Вас".
А при чем тут это вообще? И что Вы можете знать о передвижении по территории, напичканной вражескими патрулями, если Белоруссия вроде как не воюет ни с кем? И чем сейчас Чечня напичкана, как не вражескими постами и патрулями? Если, конечно, Вы не считаете кадыровских отморозков, не так давно отрезавших уши российским солдатам, дружественными. Ах да - ныне эти отморозки вооружаются легально также на деньги российских налогоплательщиков. А 80-летний ветеран Великой Отечественной еще лет 10 в развалюхе поживет, важнее кадыровским полевым командирам "Бентли" и "Мерсы" купить, задобрить их, чтоб повременили русских резать.
"По сравнению с либерастическими выблядками типа Ковалева, Борового, Юргенса и прочей мразью он просто Паладин Господа".
Вы назвали фигуры, очень и очень далекие от российской власти. И никогда особо не претендовавшие на эту самую власть. То есть процентов от 105 чеченских единороссовских они всё равно не получат. О Боровом я лет несколько вообще не слышал, даже не знаю, жив ли он и чем занимается. Это уж из очень далеких 90-х. Вы б еще Шумейко вспомнили, Шахрая или Рыбкина. Бурбулис еще был. Вот с ними и Боровой как-то пересекался лет 15-20 назад.
А вот рулящий российской экономикой Кудрин весьма, кстати, либерален.

Mylnicoff написал:
А вот рулящий российской экономикой Кудрин весьма, кстати, либерален.

Угу, то-то российской экономике так хреново. И Стабфонд испарился незнамо куда.

Nicolett написал:
Mylnicoff написал:
А вот рулящий российской экономикой Кудрин весьма, кстати, либерален.

Угу, то-то российской экономике так хреново. И Стабфонд испарился незнамо куда.

Кудрин зашоренный придурковатый догматик, из тех, что в Южной Америке работали под началом Пиночета и чикагских мальчиков и успешно довели экономики Чили и Аргентины до визита полярной лисы.
Я сделал такой вывод еще по результатам чтения его интервью в 2006-м и до сих пор не вижу оснований от него отступаться.

Incanter написал:
Кудрин зашоренный придурковатый догматик, из тех, что в Южной Америке работали под началом Пиночета и чикагских мальчиков и успешно довели экономики Чили и Аргентины до визита полярной лисы.

In 2006, Chile became the country with the highest nominal GDP per capita in Latin America. According to the last available data, it now ranks in a second place, after Argentina.

Как по мне, не очень-то похоже на полярную лису.

Verdi1 написал:
Incanter написал:
Кудрин зашоренный придурковатый догматик, из тех, что в Южной Америке работали под началом Пиночета и чикагских мальчиков и успешно довели экономики Чили и Аргентины до визита полярной лисы.

In 2006, Chile became the country with the highest nominal GDP per capita in Latin America. According to the last available data, it now ranks in a second place, after Argentina.

Как по мне, не очень-то похоже на полярную лису.


Вы сознательно выдёргиваете отдельные слова из контекста или у вас это не нарочно получилось? Ключевые теги в моей фразе: Пиночет, чикагские мальчики, полярная лиса, Аргентина, Чили. Смотрим данные для Чили до и в конце правления Пиночета, приведенные Наоми Клейн в книге The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism:
Характеристический показатель состояния экономики в 1970 г. vs 1989 г.
    Часть национального дохода, приходящаяся на долю среднего класса 52.3 % vs 30.7 %

    Энергетическая ценность дневного рациона беднейших 20 % населения 2019 ккал vs 1629 ккал

    Относительное количество граждан, не имеющих собственного жилья 27 % vs 40 %

    Неравенство доходов в % от ВНД, 10 % богатейших/50 % беднейших 34.5 %/20.4 % vs 47.8 %/16.7 %

    Среднегодовой доход на душу населения 3600 $ vs 3070 $

Статистику по истечении 20 последующих лет правления социалистов позвольте не учитывать, хе-хе, поскольку чикагские мальчики там уже кагбэ ни при чём...

Страницы

X