Вы здесьБайка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Опубликовано сб, 15/01/2011 - 08:14 пользователем Рыжий Тигра
(Зеркало: http://www.flibusta.net/node/95826) Дело было в Америке, которая к тому времени ещё не стала "империей добра", более-менее во времена Абрама Линкольна. Кинорежиссёров, фильмов на DVD и книг в PDF и FB2 тогда ещё не было, но уже были композиторы и музыканты. Композиторы пару раз в год выступали в домах высшей аристократии и получали свои сто баксов за концерт (по тем временам охрененные деньги), а ещё периодически издавали свои собрания сочинений: на специальной разлинованной бумаге музыка записывалась специальными закорючками - нотами. Музыканты, которые сами сочинять не умели, покупали эти нотные талмуды, выучивали понравившиеся песенки и тоже давали концерты - уже не за стольник, а за червонец, и не раз в полгода, а чуть ли не каждый месяц, аристократам пожиже - и тоже на жизнь не жаловались. И были, ясен перец, совсем уж бесталанные лабухи, двух нот в легато связать не умеющие, - те выступали вообще каждый день за полдоллара перед обычными горожанами и тоже (если, конечно, не побьют и не выгонят) могли как-то прокормиться.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня alexk RE:Багрепорт - 2 1 день babajga RE:Удивленная сова 1 неделя Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели monochka RE:С 8 Марта! 2 недели babajga RE:Книга чуДОМищ 2 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 3 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 3 недели sem14 RE:«Уроки русского» 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 недели babajga RE:Отчаянная осень 3 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 3 недели babajga RE:Сказки 3 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Впечатления о книгах
Г.Гуслия про Плут
26 03 Очень неплохой ЛитРПГ. Читается без напряга, как раз то, что надо для отдыха. Оценка: твердое хорошо.
decim про Бенедикт Константинович Лившиц
26 03 Убит в 1938. А переводы печатались и до сих пор печатаются. Насчёт невостребованности. Самое невостребованное было - недаровитых авторов 1950-х. В букинистике, помню, одно время до потолка стопки всякого "Рассвета в степи" ………
bbs про Красников: Валгалла I. Дорога славы (Юмористическая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Прочел % 60, больше не смог, лучше перечитаю Моханенко ВМ. Оценка: неплохо
DGOBLEK про Кивиряхк: Ноябрь, или Гуменщик [Книга не полностью] [Rehepapp, ehk, November ru] (Современная проза)
24 03 Книга не полностью. Отсутствует - Борис Тух. Послесловие, стр. 177-180
Олег Макаров. про Дорогой Солнца
24 03 Дорогой солнца 1-3 3-я мировая война и после неё 1 книга Вау 2 норм 3 уже скучновато
Олег Макаров. про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
24 03 Интересный сюжет, приятный стиль. Необычный скилл ГГ, весьма оригинальный авторский мир. Всё очень достойно. Отличная книга Оценка: отлично!
Дей про Орден Архитекторов
24 03 Ладно, я осилила 9 книг. Продолжение ждать не буду. Стоит держать в уме, что произведение для детей среднего школьного возраста. МС махровейшее. Злодеи картоннейшие. Короче, ужас-ужас, но голову разгрузить можно.
mysevra про Лазарчук: Гиперборейская чума (Фэнтези, Городское фэнтези, Ироническая фантастика)
24 03 Живо так, местами я даже смеялась вслух, что случается чрезвычайно редко. Интересный сюжет и ощущение вольницы тех годов – лично меня это подкупило, я не обращала внимание на мелкие огрехи, в т.ч. невыразительный финал. Оценка: отлично!
Sello про Битов: Аптекарский остров [сборник] (Современная проза)
24 03 Не затронуло, не впечатлило и - не оставит след. Ожидал большего. Оценка: неплохо
mysevra про Ветер: Волки и волчицы (Историческая проза, Эзотерика, Фантастика: прочее)
22 03 Наверное, ожидала чего-то большего. Оценка: неплохо
mysevra про Брэдфорд: Интуиция — ваш тихий гром. Расширение чувственного и многомерного сознания (Эзотерика)
22 03 Вода-вода, кругом вода"... Почти вся книга ни о чём, просто ради объёма. Оценка: неплохо
Stager про Серебряков: Из Америки с любовью [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
21 03 Но Уланов не мог путать обойму с магазином и нажимать на курок. И я так и не понял, это стёб такой, или на полном серьёзе. Поэтому не могу с уверенностью сказать, является ли это произведение вбоквелом к произведениям ……… Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Это все верно.
Но есть нюанс: к тем, кто копирует - никаких претензий.
А у нас же все это будет по принципу аддитивности...
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Спасибо за ссылку, прочитала. Идея, может, и не плоха, но у нас, как всегда, "хотели как лучше"... Собрать-соберут, а вот как делить будут? Собственно, авторам, насколько я помню, там крошки со стола барского светят... Будем посмотреть, что получится. И, вроде, раньше нечто похожее было, через всякие Союзы композиторов и писателей? Помнится, даже за песни, исполняемые в ресторанах, надо было композитору платить... Просто я имела ввиду, к примеру - я купила читалку. Процент начислили, деньги за носитель перевели. Но читаю-то я авторов, которые мне нравится, а не тех, кому будут распределяться деньги... Какой-то утвержденный список авторов, которых, может, я и не читала. Вот именно это меня и смущает в этой системе. Т.е. будет определенная каста авторов, приближенных к телу? Или я чего-то неправильно поняла?
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Двум десяткам авторов, возможно, высветятся и не совсем крохи. Остальным не светит - тотально - ни-хре-на. Да и нет даже теоретической возможности подсчитывать, кто, кого, и в каком количестве на свои носители понаскладывал.
Вот, спасибо за напоминание. Да, была такая простая как банан система. (Игрывал в кабаке, посему знаю хорошо.) Сдавался репертуарный лист. Что играем, кто есть авторы. К слову сказать, Илья Резник с кабаков в те годы получал львиную долю дохода (оооочень ощутимые деньги!). И вообще, с любого ПУБЛИЧНОГО исполнения: изволь подать тот самый лист: кто автор музыки, кто слов. Так было и со всем остальным, хоть с художественным чтением (со сцены или с ТВ-экрана).
Но ключевым понятием было (абсолютно справедливо) "публичное исполнение". И если я дома или на дружеском застолье ударял по струнам, то не гонялись за мной ни агенты The Rolling Stones, ни Высоцкого с Розенбаумом.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
1) А нас это должно чесать?
2) У нас есть счётчики скачиваний.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Отвечаю по пунктам.
1. Да ни в малейшей степени!
2. А вот счетчики тутошние не должны чесать Утомленного Солнцем.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Не сможем. Всегда можно сказать, что счетчики на сайте черт-те где накручены администрацией сайта и не могут служить объективным показателем.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
(решительно) А мы им предложим поднять зеркала Либрусека ещё и на их собственных сайтах - пущай сами убедятся!
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Тигра, а ведь ты только что в стиле Своего Любимого Автора научно-популярно-историческую типа сказку таки написал... Ты это специально или само получилось?
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Вообще-то я это рассказывал за последний год не один десяток раз - и в инете, и устно. А стилизую под настроение - на этот раз вышла косноязычная детская сказочка, следующая может получиться в стиле отчёта об исследовательской работе или там милицейского протокола... :-? Специально за этим не слежу.
PS. Перечитал - таки да, концовка косит под сказку о Борнемиссе. Но таки случайно...
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Вопрос не в законах, вопрос в людях. У меня нет ни единой тени сомнения, куда именно пойдут собранные "господином Один Процент" деньги. Упрощая - в карманы Особо Приближенных К Гению Синематографа. Ну, возможно, крошки высыплются в другие карманы, чтобы появились публикации "ах, как правильно было собирать эти налоги для нас писателей".
Человек просто нашёл способ взимать со всех подряд деньги в свой карман. Точка. Был бы на месте г-наОодин Процент другой - возможно, деньги действительно шли бы всем авторам пиес для пианол. Но не в этой ситуации.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
А что с Абрамом — был убит изобретателем изобретателем фонографа?

Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Я так понимаю - если налог уже собран, то нечего верещать о пиратстве!!! Повторяю - НАЛОГ СОБРАН!!! Но разве здравый смысл останавливал когда-либо жадных ублюдков. Простите, оговорился. Читай - "защитников авторских прав". И ещё меня интересует вопрос: с какой стати актеришко, шут гороховый, которому только на базаре выступать и которых раньше даже за церковной оградой не хоронили возомнил себя невесть кем? Ну с какой?!
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
НЕ вступая в дискуссию о самом "авторском праве" замечу только одно
Весь парадокс в том, что введя этот налог и собрав деньги никто не отменил ответственность за нарушение авторских прав.
То есть платя этот налог мы по прежнему остаемся преступниками, которых можно посадить в тюрьму.
А законопослушный гражданин должен за одно и то же платить дважды.
С какого извините х..