удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 15 часов A5. RE:Не присылает пароль на почту 5 дней babajga RE:Плюмаж 2 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
nik_ol про Донцова: Кладбище чужих секретов (Иронический детектив, Детективы: прочее)
17 04 Спасибо огромное, что выложили! (❁´◡`❁) Оценка: хорошо
Sello про Раззаков: Другой Владимир Высоцкий (Биографии и Мемуары)
17 04 Литературный говномеситель. Мертвые сраму не имут. Тем более, что и ответить говномесителю покойный не может. Оценка: нечитаемо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04 Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично!
obivatel про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Горизонт используя пузырьковый уровень? Рука-лицо! Ты б ещё на жестком отвесе (а-ля маятник) забабенил! Ну вот наклонил ты самолет, и он начал что? Правильно поворачивать. А как маятник этот будет реагировать на поворот самолёта ……… Оценка: неплохо
RedRoses3 про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
16 04 А куда подевалась Катя Петровская? И не вспоминают ее... Оценка: отлично!
obivatel про Городничий: Скотина II [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Трактат о потерянном времени" -- а я как раз чаёк хлебнул, чуть не подавился. Это ж надо, угадал я чем автору навеяло. Профессор Мориарти порадовал: "у него умение открылось, только он читать не умеет, прочитать не может ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Горпожакс: Джин Грин – Неприкасаемый. Карьера агента ЦРУ № 014 (Шпионский детектив)
15 04 Смешно тут выступают некоторые по поводу "два соавтора разведчики, уж не разведчик ли и Аксёнов?". Интересно только: по дурости врут или за деньги. Поженян - во время обороны Одессы входил в состав отряда моряков-разведчиков. ………
Саша из Киева про Гребенюк: Обжалованию не подлежит (Полицейский детектив, Советская классическая проза)
14 04 prjanik А нынешнюю литературу печатают мизерными тиражами, но она гораздо хуже!
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка. Книга 2 (Крутой детектив, Современная проза)
14 04 Вторая книга более насыщена и фактурна, действие мощно движется по нескольким сюжетами без провисания и мы начинаем догадываться кто же этот Отморозок, смерть которого нам обещана с первой страницы. Лучшей роман читанный за последние время! Оценка: отлично!
mysevra про Аксенов: Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках (Современная проза)
14 04 Эти люди умели жить так, словно находились не в Союзе. Оценка: хорошо
mysevra про Сапковский: Ведьмак [«Сага о Геральте» – в одном томе, 2020 год] [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
14 04 Домучила, не в обиду будь сказано фанатам. Я бы остановилась на двух первых шикарных книгах, чтобы не портить впечатление, если бы знала, о чём будут следующие истории. Оценка: неплохо
mysevra про Мищук: Шептуха [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика)
14 04 Плоское какое-то, девочково-подростково-кустарное. Оценка: плохо |
RE:удаление "двойников"
Помилуйте, в первом файле одно произведение, во втором файле два произведения...
RE:удаление "двойников"
Два то два, но
- слеплено непонятно из чего.
- сам файл переделан из FB2 (Этот файл создан при помощи конвертера FB2EPUB версии 1.1.5.0 написанного Lord KiRon.).
- форматирование Аркадии уродливое, если делать FB2 то надо править весь текст вручную. Слипшиеся строки, разрывы строк, thomasina внутри абзацев. Проще эту поделку Калибри удалить, оставив лежащий рядом PDF с нормальным форматированием.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/599862 и http://lib.rus.ec/b/664171
Может, можно оставить только одну из?
RE:удаление "двойников"
Из старой добавить картинку в новую и можно обьединять.
RE:удаление "двойников"
Сделайте, пожалуйста, кто-нибудь. Я не умею.
RE:удаление "двойников"
Исправили
RE:удаление "двойников"
Зря, картинка из старой еще не перенесена.
RE:удаление "двойников"
А вы не можете перенести? Мне кажется, вы в прошлый раз переносили..
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/664373 и http://lib.rus.ec/b/664396 - можно объединить или сильно отличаются?
RE:удаление "двойников"
На первой книге нажимаете: Исправить\обьединить, вводите номер второй книги.
Получается страница http://lib.rus.ec/b/664396/join/664373 .
И смотрите разницу: первая - есть несколько ошибок ОСR, вторая - гигантская обложка (если её убирать, то размер упадет в 7 раз).
RE:удаление "двойников"
У меня нет "объединить", только исправить.
А как убирать обложки или добавлять картинки?
RE:удаление "двойников"
1. Что, на вкладке "Исправить" книги нет такого:
(объединить с другой книгой)
(загрузить другую версию)
(удалить) ??
2. Убирать обложки или добавлять картинки - в ФБ2-редакторе.
RE:удаление "двойников"
Эти кнопки расположены ниже нижнего края принтскрина и не видны(
RE:удаление "двойников"
Спасибо. Я их наконец-то нашла.
Но все равно не уверена, что смогу оценить, что оставить, а что убрать.
RE:удаление "двойников"
"Рихтанул" обложку, скриптанул - добавил/объединил.
RE:удаление "двойников"
Файл с картинкой 4 метра весит 6 метров. Убираем картинку - остается всего метр. Такая арифметика :)
RE:удаление "двойников"
"Убираем картинку..." - это Вы про обложку?
RE:удаление "двойников"
Да, в FB2 картинки перекодируются. И если ложишь jpg, то внутри он лежит в другом формате. Поэтому такая разница в размерах.
RE:удаление "двойников"
Что за бред? Откуда такие измышления?
FB2 - не графический редактор, картинки/изображения НЕ перекодируются. Вставите в FB2-редакторе картинку в .jpg, так и останется - в .jpg, вставите в .png - так и останется в .png.
В каком размере вставите, в таком и будет.
RE:удаление "двойников"
Иллюстрации (PNG и JPEG) встраиваются прямо в XML, будучи представленными в кодировке Base64.
Base64 — стандарт кодирования двоичных данных при помощи только 64 символов ASCII. Алфавит кодирования содержит текстово-цифровые латинские символы A-Z, a-z и 0-9 (62 знака) и 2 дополнительных символа, зависящих от системы реализации. Каждые 3 исходных байта кодируются 4 символами (увеличение на ¹⁄₃). - Вики
Так что изображения все-таки перекодируются.
В отличии от Epub, который является контейнером-архивом с всякими разными файлами. ТС позволяет входить в Epub как в архив-папку.
RE:удаление "двойников"
Вы для начала вставьте СВОЮ картинку в СВОЙ ФБ2, посмотрите в каком разрешении и формате, а потом перечитайте недоделанную ВИКИ. Приведите пример - исходная картинка - та же картинка в файле фб2. То Вы путаете картинку/иллюстрацию с обложкой, то приплетаете Epub ни к селу ни к городу. Вас не поймешь, о чем пишете...
RE:удаление "двойников"
Счеты дать?
Видно же что сумма FB2 и графических файлов, вложенных в него, намного меньше объема файла FB2 с вложенными файлами.
RE:удаление "двойников"
Смотрите - cover.jpg 4 482 566 байцт - о чем я и пишу далее. Только об этом, ни о чем о другом. На фига такое впихивать в фб2?
Речь идет не о том, откуда берется "лишнаяя" неучтенка, пропорциональная залитым графическим файлам. Речь идет о непомерно тяжелых обложках и иллюстрациях.
RE:удаление "двойников"
В файле /b/664396 литресовский "негр" prussol впихнул обложку (а не просто картинку) размером 2412Х1500 (HxW), естественно размером 4.5 Г. И это не в первый раз от литреса такое, бывает часто к 30 кБ тексту прилепляют 1Г (!!!) иллюстрацию. Кто может и умеет - "облегчает" обложку, кто не может и не умеет - заливает абы как есть...
RE:удаление "двойников"
А может все-таки М. а не Г.?
У нас спор не об этом. При запихивании графических файлов в FB2 происходит не преобразование графических файлов (с изменением размеров\битности\формата\кодера сжатия и т.д.), а перекодирование самой информации.
По поводу Литреса - каждый зарабатывает как может... Посмотрите на Либрусеке Белинского - рецензии на пару абзацев с обложкой кило на 150...
RE:удаление "двойников"
Правильно, у нас спор не об этом. Мне все равно, происходит перекодирование в ASCII или нет или куда/во что в каком виде кодируются/сохраняется ВНУТРИ фб2 файла графическая информация. Мне не все равно размер обложки/изображений. Если обложка .jpg размером 4.5 Г впихивается в ФБ2 файл, то она такой и остается - .jpg и такая же по размеру, о чем честно сообщает декскрипшен, а в режиме коды - тег binary id="cover.jpg" content-type="image/jpeg". И если Вы ее выковыряете из ФБ2 файла, то она и останется такой же - размером 4.5 Г формата .jpg.
И такое несоблюдение правил не есть хорошо...
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/206223 (названа по части) и http://lib.rus.ec/b/364421
RE:удаление "двойников"
Тут все такие умные...
Читал пост, не понял о чём спор... Да и не хочется вникать Но гражданину Prostotak'у хочу сказать... Уменьшать размер обложки дело конечно благородное (только идиоты "кладут" обложку, которая "весит" в 50 раз больше текста), НО ты умножаешь сущности... физически (в архивах) на жестком диске остается и исходный файл, и твой, правленый. Толку от твоих правок - никакого! Люди которые не понимают - им пох... 1 MB файл книги или 6 MB. Меня больше всего БЕСИТ, что ты уменьшая "вес" обложки, уменьшаешь и его размер в пикселах. Задрало уже смотреть на твои "почтовые марки" вместо обложек! Не знаком с Photoshop'ом или сам читаешь книги на кнопочном телефоне?? При выборе, что оставить у себя на диске, выбираю исходники. Твои правки выкидываю нахрен. Через несколько лет размер обложек, которые ты втюхиваешь будут раздражать всех читающих книгу.
RE:удаление "двойников"
"Задрало уже смотреть на твои "почтовые марки" вместо обложек!"
1. Вам шашечки или ехать? Вы читать или обложки смотреть?
2. При уменьшения "веса" обложки руководствуюсь правилами:
Обложка и 2-я картинка должны быть размером 720х468, причем 468 может быть больше или меньше, картинки не надо растягивать и подгонять под размер; обложка в цвете, размер не более 150Кб.
3. Какой толк от моих правок не Вам судить, Вы не в теме.
RE:удаление "двойников"
Конечно "не в теме" я же не идиот править каждую вторую книжку в библиотеке, чтобы их в два раза больше было. Займись правкой книг с ID от 000001 до 170000. Там тебе больше "раздолья". Обложки добавь...
RE:удаление "двойников"
А насчет"шашечек"... Книга должна быть красивой. А то и у Машкова можно читать в .TXT формате... Все стремятся к лучшему!
RE:удаление "двойников"
Да, да... И лепят на СИ-датовское добро самопальные обложки, с повторяющимися на 90 % картинками. Хороших художников намного меньше чем мазил, владеющих фотошопом.
Меня больше прикалывает на СИ висит и издательская серия и издательская обложка.
RE:удаление "двойников"
Архивы жестком винте где лежит сайт, или архивы Либрусека расползающиеся по Сети?
RE:удаление "двойников"
и там - и там. Что значит - "расползающиеся"? Это официальные архивы библиотеки, для тек кто "в теме"...
RE:удаление "двойников"
Для тех кто в теме, есть в Сети архив Либрусека, в котором удаляются дубли. Т.е. он наиболее приближен к образу сайта на текущий момент.
RE:удаление "двойников"
RE:удаление "двойников"
Подсказываю: ищите торрент "Библиотека Либрусек (lib.rus.ec) + Libruks(19 ноября 2018 г.) - книг в архивах 344.526"... Размером 201.68 GB вместо 231.32 GB в "Библиотека Либрусек по состоянию на 2018-11-30 11:27 + MyHomeLib (2018) [FB2] | Официальная".
RE:удаление "двойников"
Михалыч!уже и такая появилась! Странно, на официальном трекереКстати, оказалось, что есть и официальная раздача всего Либрусека всех типов файлов
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/166725 восстановите, объединили с другой серией
http://lib.rus.ec/b/626671 http://lib.rus.ec/b/665027
Посмотрел Дюма...
Дублей масса... Например: http://lib.rus.ec/b/646940 с указанной серией 28 том из 87 и иллюстрациями в сером; http://lib.rus.ec/b/437436 слитый из двух томов, не соответствует бумажному и картинки загнаны в чб и вроде как вычитывался, http://lib.rus.ec/b/72668 отдельно том 1 и есть второй.
/
http://lib.rus.ec/b/665395 http://lib.rus.ec/b/639021
http://lib.rus.ec/b/652387 http://lib.rus.ec/b/609425
RE:удаление "двойников"
565426 и 220637. 565426 явно лучше, но на 220637 стоит знак качества (что вообще странно)), и объединить не удается.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/467696 http://lib.rus.ec/b/666442
http://lib.rus.ec/b/666443 http://lib.rus.ec/b/99971
http://lib.rus.ec/b/650158 http://lib.rus.ec/b/650173 два варианта со своими ошибками распознавания.
.
http://lib.rus.ec/b/131330 http://lib.rus.ec/b/283747 и есть еще переделка в рпг
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/571378 http://lib.rus.ec/b/667473 название слегка разное и отличие в заголовок - цитата
RE:удаление "двойников"
Разные издательства, разный год издания, разные обложки - формально НЕ дубли.
RE:удаление "двойников"
Одна - издательская книга, вторая слепленная Литресом.
RE:удаление "двойников"
Разный ISBN - ergo уже разные издания. Ну и что, что одна книга не литресом слеплена? Литрес, не литрес - не имеет значения...
RE:удаление "двойников"
А давай зальем все советские издания Жуля Верна... Их немного, до 600-т не дотянет, в большинстве отличаются только обложками...
Или же пост-советские издания "Анжелики"...
RE:удаление "двойников"
Кроме текста книги, ИМХО, имеют значение также: (а) иллюстрации, (б) предисловие, (в) послесловие. Например, из 10 предложенных вариантов книги подчас хочется скачать именно тот, который ты помнишь с детства - именно с теми картинками...
RE:удаление "двойников"
Вот именно об этом и речь. Сейчас Литрес берет произведение поставил одну обложку - запихнул в одну серию, поставил другую - запихнул в другую, поставил третью - запихнул в третью. Больше отличий нету.
А то и версия Литреса оказывается урезанной по сравнению с бумажной. Меньше иллюстраций или берется невычитанный вариант. Пишут "изготовлено из издательского текста" - писали-бы прямо "написано в авторской редакции русского языка"...
RE:удаление "двойников"
Все, что Вы перечислили в данном конкретном случае - "http://lib.rus.ec/b/571378 http://lib.rus.ec/b/667473 название слегка разное и отличие в заголовок..." к делу не относится.
И вообще - Вы о дублях или о том, какие "поделки" делает литрес?
"версия Литреса оказывается урезанной по сравнению с бумажной" - берите бумажную и исправляйте.
"Меньше иллюстраций или берется невычитаный вариант" - берите бумажную и исправляйте.
"Больше отличий нету" - ищите поглубже - я Вам не раз указывал на наличие отличий.
Страницы