B184077 Убик
Опубликовано сб, 06/02/2010 - 07:33 пользователем bokonon83
Forums: Недавно, редактирую fb2 файл, перечитал великолепный фантастический роман «Убик» Филиппа К Дика. Теперь хочется поделиться несколькими идеями относительно сюжета романа, которые возникли при попытке логически осмыслить прочитанный текст. Сразу хочу предупредить, что если вы не читали сам роман, то дальнейшее обсуждение, во-первых, будет вам совершенно неинтересно, а, во-вторых, откроет некоторые повороты сюжета, которые автор явно приберег напоследок и, таким образом, лишит удовольствия от его прочтения. Итак, приступим. Цитата:
«Странно, подумал Джо, что Джори до мелочей знает быт 1939 года, в котором никто из нас не жил, кроме… Глена Ранситера.» Т.е. с моей точки зрения происходит следующее: умерший Ранситер - очень деятельный и жизнелюбивый человек – отказывается принять факт соей смерти. И, благодаря силе своего воображения, создает/реконструирует сразу два мира – один «внутренний», для членов команды, другой «внешний» – для себя. В этом внешнем мире он единственный остался в живых и сейчас с помощью современной аппаратуры пытается связаться с угасающими сознаниями умерших членов группы. Цитата: «Все равно вы мертвые, а я живой» Пойдем дальше. Кто такой Джори? Да никто. Просто малец, который помещал сеансу связи Ранситера с его обожаемой (и слегка подмороженной) женой. Вполне естественно, что в мире Ранситера он становится воплощением мирового зла (а также всех сил распада, которые разум Ранситера контролировать не в состоянии): Цитата:
«Ни одна черта не соответствовала другой: уши с глубокими раковинами не подходили к детским глазам. Прямые волосы — к сросшимся кустистым бровям. И нос, подумал Джо. Чересчур острый и непомерно длинный. Даже подбородок не вписывался в лицо: глубокая ямка уходила в самую кость, словно создатель этого существа, дойдя до подбородка, нанес в раздражении страшный удар, желая уничтожить получившееся. Однако пошедший на мальчишку материал оказался слишком прочным, он не раскололся надвое, не треснул, а продолжал существовать как вызов создавшей его силе, скалясь на нее и весь окружающий мир». Теперь обратите внимание, что главный герой, Джо, начинает умирать и остается один как раз в тот момент, когда Ранситер, по его собственным словам во "внешнем мире", отделил его саркофаг от остальной группы и пытается его вызвать (NB После этого «вызова» никого из группы Джо больше не увидит): Цитата: «Он отключил аппаратуру, тяжело поднялся и некоторое время разглядывал неподвижное, скованное льдом тело Джо Чипа, покоящееся в прозрачном пластиковом саркофаге.» (В самом начале романа говорилось о том, что для связи с умершими их саркофаги помещали в изолированную переговорную комнату) Первая мысль Ранситера после разговора с Джо: Цитата: «Элла. Пожалуй, стоит на минуту с ней связаться, рассказать, как идут дела. Да я и обещал.» и далее Цитата: «Неужели опять вклинится этот проклятый Джори?» Попробуйте догадаться, кто появляется в следующей главе? Конечно Джори. А затем и Элла Ранситер. Причем, как уже было сказано, Джори является воплощением зла. Ну а Элла – добрая фея с флакончиком «Убика» в руках (а какое еще амплуа мог выбрать Ранситер для горячо любимой жены?) Напоследок несколько неясных вопросов: 1. Реальны ли Элла и Джори или это просто порождения воображения Ранситера? 2. Что такое смерти членов группы? 3. Кто такая Пат Конли? 4. Что такое Убик? N.B. (философское) N.B. #2 Цитата: — Что такое УБИК? До этого УБИК проявлялся в самых прчудливых воплощениях - от самогона до дезодоранта. И только в конце, когда контроль видимо переходит к Джо (который в фирме Ранситера был инжинером или "специалистом по электротестам") убик вдруг превращается в: Цитата:
И т.д. и т.п. (еще примерно полстраницы). По-моему, это не что иное, как попытка Джо объяснить самому себе появление магического УБИКА. Для Ранситера (как и, увы, для самого Дика) эта наукообразная ахинея ни черта не значит. Но, видимо, так технарь Джо пытается преобразовать окружающий мир. Какие выводы? Никаких. Просто на заметку...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 18 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 5 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 6 дней Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ……… |