Вы здесьАбонемент.
Опубликовано ср, 02/12/2009 - 20:56 пользователем larin
Ведутся работы по внедрению абонемента.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 4 дня babajga RE:Удивленная сова 1 неделя Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 2 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 3 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 3 недели babajga RE:Сказки 3 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Впечатления о книгах
decim про Варшавская: Эрмитаж. Ван Дейк. Набор открыток (Искусство и Дизайн, Живопись, альбомы, иллюстрированные каталоги)
20 03 Годится как иллюстрированный перечень. Это были недорогие наборы - одна открытка стоила 3-5 копеек - и издавались с 1950-х вот в таком качестве. В 1980 хороший альбом из лейпцигской типографии и стоил других денег, и в продаже поди найди. Оценка: неплохо
paradaise про Иван Александрович Белов
19 03 Очень талантливый автор!"Заступа-2" очень мрачный,что не отменяет юмор Белова и отличное темное фэнтези.Как подарок "Заступа-3" вышел.Почитаю и наверняка перечитаю.Пока все на 5 .Мастер слова!
Синявский про Даг Солстад
18 03 17 марта после непродолжительного нахождения в больнице ушел из жизни норвежский прозаик и драматург. Среди его произведений — «Военная трилогия», «Стыд и достоинство», «Т. Зингер», «Семнадцатый роман».
decim про Гэблдон: Чужестранка. Восхождение к любви [Outlander [= Cross Stitch] ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика, Попаданцы)
18 03 Дамская сказка про любоффь. ЛФР как есть, и не худший образец. Рояли в кустах и кавалерия имеются в количествах, секс для дам - пожалуйста, бэкграунд - уточнить у Скотта В. и Бёрнса Р. Малость слэша тоже есть. Садомазо ……… Оценка: неплохо
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Абонемент.
Угу.
Бесплатный контент породил волонтеров, помогающих библиотеке за идею.
Остальные читатели(в том числе и я) давал ссылки на ресурс друзьям, знакомым да и просто собеседникам на форумах. Это называется партизанский маркетинг.
Благодаря этому популярность Либрусека достигла заоблачных вершин.
Можно много говорить и спорить - честно или нечестно выкладывать произведения без согласия авторов. Но это было яркой идеей, смелым, чегеварским поступком.
А теперь аудиторию хотят монетизировать. Можно ли это было сделать без абонемента? Наверняка можно, с помощью рекламы. Народ смирился бы.
А теперь смотрите - волонтеры БЕСПЛАТНО оказывают услуги по размещению качественного контента. Бесплатный контент привлекает аудиторию. Аудиторию пытаются монетизировать с помощью абонементов.
Наверно так и было задумано изначально.
Вот только бесплатной рекламы вашего ресурса больше не будет.
Если уж захочу купить книжку - сделаю это на литресе. Они по крайней мере сразу четко озвучили позицию - "Наша библиотека платная, книга стоит таких-то денег".
Отв: Абонемент.
85% это как бы сладкая наживка для читающих людей ибо у них есть повод остаться.(и в прогнозе оплатить абонемент)
Отв: Абонемент.
Существует и такой подход. Вероятно, из-за гипертрофированного чувства справедливости. Вот что пишет администратор Документарисинема (прошу прощения за оверквотинг, но уж очень ясно концепция изложена). Сайт, в сущности, тоже пиратская библиотека, только держит в фонде документальные фильмы. Скрытые ссылки открываются только при некотором активном участии зарегистрированного пользователя:
Теперь по поводу открытия скрытых ссылок. Допустим активных участников ресурса 100 человек - они активно обмениваются интересными фильмами и активно их коллекционируют, а пассивных (исходя из теории пассионарных личностей Льва Гумилева) - 3500.
Активисты уже скачали интересующие их фильмы и идут дальше, а пассивные ничего НЕ ХОТЯТ ПРИНЕСТИ ДЛЯ ОБМЕНА МЕЖДУ ЛЮБИТЕЛЯМИ ДОКУМЕНТАЛИСТИКИ ;)
И тут приходят их представители и говорят ДАМЫ и ГОСПОДА АКТИВИСТЫ: "Откройте собранные Вами ссылки (отдайте часть времени своей жизни) НАМ, а мы за это естественно ничего Вам не дадим, а в некоторых случаях выскажем еще свое ФЕ.. по поводу того, что часть Ваших ссылок не работает..."
И не важно, что АКТИВИСТЫ отрывают свое время от работы или своей личной жизни, или своих детей ...
И тут хочется задать вопрос: "А ЗАЧЕМ ЭТО АКТИВИСТАМ НАДО? Ведь они уже скачали эти фильмы ..."
Конечно АЛЬТРУИЗМ это хорошо, НО В МЕРУ ...
http://documentarycinema.5bb.ru/viewtopic.php?id=491&p=3
Вероятно, еще не все еще не всё прочитали у Стругацких. А то бы вспомнили профессионального читателя Константина Константиновича Константинова из "Сказки о тройке". Ну, то есть, искусство для искусства.
Отв: Абонемент.
Была и у меня лихая година. И я, ничтоже сумняшеся, тоже задался примерно этим же вопросом. И тогда один человек, его зовут Jolly Roger, сказал мне: "Делай добро и бросай его в воду".
Я понимаю, что это не ответ для тех, кому всю жизнь заслонил вопрос "Зачем мне это надо?!!!!". Aka "А что мне за это будет?". Но всё равно надеюсь, что этот ответ ещё не раз найдёт своих вопрошающих.
Отв: Абонемент.
На эту тему есть еще и мультфильм Саакянца. Многие т.наз. халявщики тоже бесплатно что-то делают в тех областях, где они умеют и где такие дела им интересны. ХЗ как их работой могут воспользоваться всякие активисты, но то, что это так или иначе случится = это уж точно. Это все к вопросу о коллективизме...
Отв: Абонемент.
Я и не включал Вас в число вопрошающих.
Отв: Абонемент.
Согласен. Делай, что должно и свершится, что суждено.
Арн ил Аарн....
Отв: Абонемент.
"Делай добро и бросай его в воду"- это армянская пословица.И есть другая- Не судите- да не судимы будете....Спасибо Либрусеку за 2 года чтения книг. Жаль, что ресурс отказался от своей же идеи (и им же активно пропагандируемой) - информация должна быть бесплатной. По мне- так честнее было закрыть проект. В этом случае никто бы не имел морального права обсуждать и осуждать...
Отв: Абонемент.
+
Отв: Абонемент.
Конечно, в бумажной библиотеке не требуют от читателей "приносить пользу библиотеке", но бумажную библиотеку финансирует государство. И оно платит зарплату библиотекарям. А здесь все работают по собственному желаию и на свой страх и риск. И тут любой библиотекарь заочно считается преступником (если следовать букве закона) как впрочем и любой заливщик книг. Поэтому предъявлять претензии к библиотеке не стоит. Я не знаю всех причин, побудивших Ларина ввести абонемент, вероятно надоело бороться с аббузами и ДДОС-атаками. Но спасибо ему за то время, когда можно было легко найти почти любую книгу.
Отв: Абонемент.
Король умер - да здравствует король! Свято место опустело ах.как все было мило и идеологически оправдано бабло побеждает зло всем спасибо и ............
Отв: Абонемент.
А ты был хоть раз в библиотеке? Если подходить к вопросу об оплате - то стандартная библиотека - кошмар копираста.... как же - книги берут и читают БЕСПЛАТНО!!! А у меня библиотека в бумаге которую я перечитал - тебе сынок и не снилось - у меня стена заставлена кигами... Ты об издании "Нескромных сказок" - Пушкина слышал ченить, урод, А у меня все ЭТО в Бумаге, бля, чмо приносящее пользу!!! Кого там нах швабрами гоняли? Ебланов, у которых билеты читательские отнимали - у котов сраных а не у тигров! Ты чмо хоть раз тигра видел без зоопарка... нах слов не хватает .... ИМХО - тиграчмо - чмо!
Отв: Абонемент.
Отв: Абонемент.
+100 ))
Отв: Абонемент.
Все это время беспристрастно наблюдал за всей этой котовасией. Много мыслей было вокруг всего этого бурления говн. И вот таки что-то определенное. Но в этом определенном есть одно очень узкое место - приносящие пользу. На сколько я понимаю приносящие пользу будут "назначаться" из списка зарегистрированных. Принцип назначения не определен равно как и объемы пользы. Будет ли считаться пользой:
1. написание отзывов о книгах
2. наведение порядка в библиотеке
3. поддержание блогов
4. участие в форуме
5. заливание книг
6. вычитка
7. другие приседания
Пока что я понял только тот факт, что у Ларина возникло желание попользоваться властью, а так же некоторые направления, в которых он этой властью будет пользоваться. "Программы партии" нет, да она и не нужна. Кто сейчас соблюдает их, программы эти. Грустно, противно, и не "хочется руку подать".
Отв: Абонемент.
Большое количество содержательных отзывов - видимо да. Ещё не думал.
Да.
Что это? Не понял слова "поддержание "
Нет.
Да.
Да.
Некоторые.
Отв: Абонемент.
Спасибо за оперативный ответ. Но, к сожалению, он не отвечает на множество вопросов. Шаги, предпринимаемые в свете последних событий и пена вокруг них ясно указывают на их непопулярность. Поэтому было бы неплохо ознакомить общественность с некоторыми "количественными" данными. Я бы от своего имени (думаю, что меня поддержат и некоторые другие пользователи) попросил вас составить документ в котором по пунктам будут подробно расписаны шаги и критерии. В документ так же стоило бы включить мнение библиотекарей (кстати, список в студию) по каждому пункту. Видится мне следующее:
1. Абонентская плата. Размер, способ внесения, привилегии внесшего пользователя.
Библиотекарь1: За.
Библиотекарь2: За.
Библиотекарь3: Воздержался.
Библиотекарь4: Против.
2. Основания, ка которых пользователь получает привилегии.
а. написание отзывов (количество отзывов, информативность, пр. подробно)
б. наведение порядка (отслеживание раздела, отслеживание автора, разовые или постоянные действия, другое)
в. поддержка блогов (участие в обсуждениях) - объем участия, информативность сообщений и пр.
г. заливание книг - количество книг, период заливания (например, заливание 2 книг год назад не считается), качество материалов (например, заливание порно с сайтов порнорассказов не считается)
д. вычитка - объемы (одна книга и более или 10 и более)
е. другие приседания - какие именно, в каких объемах.
Мнение библиотекарей
3. Привелегированные пользователи (список если можно)
Оценка библиотекарей.
4. И так далее в конкретных цифрах.
Возможно, стоило бы вынести некоторые пункты на всеобщее голосование. Но тут, как говориться, хозяин - барин.
Вот тогда можно будет что-то оценивать и разговаривать внятно без пены и бурления.
Иначе "команда имеет право собраться на сходку. Таков закон." :)
Отв: Абонемент.
Когда это Ларин с кем-то советовался, и выносил что-либо на голосование?
А так - капитан поступает так, как хочет - но и кораблей пока достаточно, уже два альтернативных есть, будет больше.
Отв: Абонемент.
Думать не больно. Именно отзывы и делали твой ресурс популярным - книги же можно скачать в тысяче мест.
Отв: Абонемент.
У меня есть стойкие подозрения, что это будет аналогично рейтингу на торрентах. Лично я имею желание помочь с вычиткой, но книги, которые я тут до сих пор читал, особым спросом не пользуются. И даже если я вычитаю те десять нужных мне книг, что есть на портале, то вряд ли библиотекари сочтут это дело полезным.
Отв: Абонемент.
Отв: Абонемент.
Молодежь, любите вы "совок" попинать. И "эфективных" менеджеров похвалить. Которые сумели деньги "заработать" в 90х. Вот вам пример, как приватизация проходила. Практически "один в один". Сейчас Ямобилка перетащит к себе всю классику. (какому издательству они за нее платить будут?). Напомнить кто книги Жюль Верна делал? Ну и Илья прецендент создал. Если книги есть на Ямобилке и Либрусек с этим согласен - будут требования убрать этих классиков из других библиотек. Вопрос к Илье, Вы все это просчитали?
Отв: Абонемент.
Я уже получила предложение за "Кипарисовый ларец" Анненского заплатить Ямобилко. Или заработать.
Кстати неясно, на какой срок получают привилегии "полезные юзеры", т.е. по каким расценкам польза от них будет считаться.
Если библиотекари своими трудами заработали себе вечное бесплатное пользование всеми сокровищами Либрусека, то их труд значит оценивается аж в 2.500 руб. в год. Оцените!
Отв: Абонемент.
Классики лежат бесплатно на lib.ru, а если кто-то где-то платит деньги за их скачивание, то ... много чего можно написать, но вообще поисковиками либ ру находится неплохо.
Отв: Абонемент.
А вот интересно, с чего это вдруг доступ к классике становится платным и какие и у кого авторские права собираются покупать на классику? Срок охраны произведений составляет все время жизни автора и 50 лет после его смерти в соответствии по Бернской конвенции 1971 г. или 70 лет после его смерти в РФ. Так что явно хотят слупить бабла.
Отв: Абонемент.
МДЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
сори за капс лок
но очень жаль безумно
Отв: Абонемент.
дубль
Отв: Абонемент.
"Абонементная плата собирается Ямобилкой и делится между издательствами, предоставляющими права."
Интересно кто дает права например на Гоголя и Пушкина и почему они стал вдруг ограниченного доступа? Или есть писатели которые живут вечно в наших сердцах? :))
А если серьезно, я понимаю что сейчас идет становление и обкатка доступа поэтому возможны разные глюки, поэтому вопрос:
Будет ли открыт доступ к писателям, чьи произведения стали народным достоянием?
Отв: Абонемент.
да.
Отв: Абонемент.
Есть предложение. Капитана - на рею.
Отв: Абонемент.
Отв: Абонемент.
Зато ArgusB написал некоторое количество отзывов и оценил некоторое количество книг. Я уверен, что это тоже весьма немалый вклад. Именно отзывы и рейтинги создавали популярность либрусека. Книг у меня на винте лежит порядка 90 гиг, но это почти мертвый груз. Куда приятнее пошариться на либрусеке, потусоваться в местной тусовке. Так что я с вам не согласен. :)
Отв: Абонемент.
Стыдно пирату со стажем не знать, что предъяву (она же "карта смерти", "чёрная метка") может сделать любой член берегового братства, а уже тот, кому она предназначена (а ни как не его подручные) должен опровергнуть обвинения или выйти на поединок с предъявившим претензии, если чёрная метка содержит такое требование или обвиняемый не может доказать свою невиновность другим способом.
Если же пират, которому предъявлена чёрная метка, не смог или не захотел доказать свою невиновность, либо же не выполнил требований, предъявленных с чёрной меткой, то его ожидало наказание, вплоть до изгнания из рядов Берегового братства или смерти.
Хотя зачастую получение пиратом чёрной метки говорило уже о том, что приговор пирату вынесен и обжалованию не подлежит...
Лично я сам ничего против Ларина не имею, даже благодарен ему, но раз уж предъява сделана, то...
Отв: Абонемент.
Лично меня смущает не сам факт абонентской платы, а то, куда она пойдет. Ладно бы на содержание библиотеки и поддержку авторам, так нет - каким-то посредникам, которые палец о палец ни ударили. нарушается основа политики либрусека - не кормить правообладателей-дармоедов!
Отв: Абонемент.
Откровенно говоря я вчера зашел на либрусека что бы скачать очередную книгу и посмотреть, как перечислить рублей 300 создателю за его огромный труд. :) Правда, очень нравился либрусек, всем его рекламировал. Ну, и конечно "побрился" я с загрузкой очередной книжки. :) аж ногами затопал, прямо разбили веру в человечество. :(
Отв: Абонемент.
Отв: Абонемент.
Друзья, предупреждаю всех:
(1) С этого момента - заходите, читайте, скачивайте. Но НЕ ЗАЛИВАЙТЕ сюда ни единой строчки.
(2) И не спешите называть меня паникером. Для тех, кто не понял: до сих пор Либрусек был пиратским стопроцентно. А теперь пиратами будем только мы с вами. Те, кто не опомнится вовремя.
(3) Дело не в каком-то мифическом соглашении с Литресом и прочими жабами. Суть - в изменении психологической установки хозяина сайта. В эту минуту он отделил себя от нас. Чистый - от нечистых.
(4) Все помнят, как на лагерном жаргоне именуется фрукт, начавший сотрудничать с администрацией? При этом мотивы его никому не интересны. Важны последствия. То есть - сдача бывших приятелей. Он теперь с другими дружит.
(5) И пора прекратить стоны, вопли и рассуждения типа "300 в месяц - много или мало?". Единственная наша задача теперь - сохранение самого ценного, что здесь есть, т.е. сообщества единомышленников. Не в книгах же дело. Сумеем сохраниться - новые настругаем. А Либрусек, увы, накрылся. Он утратил самое главное - наше доверие.
(6) Sapienti sat.
Отв: Абонемент.
Да и на "аренду серверов" как то собирать уже не то, чтобы глупо, но с учетом нынешних реалий - просто ПОДЛО. Вот так вот, господин Ларин. Абонплата просто ОТСЕКАЮЩАЯ. Я уже писал, повторюсь еще раз - пол-доллара/доллар в месяц было бы вполне нормально ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА! все мы понимаем проблемы капитана, бодание с "правообладателями" и прочее. Вполне хватило бы и на аренду серверов и на достойную зарплату капитана. Но 10 баксов за доступ к пиратскому контенту... Идите в жопу, пионэр! (почти С)
Отв: Абонемент.
+100.
Как и следовало ожидать, хлеб с икрой для Ларина оказался интереснее неких абстрактных копилефтных идеалов.
Отв: Абонемент.
Абсолютно верно
Отв: Абонемент.
абсолютно согласен!
в принципе с либрусеком такая же котовасия, как и с фензином, альдебараном и пр.
то есть, народ накидал литературы, наполнил библиотеку - давайте сделаем абонемент!
очень хорошо все понимаю и помню к чему это привело. Именно поэтому с недавнего времени не заливаю никуда книги, хотя у меня их очень приличная коллекция, в том числе и сделанные своими, так сказать, руками :(
Отв: Абонемент.
3) Дело не в каком-то мифическом соглашении с Литресом и прочими жабами. Суть - в изменении психологической установки хозяина сайта. В эту минуту он отделил себя от нас. Чистый - от нечистых.
Это и есть суть. Либрусек был знаменем, Ларин - идолом. Знамя упало, а уж бывших идолов... все кому не лень, и с каким-то болезненным наслаждением.
Отв: Абонемент.
Хорошо, что, кроме идолопоклонников, на сайте полно нормальных людей. Тем, так сказать, и живем ;-)
Отв: Абонемент.
Интересно,а новые книги за деньги будут или просто так?
Отв: Абонемент.
Можно ли быть уверенным теперь в конфидециальности наших учетных данных. В частности IP-адресов. Или нас сдали с потрохами?
Отв: Абонемент.
Король умер! Да здравствует король!
Отв: Абонемент.
Хм. Сначала предполагалось, что правообладателям пойдет только часть собранных средств за абонементы. Если они будут получать все, то кто же будет платить за серверы и что останется самому Илье? Или это просто туманное выражение, чтобы не вдаваться в тонкости раздела денег? :)
Отв: Абонемент.
А скажите, тов. Стивер, на какие средства планируется содержать Ваши серверы?
Отв: Абонемент.
На мои. Плюс пожертвования, сколько соберется. Все расходы вывешены, каждый может проверить.
Отв: Абонемент.
Страницы