Манжета антимодерита

[b]В связи с[/b] превращением Либрусека в магазин [b](термина "платная библиотека" я осмыслить не могу) поддержка этой темы мною прекращается сегодня, 25 ноября 2009. Я надеюсь, что распространение книжной коллекции, собранной на Либрусеке, сыграет свою роль - а значит, наши с вами усилия не пропали зря. [/b] Я - зоологический антимодерит. А некоторые товарищи тут себе позволяют. Поскольку память у меня не резиновая, а черный список занят для более важных дел, то я тут буду записывать - кому в топик писать ничего нельзя, ибо может потереть. Чисто для себя, на заметку. . Lord KiRon . AnGord . hagen . Aalina Petrov . yoziki . computers . Antipode2 . SeNS . Erlgrey64 . wotti . Ulenspiegel . . z0102un . XAH . . Bill_G . . bookwarrior "про индусов" . Alexx_S . . ellee_naf (идиот(ка)) . soshial . . Президент Марса . . ew Напоминайте, плз, если кого забыл. P.S. Этот топик не модерируется, как и все создаваемые мной топики.

Комментарии

Пожалуйста, приходите в гости, отмодерируем! ;D
А вообще, крайности всегда плохи. И ваш черный список, кстати, ни что иное, как тоже абсолютная, 100%-я модерация. Вы никогда об этом не задумывались?

computers написал:

Пожалуйста, приходите в гости, отмодерируем! ;D

Не дождётесь! :D
computers написал:

И ваш черный список, кстати, ни что иное, как тоже абсолютная, 100%-я модерация.

Нет.
computers написал:

Вы никогда об этом не задумывались?

Да.

Ну, так задумайтесь! (если я правильно понял ваше "да" ;). Включая человека в черный список, вы полностью стираете его слова и мысли, вся разница - что это только для вас. А если он хочет обратиться как раз к вам, и даже не знает (в отличие от обычной модерации), что вы его не видите? Ваш вариант - это не просто модерация, а подлая, теневая модерация, дискриминация отдельных людей по признаку того, что они ВАМ не по нутру. Что, нет? Так что вы с вашими принципами куда хуже тех, кто в вашем списке, я вами разочарован. Докажите, если это не так.
Еще раз выражая свое отношение к модерации, повторюсь (вы, кажется, невнимательны): я тоже против любой модерации, но иногда модерация неизбежна, и это лучше, чем ругань и конфликты на форумах (вариант с ботами, ошибками и спамом я даже не обсуждаю). Любую мысль можно выразить так (не оскорбляя других), чтобы модератор был не при деле, и это - лучший вариант.

computers написал:
(если я правильно понял ваше "да" ;).

Неправильно.
computers написал:
Включая человека в черный список, вы полностью стираете его слова и мысли

Я не затыкаю ему рот, я затыкаю себе уши.
computers написал:
Ваш вариант - это не просто модерация, а подлая, теневая модерация

:)) Я ценю Ваши попытки раскачать меня на спор, но хочу честно прдеупредить: вряд ли у Вас это получится. Это уж лет десять прошло с тех пор, как я окончательно определился по этим вопросам.

Вовсе не на спор. Просто высказываю свое отношение к черному списку, как вы - к модерации ;). И разве культурно затыкать уши, когда с вами говорят? :(

computers написал:
И разве культурно затыкать уши, когда с вами говорят? :(

1. Это никакой не разговор.
2. Вам не кажется забавным, что не затыкать себе уши меня учит человек, предпочитающий затыкать собеседнику рот?

Да у вас уши все время заткнуты... :( Я уж сколько повторял, что против модерации тоже, особенно тут... А на форуме у нас не я один правила устанвливал, и там оно необходимо, не заниматься же этим админу? Еще раз повторюсь: мир и согласие на форуме важнее 2-3 убитых комментов (а что боты накидали на днях десятки рекламных постов, так это вообще...). Из 2 зол выбирают pkn ;D.

computers написал:
Да у вас уши все время заткнуты... :(

Повторюсь: "черный список" я использую только, исключительно, для фильтрации при чтении "Впечатлений о книгах". Это никакой не разговор. Ни в блогах, ни в форумах, я черный список не использую - читаю всё подряд.

(подумав) Конечно, приходится регулярно говно из ушей вытряхивать, но я, в общем-то, уже довольно давно к этому привык.

computers написал:
Еще раз повторюсь: мир и согласие на форуме важнее 2-3 убитых комментов

Ну да, ну да... Один бог, одна нация, один фюрер модератор...

computers написал:
(а что боты накидали на днях десятки рекламных постов, так это вообще...). Из 2 зол выбирают pkn ;D.

Ой-ёй-ёй, какие мы нежные. Вот не надо мне про ботов рассказывать. За последние лет пять-семь приход от ботов на поддерживаемом мной микрофорумчике составляет 50-100 попыток в день. Хотя все они, конечно, дохнут на капче.

То, что говорит computers про ботов - подтверждаю. Я, собственно говоря, их и "застукал". Вреда-то особенного от них не было, они просто оставляли бессмысленные комменты во всех темах. А нафиг такие какашки, пусть даже и не зловонные?

Вы (оба) путаете ботов и людей, распространяющих спам.

Это все терминология - и бот может быть спамером, и спамер - ботом. Судя по текстам комментов - односложные предложения, никак не связанные по смыслу с предыдущими комментами и темой, повторяющиеся у псевдо-юзеров с разными никами, - это были боты, использующие единый для всех набор заготовленных заранее глупостей (текстов). Боты в том смысле, что в реальности не существовало такого же числа юзеров-людей - вероятно всеми десятью управлял один юный кулхацкер.

computers написал:
Так что вы с вашими принципами куда хуже тех, кто в вашем списке

(подумав и вздохнув) А в глаз?!

Я нигде ни слова не говорил о том, что те, кто допускает модерирование - хуже меня. Или Вас. И, хотя Вы, конечно, можете мне не верить, но я действительно и не думаю, что они - хуже. Я бы так не поступал, но у меня на то свои причины, у них могут быть свои. Обратите внимание: я просто сообщаю что писать в модерируемые топики не буду, а вовсе не призываю к бойкотам или к отказу от модерации. Более того, половина людей из этого списка вызывает у меня искреннее уважение.

(ещё подумав) Какая половина - не скажу.

7:2=3.5

Да нееет. Все верно. Цифра четная. Один на ум пошел.
Он и себя туда внес на всякий случай. :)
(подумав) в какую половину - догадайтесь сами. :D

pkn написал:
computers написал:
Так что вы с вашими принципами куда хуже тех, кто в вашем списке

(подумав и вздохнув) А в глаз?!

Я нигде ни слова не говорил о том, что те, кто допускает модерирование - хуже меня. Или Вас. И, хотя Вы, конечно, можете мне не верить, но я действительно и не думаю, что они - хуже. Я бы так не поступал, но у меня на то свои причины, у них могут быть свои. Обратите внимание: я просто сообщаю что писать в модерируемые топики не буду, а вовсе не призываю к бойкотам или к отказу от модерации. Более того, половина людей из этого списка вызывает у меня искреннее уважение.

(ещё подумав) Какая половина - не скажу.


Принципы, проверенные временем. Заугольные пидарасы гарантируют это.

forte написал:
pkn написал:
computers написал:
Так что вы с вашими принципами куда хуже тех, кто в вашем списке

(подумав и вздохнув) А в глаз?!

Я нигде ни слова не говорил о том, что те, кто допускает модерирование - хуже меня. Или Вас. И, хотя Вы, конечно, можете мне не верить, но я действительно и не думаю, что они - хуже. Я бы так не поступал, но у меня на то свои причины, у них могут быть свои. Обратите внимание: я просто сообщаю что писать в модерируемые топики не буду, а вовсе не призываю к бойкотам или к отказу от модерации. Более того, половина людей из этого списка вызывает у меня искреннее уважение.

(ещё подумав) Какая половина - не скажу.


Принципы, проверенные временем. Заугольные пидарасы гарантируют это.

Когда я это писал, мне, несмотря на многолетний сетевой опыт, не смогло прийти в голову, что Stiver создаст такую омерзительную вещь, как анонимная модерация. Что поделаешь, наши понятия ограничены не потому, что им поставлены границы, а потому, что они не включают в себя некоторые из понятий.

А Вы что же, полагаете, что Заугольные Пидарасы анонимная модерация - это нормально? Входит, так сказать, в круг Ваших понятий?

pkn написал:
Когда я это писал, мне, несмотря на многолетний сетевой опыт, не смогло прийти в голову, что Stiver создаст такую омерзительную вещь, как анонимная модерация. Что поделаешь, наши понятия ограничены не потому, что им поставлены границы, а потому, что они не включают в себя некоторые из понятий.

А Вы что же, полагаете, что Заугольные Пидарасы анонимная модерация - это нормально? Входит, так сказать, в круг Ваших понятий?


Цитата:
Я нигде ни слова не говорил о том, что те, кто допускает модерирование - хуже меня. Или Вас. И, хотя Вы, конечно, можете мне не верить, но я действительно и не думаю, что они - хуже. Я бы так не поступал, но у меня на то свои причины, у них могут быть свои. Обратите внимание: я просто сообщаю что писать в модерируемые топики не буду, а вовсе не призываю к бойкотам или к отказу от модерации. Более того, половина людей из этого списка вызывает у меня искреннее уважение.

Все мы тут взрослые, ничего.

forte написал:
pkn написал:
Когда я это писал, мне, несмотря на многолетний сетевой опыт, не смогло прийти в голову, что Stiver создаст такую омерзительную вещь, как анонимная модерация. Что поделаешь, наши понятия ограничены не потому, что им поставлены границы, а потому, что они не включают в себя некоторые из понятий.

А Вы что же, полагаете, что Заугольные Пидарасы анонимная модерация - это нормально? Входит, так сказать, в круг Ваших понятий?


Цитата:
Я нигде ни слова не говорил о том, что те, кто допускает модерирование - хуже меня. Или Вас. И, хотя Вы, конечно, можете мне не верить, но я действительно и не думаю, что они - хуже. Я бы так не поступал, но у меня на то свои причины, у них могут быть свои. Обратите внимание: я просто сообщаю что писать в модерируемые топики не буду, а вовсе не призываю к бойкотам или к отказу от модерации. Более того, половина людей из этого списка вызывает у меня искреннее уважение.

Все мы тут взрослые, ничего.

Когда я это писал, мне, несмотря на многолетний сетевой опыт, не смогло прийти в голову, что Stiver создаст такую омерзительную вещь, как анонимная модерация. Что поделаешь, наши понятия ограничены не потому, что им поставлены границы, а потому, что они не включают в себя некоторые из понятий.

А Вы что же, полагаете, что Заугольные Пидарасы анонимная модерация - это нормально? Входит, так сказать, в круг Ваших понятий?

pkn написал:
А Вы что же, полагаете, что Заугольные Пидарасы анонимная модерация - это нормально? Входит, так сказать, в круг Ваших понятий?

"Нормально" и "входит в круг понятий" это не одно и то-же. Я пока не уверен, что анонимная модерация(типа используемой на Ф.) хуже открытого террора Либрусековских модеров. Тем более, по принципу "как моей левой ноге восхотелось".На Флибусте посты не кромсают.
УПД. Если уж пошло сравнение модераторов с лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, то Флибустовские выгдядят мелкими, зашуганными и стыдящимися своего порока. Зато на Либрусеке пидорасы жЫрные, холёные и наглые,как на пидорской зоне. Зоологические, так сказать.

forte написал:
pkn написал:
А Вы что же, полагаете, что Заугольные Пидарасы анонимная модерация - это нормально? Входит, так сказать, в круг Ваших понятий?

"Нормально" и "входит в круг понятий" это не одно и то-же. Я пока не уверен, что анонимная модерация(типа используемой на Ф.) хуже открытого террора Либрусековских модеров. Тем более, по принципу "как моей левой ноге восхотелось".На Флибусте посты не кромсают.

За "открытый террор либрусековских модеров" - Вам зачёт. За изворотливую формулировку "посты кромсают" - ещё один.

А по сумме баллов Вы всё одно говнюк, изобретающий извилистые обходы очевидных вещей. Либрусек отвратителен своей коммерческостью, и прекрасен своей свободой и равноправием. Флибуста - в точности наоборот. Как совершенно правильно отметил Mylnicoff - Южная и Северная Корея. Точнее не скажешь.

И единственное, что меня поражает, а по понедельникам - так до полного охуения, так это как это так получилось, что я из Южной Кореи сбежал в Северную. Должно бы было быть наоборот.

forte написал:
pkn написал:
А Вы что же, полагаете, что Заугольные Пидарасы анонимная модерация - это нормально? Входит, так сказать, в круг Ваших понятий?

"Нормально" и "входит в круг понятий" это не одно и то-же. Я пока не уверен, что анонимная модерация(типа используемой на Ф.) хуже открытого террора Либрусековских модеров. Тем более, по принципу "как моей левой ноге восхотелось".На Флибусте посты не кромсают.

Уважаемые джентельмены!
Читая вашу перепалку и осознавая данную ситуацию с Флибой, у меня промелькнуло в голове, что, наверное, пока мы имеем ту ситуацию, что имеем, можешь быть, стоит наложить мораторий на обсуждение некоторых событй почти полугодовой давности?
Кроме того, может быть, не стоит выносить ссор из избы продолжать выяснять отношения уважаемыми членами Флибы? Ваши перепалки со стороны выглядят как то не очень красиво особенно сейчас.
Вернетесь к обсуждению перемалыванию косточек когда корабль починят.. .
Если вам скучно то займитесь экстремальными видами спорта, ну например объездкой диких мустангов и бычков? Или катание на дельфине по финскому заливу... Я могу вам что угодно придумать=))))!

olasalt написал:
...
Уважаемые джентельмены!...

olasalt, посморите на наши с forte номера регистрации на Либрусеке, и Вы поймете, что это ещё на самом деле большой вопрос: где тут изба.

forte написал:

УПД. Если уж пошло сравнение модераторов с лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, то Флибустовские выгдядят мелкими, зашуганными и стыдящимися своего порока. Зато на Либрусеке пидорасы жЫрные, холёные и наглые,как на пидорской зоне. Зоологические, так сказать.

В принципе, за эмоциональную характеристику флибустовских заугольных пидарасов как "стыдящихся своего порока" я бы должен Вам пару пива поставить. Но это только в принципе - потому что на самом деле Вы и не поняли, чего сказали, в своём разбеге к "Зато на Либрусеке пидорасы жЫрные, холёные и наглые,как на пидорской зоне. Зоологические, так сказать."

На самом деле всё наоборот. Модераторы либрусека сухощавы, подтянуты, и всегда готовы дать в морду в ответ. Я ими где-то даже горжусь, в том смысле, что тешу себя надеждой, что и я приложил руку к их тренингу.

Заугольные пидарасы флибусты, с другой стороны - это нечто аморфное, расползающееся в ничто при первой попытке пристального взгляда... ну бля натуральное говно и есть. Наверное, поэтому Вы так истово их защищаете.

И, кстати, не надо к "пидарасам" приплетать "пидорасов", "педерастов", и "пидорские зоны". А то ведь люди решат что у Вас проблемы с сексуальной ориентацией.

pkn написал:
forte написал:

УПД. Если уж пошло сравнение модераторов с лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, то Флибустовские выгдядят мелкими, зашуганными и стыдящимися своего порока. Зато на Либрусеке пидорасы жЫрные, холёные и наглые,как на пидорской зоне. Зоологические, так сказать.

В принципе, за эмоциональную характеристику флибустовских заугольных пидарасов как "стыдящихся своего порока" я бы должен Вам пару пива поставить. Но это только в принципе - потому что на самом деле Вы и не поняли, чего сказали, в своём разбеге к "Зато на Либрусеке пидорасы жЫрные, холёные и наглые,как на пидорской зоне. Зоологические, так сказать."

На самом деле всё наоборот. Модераторы либрусека сухощавы, подтянуты, и всегда готовы дать в морду в ответ. Я ими где-то даже горжусь, в том смысле, что тешу себя надеждой, что и я приложил руку к их тренингу.

Заугольные пидарасы флибусты, с другой стороны - это нечто аморфное, расползающееся в ничто при первой попытке пристального взгляда... ну бля натуральное говно и есть. Наверное, поэтому Вы так истово их защищаете.

И, кстати, не надо к "пидарасам" приплетать "пидорасов", "педерастов", и "пидорские зоны". А то ведь люди решат что у Вас проблемы с сексуальной ориентацией.


Это просто пиздец какой-то !
Я уж не говорю о том, что говно никогда не расползается в нично при попытке пристального взгляда, а пидарасы, пидорасы и педерасты в любом случае суть жопошники, и не важно реальные или виртуальные. Пиздец в том похоже, что вы метаморфируете.
Готовите себе оправдание к переезду в свободный мир?

forte написал:
pkn написал:
...
Заугольные пидарасы флибусты, с другой стороны - это нечто аморфное, расползающееся в ничто при первой попытке пристального взгляда... ну бля натуральное говно и есть. Наверное, поэтому Вы так истово их защищаете.

И, кстати, не надо к "пидарасам" приплетать "пидорасов", "педерастов", и "пидорские зоны". А то ведь люди решат что у Вас проблемы с сексуальной ориентацией.


Это просто пиздец какой-то !
Я уж не говорю о том, что говно никогда не расползается в нично при попытке пристального взгляда

Ну может быть. Вам виднее. Замените тогда "говно" на "зефир". Ты его - кусь! - а он хуяк, и растекся. Нечего ощутить.
forte написал:
, а пидарасы, пидорасы и педерасты в любом случае суть жопошники, и не важно реальные или виртуальные.

Я вижу, Вы не понимаете разницы между пидарасами и пидорами. Попробуйте так: перенесите действие в сугубо ментальную область. То есть, пидарасы - это пидоры исключительно в своём уме. Понимаете?
forte написал:
Пиздец в том похоже, что вы метаморфируете.
Готовите себе оправдание к переезду в свободный мир?

Гм... я, собственно, довольно давно уже там. (подумав) Не дождетесь. Флибуста воспрянет, и будете посрамлены, и плакаси горько - ибо воистену!

pkn написал:

Ну может быть. Вам виднее. Замените тогда "говно" на "зефир". Ты его - кусь! - а он хуяк, и растекся. Нечего ощутить.

Ну если Вы кусь зефир, а это говно. То ощутите наверняка.
pkn написал:
Я вижу, Вы не понимаете разницы между пидарасами и пидорами. Попробуйте так: перенесите действие в сугубо ментальную область. То есть, пидарасы - это пидоры исключительно в своём уме. Понимаете?

Ещё-бы! Это все пидоры и есть! Они сначала в уме, а потом мечутся в поисках жопы.
pkn написал:
Гм... я, собственно, довольно давно уже там. (подумав) Не дождетесь. Флибуста воспрянет, и будете посрамлены, и плакаси горько - ибо воистену!

Тянет поближе к заугольным пидарасам анонимным модераторам?

forte написал:

Ещё-бы! Это все пидоры и есть! Они сначала в уме, а потом мечутся в поисках жопы.

У Вас преувеличенные представления о неразрывности связи ума и жопы.
forte написал:

pkn написал:
Гм... я, собственно, довольно давно уже там. (подумав) Не дождетесь. Флибуста воспрянет, и будете посрамлены, и плакаси горько - ибо воистену!

Тянет поближе к заугольным пидарасам анонимным модераторам?

Тянет меня, вообще-то, в Гоа. Эквадорский вариант, раскопанный давеча polarman-ом, тоже неплох, но та рекламка, кажется, устарела. Есть, конечно, ещё Испания - но там дорого, хуй укупишь. А в Крыму - недорого, но заебёшься взятки давать и от бандюков отбиваться. Надо Болгарию рассматривать, но я по-болгарски понимаю-то с пятого на десятое, а говорить и вовсе не могу... про Турцию в этом плане и вовсе можно забыть... вот такое моё внутреннее противоречие.

А Вас куда тянет?

pkn написал:
А Вас куда тянет?

Ну в Гоа-то то точно не тянет. Туда мой приятель еврей-журналист-либерал-наркоман мечтает, но у него столько деньгов нету. Я бы на Сицилию, в гости сестрёнке махнул, о у них там нынче жопа (евроатлантические пидарасы расстарались). Так шта подождём пока.

computers пишет: Модератор на внешнем форуме - я, ваш покорный слуга ;). Докладываю. До сей поры (если память не изменяет... проклятый склероз!) был забанен один человек за нападки (причем необоснованные и даже малопонятные) на наших людей (в полном соответствии с правилами форума), а также целая куча ников-ботов и их сообщений рекламного характера. Также было удалено пара сообщений, затрагивающих национальное достоинство, по заявлениям участников. Хаген, кстати, к модерации никакого отношения не имеет, а правила мы обсуждали и принимали вместе. По каждому случаю (кроме ботов) решение принималось коллегиально, а не единолично. Кроме этих всех мелочей, а также кое-где исправления форматов на более удобочитаемые, никакой модерации пока там нет. Я, кстати, тоже принципиальный противник модерации, кроме действительно необходимых случаев, особенно по принципу: "нравится / не нравит Так вы принципиальный противник модерации? ИМХО, осторожней обращайтесь с принципами... Конечно. посты которые не нравятся удалять можно, но причем тут принципиальное неприятие модерации? Ваши посты так же можно удалить под надуманным предлогом....

Аватар пользователя Mylnicoff

Блин! Вспомнил, кто модерировал. Дама, которая выкладывала на днях свои стихи и прочую... э-э-э, творчествУ. Я так офигел от величия автора, что ник не запомнил.

Доносчик! Даже дамы ему не святы.

Аватар пользователя Mylnicoff

yurbox написал:
Доносчик! Даже дамы ему не святы.

(цинично) Я тоже могу зарегиться Аэлитой Жемчуговой, аватар найти соответственный и всякой ерунды навыкладывать...

(лоховато-простецки)
Мне больше по душе ник Юлия Леондовна. :)

Ларису Иванну хачу!

ну и нах... я исповедую политику двойных стандартов

А как насчет такого глюка, как два одинаковых поста/коммента? Я думаю, в этом случае (и только в этом) можно удалить один из дублей без всякого объяснения.

Аватар пользователя Mylnicoff

MaxKam написал:
А как насчет такого глюка, как два одинаковых поста/коммента? Я думаю, в этом случае (и только в этом) можно удалить один из дублей без всякого объяснения.

У нас есть Голма и Соушэл. Они в срачах не участвуют, за что и канонизированы Римским Папой, Патриархом, Далай-ламой и пр. Вот они и удаляют дубли и спам. Денно и нощно.

То есть при появлении дублей помолиться Святой Голме и Святому Соушелу? А как насчет поговорки - На Голму надейся, а сам не плошай?

Аватар пользователя Mylnicoff

MaxKam написал:
А как насчет поговорки - На Голму надейся, а сам не плошай?

Это не поговорка, а девиз Святого Соушэла.

О, о (буквы)

Интересно, а кто тогда в роли антагонистов? Кто в мифологии Либрусека демоны, черти, дьяволята, и их повелитель?

Аватар пользователя Mylnicoff

Дык копирасты проклятые. И их пособники.

Для тех, кто не в курсе, или не внимателен: на Либрусеке правом модерирования форума обладает только Ларин, и еще автор темы. Редактирование (но не удаление) поста его автором возможно, пока на пост нет ответа. Библиотекари таких возможностей не имеют (по крайней мере, пока не имели).

computers написал:
Библиотекари таких возможностей не имеют (по крайней мере, пока не имели).

Кроме меня и soshial.
Но мы пользуемся дополнительными возможностями исключительно для удаления спама и дублей.

кстати, дублей в последнее время особо-то и нету. к счастью.
правда, спамореклама что-то слишком часто стала появляться... но ты быстрей меня всё успеваешь чистить. =)

ps. слышала? нас успели канонизировать... )))

Аватар пользователя Mylnicoff

soshial написал:
ps. слышала? нас к лику успели причислить... )))

(присматриваясь) У вас (мн.ч.) и аватары-то эдакие... э-э-э, благостные, иконоподобные. Не то что у нас, греховодников.

...

golma1 пишет: computers wrote:

Библиотекари таких возможностей не имеют (по крайней мере, пока не имели).

Кроме меня и soshial.
Но мы пользуемся дополнительными возможностями исключительно для удаления спама и дублей.
ИМХО Вас стараются вовлечь в холиварные разборки, примения лесть. А Вам это надо?

MaxKam написал:
О, о (буквы)
Интересно, а кто тогда в роли антагонистов?

Кузьмин и Долгин.

MaxKam написал:
А как насчет такого глюка, как два одинаковых поста/коммента? Я думаю, в этом случае (и только в этом) можно удалить один из дублей без всякого объяснения.

Я считаю, что даже дубли не надо удалять. Потому что - обратите внимание ;) - у некоторых юзеров дублей не бывает. Но я, конечно, экстремист в этих вопросах.

Цитата:
Потому что - обратите внимание ;) - у некоторых юзеров дублей не бывает.

Обратил :) Наверно эти "некоторые юзеры" плохо клонируются. Защита от копирования?

Страницы

X