Цензура на Либрусеке?

Она существует, или это ошибка?
Мысль была навеяна изначально тем фактом, что я однажды, решив перечитать, что же там нафлудили в теме http://lib.rus.ec/node/103955 B74877 Великая ложь XX века (с дополнительными иллюстрациями)
столкнулся вот с чем: 502 Bad Gateway nginx/0.5.35
Решив, что это какой-то мой косяк, не стал задавать вопросов.

Сегодня же я столкнулся с тем, что вообще не обнаружил темы о национальной принадлежности дАртаньяна. Куда она делась? Почему? Или я просто не смог ее найти? Неужели создатель топика обладает правами просто так взять и грохнуть его весь со всеми комментариями? Если это так, то нужно срочно что-то с этим делать. А если не автор - то кто?

Если это и ошибки форума и блогов - то какие-то уж они избирательно направленные, чтобы не смогла возникнуть мысль о наличии цензуры в какой-либо форме. В любом случае, изначально готов принять идею, что ошибаюсь именно я.

Комментарии

Это уже обсуждалось. Можно изменить букву ника... Так ничего и не сделано! :(((

Букву можно изменить, и не одну. Например, для Doc 2-"оригинала" (все буквы английские) породить еще трех "притворяшек":
Doс 2 - с русской "с" и английской "о";
Dоc 2 - с русской "о" и английской "с";
Dос 2 - с русскими "о" и "с".

Выглядеть будут одинаково. Только вот у каждого либро-юзера не только ник, но и ID-номер - и "притворяшек" легко будет распознать.

(Про "Изменить": свои посты можны менять до тех пор, пока на них не ответили. Неужели Винни этого не знал?!)

+100. И премодерацию тоже запретить. Бесит страшно.

Lord KiRon убрал тему и тем самым нарушил главный принцип Либрусека об открытости информации. Мне интересно стало почитать, а уже нету :( Пропал коллективный труд о волнующей всех теме всемирного заговора.

Любой аффтор модерирует свою тему? Но тут библиотека а не блогспот!

Это не есть верно товарищи! Для блогов у нас есть большой простор! Тут-то они нах нужны? Пусть это будет форум. Пожалуйста!

Lord KiRon поступил разумно когда стёр и глупо кагда задал тему для легковозбудимых особенно весной.

А как вам принцип - "напишешь пером - не вырубишь топором"?
Устарел по-вашему? Тереть чужие мысли - все равно что жечь чужие книги. ИМХО.
Никогда не знаешь - по какому руслу пойдет обсуждение интересующего тебя вопроса, но это не повод удалять чужие мнения, даже если ты считаешь их безумными.

Начинаем новый флуд: еврей ли Lord KiRon? ;D Масон - наверняка! По существу: когда Ларин ввел возможность модерирования тем на форуме для авторов, я тоже был против, и остаюсь при этом же мнении. Это не есть хорошо. Но хозяин - барин. Если бы моя воля - я бы модерирование запретил, как говорил Петр I, "дабы глупость каждого видна была".
ЗЫ. А почему не сделать опрос на эту тему? Может, Ларин прислушается... ;)

Цитата:
Начинаем новый флуд: еврей ли Lord KiRon?

Таки да - марсианский гасконец.
________________________________________________
Хозяин - барин... Да, если кроме твоих собственных сообщений больше ничего нет, то пожалуйста удаляй. Но когда тебе ответил хотя бы один - удалять, мягко говоря, нечестно.

Да, мы все превратили тему в балаганчик - и что в этом плохого? Это была одна из самых веселых тем за последнее время.

Как-то такая нездоровая тенденция настораживает. Стоит ли тратить время, обдумывая и печатая ответы, если потом автору топика попадет вожжа под хвост?

Аватар пользователя Mylnicoff

MaxKam написал:
Да, мы все превратили тему в балаганчик - и что в этом плохого? Это была одна из самых веселых тем за последнее время.

Да не волнуйтесь вы. Мы и остальные превратим. Легко и непринужденно.

MaxKam пишет
Это была одна из самых веселых тем за последнее время.
Пока вас не цензурируют.....

computers пишет: Начинаем новый флуд: еврей ли Lord KiRon? ;D Масон - наверняка! Это неправда; он динозавр...

А-а-а! Я понял: диномасон! ;)

Открыл ссылку, все скачивается, мои комменты появились, видимо, был глюк сервера...

Страницы

X