Вы здесьПереписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Опубликовано вт, 28/04/2009 - 12:41 пользователем Yuri_Che
Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского: начата осенью 2008 года, несколько дней назад опубликована в "Новой Газете":
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Isais RE:Семейственность в литературе 12 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 5 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 6 дней Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ……… |
Комментарии
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Да, действительно. Андрей, примите мои искренние соболезнования по этому поводу. И даже уточню: соболезнования не по тому поводу, что не признаете зрелых и поздних АБС, а по тому, что признаете Петухова вообще за писателя.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Вот думал вообще не дискутировать (не холиварить) в этой теме, но всё-таки скажу... ew, Ulenspiegel, impankratov, вы - снобы.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
А в чем Вы видите сей снобизм?
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
(манерно отставив мизинчик) А як же.... :)
Я так понимаю, Вы за Петухова обиделись ? Хорошо, допускаю, что я к нему пристрастен. Встретил какое-то его произведение в ранне-перестроечные годы, и это была первая книга, которую я, при всей моей всеядности, выкинул не дочитав. Давайте поставим эксперимент - Вы, или, лучше, fylhtq укажете мне на лучшее, с вашей точки зрения, произведение Петухова. Сравнимое, на ваш взгляд, с "ТББ" или "Понедельником".
И я его добросовестно прочитаю. Только если это опять окажется горячечным бредом - не взыщите, я вам это при случае припомню, неоднократно.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Вы отважный человек. Склоняю голову. Посмотрел список его шедевров -
"В романе «Бойня» показан кошмарный мир XXII века, в котором уцелевшие люди забавляются кровавыми охотами на выродившихся человекомонстров."
"Герои и воины, ставшие богами. Они жили и любили самозабвенно, они бились за престол Олимпа яростно и вдохновенно. Они были русами. Крон, Зевс, Посейдон, Арес, Гера…"
"Роман «Измена» — это эротико-лирическое повествование о любви и верности, изменах и алчном ненасыщаемом сладострастии. "
"Юрий Петухов своим новым романом доказывает, что ему по-прежнему нет равных в современной русской литературе: мощно, талантливо, иронично, неожиданно, смело, философично, нетленно... "
Вот это "нетленно" меня просто добило :(
Неужели возьметесь читать?
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Возьмусь. И прочитаю, из принципа. Но потом страшно отомщу, бо у меня уже руки чешутся кого-нибудь покусать :)
Между прочим, я в свое время с видимым удовольствием читал "Ярость" Никитина, так что 1) главное - настроение и высокий моральный дух 2) меня можно тоже попинать ногами :))
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Не читал ничего. Как увижу стройные ряды с одной фамилией на корешке - так даже в руки не могу взять, даже полистать. Ну не может человек столько написать так, чтобы это было читаемо. Чисто физически не может.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Диккенс ? ;)
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
И Золя тоже
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Ага, и Лев Толстой с Дюма-отцом.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Про Оноре де Бальзака с Жюлем Верном не забыли?
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Давайте попробуем. Прочтите роман Петухова "Бездна", только, сразу оговорюсь, постарайтесь сделать это без заранее выбранного вектора восприятия, типа, "бред шиофреника" и т.п. Уверяю вас, ТАКОЙ постапокалиптики вы ещё не встречали. Притом, учтите и время, в которое эта постапокалиптика писалась. Как точно Петухов предсказал, к примеру, закон о ввозе на территорию страны ядерных отбросов. Помните такой? За него ещё рьяно Жириновский в Думе агитировал, уверяя, что бабульки растащат все эти отходы домой в кастрюльках, как только узнают какая это здоровская штука (кроме шуток). Такой был тогда, своего рода "первый кирпичик" в мрачное здание Росии XXII века, изображённое Петуховым в романе. Он, вообще, очень многоплановый. И с реальностью пересекается много больше, чем того бы хотелось. Не думаю, что сумеете получить удовольствие от его прочтения. Такие книги невозможно сравнивать ни с ТББ, ни с "Понедельником".
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Пардон, на странице http://lib.rus.ec/a/46806 не нашел.
Плохо искал, подскажете, где взять или посоветуете что-то из имеющегося ?
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Вы в курсе, чем отличается отработанное ядерное топливо, которое собирались ввозить к нам на переработку, от радиоактивных отходов? Судя по тем глупостям, что пишете, Вы пали жертвой пропаганды и развернувшейся по этому поводу истерии.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
В курсе. И то и другое, штука не вызывающая особых восторгов. Но, в данном случае, речь шла именно об отходах. Прекрасно помню демонстрируемые по зомбоящикам "надёжные" могильники.
А вы, судя по тому же, недалеко ушли от Жирика и Ко. В противном случае получается, что свои... г-мм... сообщения, вы пишите, опираясь на свой могучий интеллект.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Таки, очевидно, не в курсе.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Ну и что, что не в курсе? Это же очевидно, что не обязательно хотя бы минимально вникать в тему. Главное - иметь свое мнение)
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Специально приведу справку, а то не все здесь "много о себе знающие":
Отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) - это топливо на основе оружейного (делящегося) урана-235, которое 3 - 3,5 года "работало" в атомном (ядерном) реакторе, выделяя энергию за счёт деления ядер урана-235. После достаточно полного выгорания (деления) урана-235 топливо считается отработавшим, и его извлекают из реактора. При этом в ОЯТ остаётся почти весь неделящийся уран-238, но уже загрязнённый новыми искусственными изотопами урана, образовавшийся из урана-238 плутоний (смесь нескольких изотопов, в том числе оружейный плутоний-239, всего около 1% от веса топлива) и высокоактивные продукты деления урана-235 ("осколки"), которых в обычном ОЯТ около 4-5%. ОЯТ во многих странах считается радиоактивными отходами и не перерабатывается, а хранится в герметичном виде в соответствующих хранилищах. В России также часть ОЯТ - от некоторых типов реакторов - "не подлежит переработке" (регенерации), не перерабатывается и поэтому относится к категории РАО. Некоторая часть ОЯТ перерабатывается на челябинском химкомбинате "Маяк". Из этого ОЯТ выделяют весь уран (в том числе остатки невыгоревшего урана-235), образовавшийся плутоний и некоторые необходимые для каких-либо целей радиоактивные изотопы. Процесс регенерации весьма сложен, дорог и наиболее опасен в смысле загрязнения природной среды. Все основные технологические операции ведутся дистанционно. Регенерированный уран и плутоний практически не используются. Активность ОЯТ колоссальна. Считается, что активность 1 (одной) тонны "свежего" ОЯТ равна примерно 1 миллиону кюри. Соответственно, 1 килограмм ОЯТ имеет активность 1 тысячу кюри. При этом всего только 1 грамм ОЯТ (имеющий активность 1 Ки продуктов деления) обусловит дозу в 1 рентген в час (Р/час) на расстоянии 0,5 м. Для человека абсолютно смертельной является доза в 1000 рентген. Применительно к ОЯТ это означает, что человек, находящийся на расстоянии в полметра от 1 кг ОЯТ, за 1 час получит смертельную дозу радиации. А активности одной тонны ОЯТ (1 миллион кюри) хватит, чтобы обеспечить смертельную для человека дозу за пару секунд. Подведём итоги В ОЯТ содержится огромное количество высокоактивных изотопов и элементов - "осколки деления", искусственные трансурановые элементы-актиноиды активационного происхождения, в том числе смесь изотопов плутония ("реакторный плутоний"); очень небольшое количество невыгоревшего оружейного (делящегося) изотопа урана и почти весь неделящийся уран-238, сильно загрязнённый новыми, искусственными, высокоактивными изотопами урана. Минатом сам решает, какие разновидности ОЯТ "подлежат" переработке - с целью возможного дальнейшего использования, а какие "не подлежат переработке" и поэтому относятся к категории радиоактивных отходов и должно храниться вечно. Но существует обоснованное мнение, что повторное (даже однократное!) использование регенерированного урана (а плутоний вообще пока не нашёл своего применения в атомных реакторах - он не позволяет надёжно управлять своей цепной реакцией) практически исключено. Если же его всё-таки использовать повторно хотя бы один раз, то ОЯТ второго поколения уже однозначно не будет подлежать переработке.
Но, для нашей, сладкой парочки максимально вникших в тему физиков-ядерщиков, это всё не указ и они вполне могут обращаться со своей долей "ядерных отходов", "отработанного ядерного топлива" и прочих "прелестей" по рецепту дяди Жирика.
Бегом за кастрюльками!
Я же предпочту, что бы вся эта "благодать" не ввозилась на территорию моей страны.
А вот здесь интересная статья доктора географических наук, главного научного сотрудника Института водных и экологических проблем СО РАН, члена Международного союза радиоэкологов и Сибирского регионального союза «Чернобыль», В. И. Булатова из Новосибирска: http://econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2002_04/Bulatov.htm
Там подробно об этом и о многом другом
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
В приведенной статье описывается, как из ОЯТ получают ценное сырье. Лично тебе это сырье не нужно? Может, и добыча урана тоже не нужна? И всю нашу атомную промышленность, производящую то же ОЯТ, тоже надо уничтожить?
Кстати, для защиты от вредных излучений, специалисты рекомендуют шапочки из фольги;)
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
У меня сложилось впечатление, что ты или просто не прочитал статью полностью, или сумел понять (надёргать из неё) только те куски, что работают на твою теорию о благости ядерных отходов, или работаешь а-ля Жирик и просто "гонишь дуру". По любому из трёх пунктов, мы взаимопонимания не найдём.
Лично мне нет. Про сырьё в статье написано очень подробно - что и как из чего получается и куда потом полученное может использоваться. И хватит передёргиваний. Конечной целью НАШЕЙ промышленности является не производство ОЯТ. Речь же идёт о ВВОЗЕ ЧУЖИХ отходов. Или ты совершенно искренне не понимаешь разницы, или Жирик отдыхает.
Что же до меня лично, то я бы развивал лучше ветроэнергетику. И солнечные батареи. И дешевле и безопаснее.
Я полагаю, для тебя это уже не актуально. Кстати, кастрюльку приготовил?
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Конечной целью нашей атомной промышленности является получение плутония. А так, мы могли бы получить массу сырья нахаляву. За это еще бы и приплатили. В любом случае, к теме переписки между Стругацким и Ходорковским, этот вопрос отношения не имеет. Предлагаю свернуть дискуссию, либо перенести ее в новую тему.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Из дисскусии складывается впечеление, что 1 ренген радиации - это обьект.
Вот я положу килограмм РО на полочку - и он тут же выделит тыщщу рентген. Накрыв страшным облаком сферу в 1 километр.
ыыы
Рекомендую ознакомится http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоактивные_отходы.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Наконец-то найден критерий снобизма! Петухов нравится меньше Стругацких (особенно поздних) - однозначно сноб! А если предлагаешь Стругацких "В топку. Обоих. И поленом подпереть, чтобы не вылезли" - свой парень, широчайшей души человек с большой буквы.
P.S. Гы... Дружно отписались...
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Между прочим, "в топку, обоих" предлагали, вроде, не про Стругацких. А только про одного, уж слишком перезревшего. И про Ходорковского. Нет?
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Вы усматриваете в этом существенную разницу? То-есть одного из Стругацкив в топку - очень даже замечательно?
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
А, разве, вы нет?
Я такого не утверждал. Я всего лишь уточнил. Но, это был не мой призыв.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Только одного. Пожалуй уже перезрелого и сильно запоздавшего
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Пожалуйста не читайте Петухова.
Ну не литература это .
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
К сожалению, в Россию ввозятся именно радиоактивные отходы.
"В России и за рубежом накопилось несколько миллионов тонн обедненного гексафторида урана, планов по дальнейшему использованию которого в обозримой перспективе нет, таким образом, это вещество является радиоактивными отходами. Согласно российскому «Закону об использовании атомной энергии» (от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ) радиоактивные отходы (РАО) – это ядерные материалы и радиоактивные вещества, дальнейшее использование которых не предусматривается. По российскому законодательству, ввоз радиоактивных отходов в страну запрещен. Однако в Россию урановые хвосты попадают под видом сырья для дообогащения. В США гексафторид урана официально признан радиоактивными отходами (решение Ядерной регулирующей комиссии от 18 января 2005 года)."
http://portnews.ru/news/42895/
В чем, разумеется, тоже виноваты либералы, а не вертикаль, распродающая родину по частям под помойки.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Занятные письма,ждём продолжения.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Про отходы. Статья то правильная, но немного хитрая. Понятно, что автор не специалист в других областях. Однако проклятия в адрес атомной эергетики несколько поутихнут, если рядом написать о проблемах других методов получения энергии. Любой метод имеет недостатки, причем в основном весьма печальные. Никто не пробовал жить рядом с угольной электростанцией? Я бы сказал, что именно обилие этих недостатков и породило ядерную энергетику и автор лукавит, забывая об этом.
Ввоз отходов идет на фоне поставок ядерного топлива (ТВЭЛов на самом деле) в другие страны. Подмосковный завод ТВЭЛов в Электростали поставляет их в Германию, например. Не думаю, что сейчас какая-нибудь страна закупает ЯТ без договора о возврате - дураков нет. Так что все поставленное будет возвращено. Самое смешное, что ЯТ - как раз продукт высоких технологий. И опасных, к сожалению.
Проблема переработки, я подозреваю все же, не в принципиальной опасности ЯЭ, а в пофигизме и власти, и крупных оргструктур.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Вы несколько неправильно поставили вопрос. Никакая страна не станет продавать ЯТ без договора о возврате. Отдавать кому попало ценнейший плутоний - дураков нет.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Дубель.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Пишу с телефона, так что цитировать тяжело. Однако где-то здесь был пример с США и Тайванем.
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
Цитировать нет необходимости. Как и читать цитируемое..
Достаточно сравнить технологичность производства Тайваня и России. :) А лучше - туда вообще съездить для наглядности.
А по результату сравнения сделать вывод - кто третий мир.
Тока вот причем тут переписка Кауцкого с Троцким? тьфу... Ходорковского со Стругацким. Опять же ;-)
Отв: Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского
*Поганые либералы хотят накрыть Россею-матушку облаком полонияяя МЫ ВСЕ УМРЁМ*
На мой взгляд - в случае острожного обращения, и профессиональной утилизации (качественные могильники) - никокого вреда нет.
Страницы