Вы довольны библиотекарями Либрусека?

Ознакомившись с темой «Новые геростраты в эквадорской библиотеке? http://lib.rus.ec/node/123312#comments» хотел бы сказать следущее:
Хотел бы напомнить, что еще в период обсуждения самой необходимости модерирования (введения должности библиотекаря), я предупреждал, что развитие событий будет развиваться именно так, как это происходит сейчас (См в тему: http://lib.rus.ec/node/107011 и http://lib.rus.ec/node/110235 ).
В чем причина сложившейся ситуации? Ответ прост: библиотекари тоже люди, как и все мы. Библиотекари обладают некими полномочиями, которыми их наделил Ларин, но концепция этих полномочии неопубликованна на сайте. Границы этих полномочии известны нам исключительно по оговоркам граждан удостоившихся чести стать библиотекарями, не стану отрицать, библиотекари «оговорились» в объеме позволяющим судить об их возможностях.
Однако, как я вижу, не только я, но и остальные пользователи либрусека с каждым днем все чаще имеют возможность убедиться, что библиотекари не ограниченные системой сдержек и противовесов систематически нарушают право каждого гражданина на свободное распространение и получение информации.
Разве в правилах либрусека закреплено, что библиотекари это Ум?! Честь?!! Совесть?!!! Нашей эпохи (сайта)?! А равно руководящая и направляющая роль сообщества библиотекарей?!
В уголовном праве есть формула «группой лиц по предварительному сговору», именно так «заботяться» о пользователях наши библиотекари.
Может пора составить петицию Ларину, дабы изменить концепцию библиотекарей?!
Считаю, что свободный сайт (wiki) должен иметь библиотекарей занимающихся исключительно качеством контента.
Почему библиотекари, назначенные Ларином причиняют вред пользователям Либрусека? На этот вопрос ответил еще Зигмунд Фрейд: унижая своего оппонента, не имеющего возможность адекватного противодействия «некоторые» представители рода человеческого испытывают сексуальное возбуждение…. Удачного фетиша библиотекарям!
p.s Полностью согласен с мнением, что ч.4 Гражданского кодекса РФ является «драконовским»законом и нуждается в пересмотре.

Комментарии

Аватар пользователя Грейт

из этого веселого флуда рождаются великолепные идеи (номинации)

(Жадно потирая лапки): Прошу заметить, что идея с номинациями принадлежит именно Грейту! От так от! Да здравствуйт наш Грейт нерушимый, наш доблестный зверь и защитник, герой! Аслан Либрусееека и Путин России, от мира же будто сам шар зееемнооой!!!!

О, еще одна номинация... "Великий и Могучий Утёс" , номинируется.... Ну вы все поняли, да ? :)

Аватар пользователя Грейт

Да! То есть, нет, но да!

Спасибо на добром слове. Кто знает, вдруг и в самом деле убедились или хотя бы убедятся...

Будем здоровы!

(Залез на забор, ботл пива в одной руке, креведко в другой, скандирует "Холивар, холивар, холивар!")

С наступающим, товарищи!

(присоединившись к quickling, с бутылкой пива и рыбехой, выпив, крякнув, воздев указательный палец) :
Слушайте же! История Либрусека интересна и поучительна, хоть и началась только в прошлом году.
Сначала вспомним и затвердим два основных праздника. День рождения библиотеки 10 июня 2007 года и 28 апреля - день рождения Ларина. Кто участвовал в этом году в праздновании, тот помнит, как было весело, выпили море рома, повалили кучу заборов... :)))

И бысть лета 7515 от сотворения мира, от Рождества же Спасителя нашего лета 2007 почин велик,
и покорился князю Ларину Друпал, и возведен был во землях Эквадорских, доселе незнаемых - Либрусек,
со форумами своими и книгохранилищем.... :)

шикарно! мы включим это в историю Либрусека ))

Ну если поискать... То йад пить тут не тока мне придется... Но и тем, кто его мне так упорно предлагает. ;-)

Еще одна парадоксальная мысль, навеянная сообщением о том, что некоторые библиотекари могут править чужие блоги.
А создавать блоги от чужого имени они не могут?
А, тов. hagen?

Развели не пойми что...год назад было как то спокойней

Вы довольны библиотекарями Либрусека? – ответ: Паралелепидственно. Те, кто качают книги с Либрусека, с библиотекарями не общаются.
Следующая тема опроса – Давно ли вы были в обычной (бумажной) библиотеке. Если есть тут рисковые пацаны дарю тему :) Никогда не видел библиотекаря мужчину! Может проблема в гормонах? Заметьте, пока не предлагаю в принудительном порядке менять пол у всех библиотекарей. На мой взгляд, самая гламурненькая и адекватная - golma1.

Аватар пользователя Грейт

Дело в том, что отечественные реальные библиотеки обычно берут только женщин из-за крайне низкой зарплаты. Иногда в объявлениях даже пишут: работа для женщины на обеспечении мужа. Интересно, как обстоит дело в других странах.

Аватар пользователя Mylnicoff

У Стивена Кинга в It герой библиотекарь. Стало быть, они есть.

Mylnicoff написал:
У Стивена Кинга в It герой библиотекарь. Стало быть, они есть.

В средние века - Эко Умберто "Имя Розы". Книги - в монастырях, переписчики, библиотекари - монахи.
Современное время - Перес-Реверто Артуро. Клуб Дюма, или тень Ришелье. Коллекционеры, антиквары, библиофилы.

Описания библиотекарей в детективах, как и в «серьезной» литературе, часто бывают карикатурны.
Так, у С. А. Goodrum библиотекарь похож на «журавля, высматривающего крысиную нору» (Dewey Decimated, 1988), а у D. G. Browne пожилая библиотекарь похожа на «старую ведьму»(Death in seven volumes, 1958), что неудивительно, поскольку за 100 лет в библиотеке сменилось только три библиотекаря.
У J. Austwick библиотекари напоминают несостоявшихся монашек, а директор библиотеки выделяется огромными позолоченными очками и носом, похожим на «шланг от акваланга». (Murder in the borough library, 1959; The County library murders, 1962; The Mobile library murders, 1964).
С. Blackstock делает всех мужчин-библиотекарей шепелявыми, нервными, неуверенными в себе и вообще напоминающими параноиков. (Dewey death, 1956).

Взято из интересной статьи М. Ю. Матвеева «И непременно... труп». Архив журналов - № 9 (9)'03 - ЕСТЬ ТАКАЯ ПРОФЕССИЯ (http://www.bibliograf.ru/issues/2003/11/21/29/136/)

Хотел промолчать. Не получается. Грейт правильно озвучил, женщина - библиотекарь(слово мужского рода) явление экономическое. В интернет библиотеках наоборот библиотекари в основном мужчины. Даже у нас на техническом форуме книгами в основном занимаются мужчины.

Аватар пользователя Грейт

Вообще, мне кажется, что библиотекарь - это мужская профессия. Грусть вызывают отважные русские женщины, таскающие на себе кучи книг. Да и порядок во многих библиотеках страны весьма и весьма нарушен. Мужчина с хорошим систематическим складом ума справился бы с каталогизацией намного лучше женщины среднего возраста, главной проблемой которой является загулявший муж или двойка по химии у ребенка.

Ну, сейчас феминистки спустят на вас всех собак! ;D А объективно говоря (или, по крайней мере, пытаясь говорить - сам я резко выраженный анти-феминист ;), у мужчин и женщин есть свои тараканы в голове. Например, женщины обычно аккуратнее в соблюдении различных правил и стандартов, при этом не зацикливаясь на них. И у них выше работоспособность при выполнении однообразной, рутинной работы. В чем они хуже - промолчу, чтобы не съели ;D. Это вообще, а не про Либрусек ;).

computers написал:
... сам я резко выраженный анти-феминист ;), у мужчин и женщин есть свои тараканы в голове.

Где же тут анти-феминизм?
А вообще: Птичек наших попрошу не обижать! :)
Аватар пользователя Mylnicoff

oldvagrant написал:
computers написал:
... сам я резко выраженный анти-феминист ;), у мужчин и женщин есть свои тараканы в голове.

Где же тут анти-феминизм?
А вообще: Птичек наших попрошу не обижать! :)

Что-то сразу вспомнился аватар Ларина...

Цитата:
Что-то сразу вспомнился аватар Ларина...
Пардон, но там попугай мужеского полу... ;D
Аватар пользователя Mylnicoff

computers написал:
Цитата:
Что-то сразу вспомнился аватар Ларина...
Пардон, но там попугай мужеского полу... ;D

Дык птичка же все равно. Нельзя же сказать, что это птиц. (пошел рассматривать пол попугая)

computers написал:
Пардон, но там попугай мужеского полу... ;D

А это вообще попугай? Я думал, типа, ворон. Или орел :)

oldvagrant написал:
А это вообще попугай? Я думал, типа, ворон. Или орел

Не попугай. Не ворон. Не орёл.
Это тукан. Чисто амазонская птичка, один из символов страны.
А рисовался вообще-то дятел, в чести шестаковских крыльев родины.
Но получился тукан. Я не виноват, не я рисовал.

larin написал:
Это тукан. Чисто амазонская птичка, один из символов страны.

(Нет, это не Жазель! Жазель беленькая... )
Вот! Я же по клюву вижу, что это не попугай! У нас с такими клювами ворону рисуют.
Но и на тукана (http://www.tucan.ru/) он не мажет, только если табличку на грудь повесить...
(Кстати, действительно - тукан, отряд дятлообразные... )

В общем - типичная геральдическая птица :)

Отряд дятлообразные.. Широко известные представители - дятел, тукан. Намного менее известные, но шибко законспирированные - дябел, бятел... Ой, звиняюсь. Что-то я уже...

сексизм. фи.

Описание рутинной библиотечной работы (непостижимой для посторонних), хитроумных шифров и загадочной расстановки фондов создает представление о библиотеке, как о своеобразной головоломке, месте тайн и загадок (Gerard D. The fictional librarian, 1994).

Есть аннотированная библиография М. McCurley, С. Schwartz и S. D. Bartner, посвященной т. н. «книжным» (содержащим описания различных книг, библиотек, библиотекарей и т. п.) детективам. (McCurley M., Schwartz C., Bartner S. D. Bibliomysteries // http://www.bibliomysteries.com.)
Общее число отраженных в ней авторов превышает 650 человек, а количество романов — более 1,2 тыс. названий.

ИМХО абсолютно неважно довольны ли мы библиотекарями или нет. Гораздо важнее другое - то, на что пытается обратить внимание yurbox. Нельзя давать кому ли там ни было права УДАЛЯТЬ книги. Единственная уважительная причина для такого действа - нечитаемость (брак) залитого файла. А уж свое личное отношение к содержимому книги (шедевр, чтиво, дерьмо) любой может высказать на постах обсуждения книги. То есть работа билиотекаря должна сводится только к каталогизации и контролю читаемости текста, а не к контролю содержимого и уж тем более не в навязывании каких то своих требований " а это оставте при себе и лучше б вы не выкладывали". Так же недопустимо ограничивать заливку книг исходя из каких то определенных форматов. На мой читательский взгляд лучше пусть уж будет требуемое мне произведение в виде неформатированного текста чем его не будет из-за того что будем ждать "красивое и с картинками". И тогда наше отношение к библиотекарям будет только исключительно благодарное за тот труд и обязанности (не привилегии) которые они на себя взвалили. Библиотекарей замеченных в навязывании каких то своих художественных требований гнать грязной шваброй той уборщицы. Долой цензуру в любом проявлении! Всех с Наступающим!

Palych :

Цитата:
Гораздо важнее другое - то, на что пытается обратить внимание yurbox. Нельзя давать кому ли там ни было права УДАЛЯТЬ книги
yurbox пытается обратить внимание совершенно на другое, ибо книги на текущий момент удалять навсегда может только человек под ником larin. yurbox пытается обратить внимание на то брожение и уклоны в среде библиотекарей, которое начало проявляться спустя некоторое время с момента основания этой должности, пытается понять, чем оно вызвано и к чему может привести. Также yurbox пытается понять - что делать ему лично, и другим читателям и заливателям при сложившейся ситуации, сильно напоминающую альдебаран. Текущая позиция библиотекарей, их способы ведения дискуссий и ответов на вопросы только укрепляет меня в правильности моих подозрений. Других инструментов и способов, кроме как снова и снова бить в этот колокол, yurbox не имеет.
Аватар пользователя Грейт

У каждого свои тараканы в голове. Находятся они у каждого в своих долях головного, и не только, мозга. А в симбиозе сбор людей с тараканами из различных областей образует замечательный механизм, который и будет продолжать хорошо работать и выполнять свои функции.

yurbox и Palych Хочу Вам напомнить: Либрусек частный ресурс. Решает тут larin.. Вы такие же гости здесь как и я. Мы не соучредители. Мы не можем здесь что либо решать и требовать. Решать и требовать мы можем на своих сайтах. Хозяин сайта решает кто будет в числе его помошников. И он решает, насколько они соответствуют его требованиям. Насколько я помню все началось с поступка и слов одного из библиотекарей. Его поправили. (и насколько я помню, он признал свою неправоту). И поправили в том числе и библиотекари. Сколько можно человека в его ошибку тыкать? Сколько может это "Заседание профкома" продолжатся? Это снежный ком!!!! Один в пылу сказал, другой ответил. Успокоились, влезает еще один и вытаскивает цитаты двухнедельной замшелой давности. В которых разобрались....
ИМХО из-за таких скандалов Либрусек воспринимают как книгохранилище, а не библиотеку.
Интересно сравнить количество постов с разборками и с обсуждением книг. За один и тот-же период. Разница в разы будет. Не в пользу книг.... P.S. "Карфаген должен быть разрушен" ;-) Как там с историей Либрусека?

Erlgrey64:

Цитата:
Решает тут larin..
Два поста выше я именно об этом и говорил Palych, поправляя неправильную его оценку моих слов, пресекая тем самым дальнейшее распространение и обсуждение такой оценки. Собственную то позицию я имею право откомментировать, не так ли? Erlgrey64 Где вы увидели мои требования?? Кроме вопросов я практически ничего не говорю. Ответы и игнорируемые позиции анализирую и пишу свои выводы, делясь ими с другими людьми. Обоснованные, подтвержденные прямыми полными цитатами. Иногда дурачусь в духе отвечающих, но дурачиться как-то не хочется больше. Ничего из вышеперечисленного не запрещено правилами сайта. Насчет признал - сомнительно. Последние посты в теме говорят об обратном. Замшелость же тут дааалеко не двухнедельная.. Даже не двухмесячная... Длина конфликтной ветки говорит сама за себя. И поднял ее со дна не я. И знаете, Erlgrey64, порой молчаливое миротворство в стиле Гольковского Луки бывает хуже войны. так же как и "заслуги" могут служить прикрытием для темных делишек. (как намеренных, так и ошибочных)

с историей пока тихо...
может, ближе к НГ запостю что-нибудь на эту тему.

soshial написал:
с историей пока тихо...
может, ближе к НГ запостю что-нибудь на эту тему.

А обложку можно сделать в этом стиле

Ого. Надо еще разобраться, кто тут кто :) С мечем наверно, Ларин. С сомнением во взгляде видимо, pkn. И наверняка golma1 есть, только кто? :)

дада. в кассу. ну а тогда где же я? ))

А ты - меч :))))))))

Очень доволен. Единственная оставшаяся (за исключением oldmag.lib) библиотека.

Обложка чрезвычайно хороша.
Вношу предложение, значительно увеличивающий глубину реверанса криэйторов истории.
LIBRARIAN переименовать LIBLARIAN
Очень надеюсь, что эта заслуга наконец-то позволит мне стать библиотекарем прямо сейчас, обеспечив сбычу моих предновогодних мечт.

test

Посвящается троллям и кадаврам.

Если хочется писать на Либрусеке, ляг, поспи и все пройдет.

Мисс Силвер написал:
Посвящается троллям и кадаврам.
Если хочется писать на Либрусеке, ляг, поспи и все пройдет.

Милая Мисс Силвер, очень Вас прошу, не обращайтесь больше к "троллям и кадаврам". А то Вы лишаете их покоя в поисках оптимальной формулировки их исключительно глубоких мыслей.
Некоторые из них по пять раз меняют своё сообщение, выбирая наиболее точные слова.
Пожалейте их: дежурство в новогоднюю ночь вообще нелёгкая служба, а тут ещё надо "достойно" отреагировать.

С Новым годом всех, для кого он уже наступил, и с наступающим тех, кто ещё в ожидании!

ВклDecember 28th, 2008 vlad_bobr пишет:

Очень доволен. Единственная оставшаяся (за исключением oldmag.lib) библиотека
!!!!!!!

Многоуважаемая Мисс Силвер. Держите пожалуйста ваши многоуважаемые руки поверх одеяла. Cтоль беспокоящая вас кнопка (я имею в виду кнопку библиотекаря и никакую другую) вам дана совершенно для других целей. С раболепнейшим новогодним многоуважением к вам yurbox.

Страницы

X