Вы здесьНовые геростраты в эквадорской библиотеке?
Опубликовано сб, 13/12/2008 - 19:59 пользователем yurbox
Судя по последним сообщениям в ленте на главной странице, участие в формировании библиотеке становится занятием не достойным, а наказуемым и неблагодарным. страшные опасения вызывает этот диалог peshehodrost и Алексей_Н Цитата:
Цитата:
В любом деле должен быть порядок, иначе любое дело обречено на провал. Алексей_Н Не оставлю свое мнение при себе! и выскажусь в поддержку того, что эти рассказы надо оставить, ибо при их удалении никого не спрашивали - оставлять их или нет. Кто вам сказал, что это порно? Кто вам сказал, что это не нужно читателям? Кто вы? Новый цензор, новый Герострат? гордящийся тем, что стер 3000 файлов с текстом, написанным людьми, потратившими на его написание свои силы и время? Что еще вы удалили, не сообщив об этом? Сколько еще в администрации Либрусека таких Геростратов? Когда Либрусек станет платным? Скажите, выкладывая книги, в тексте которых присутствуют сцены эротическо-порнографического содержания, мат в неприкрытом виде и др. с точки зрения библиотекаря "нецензурные" включения - должен ли я вырезать их перед отправкой на сайт? Нужны ли библиотеке библиотекари, которые ведут себя подобным образом? Мне - не нужны. .Только не над меня гнать. Я как читатель, нахожусь на своем месте, а все ли билиотекари на своем?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
wsx. RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 15 часов A5. RE:Не присылает пароль на почту 5 дней babajga RE:Плюмаж 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Горизонт используя пузырьковый уровень? Рука-лицо! Ты б ещё на жестком отвесе (а-ля маятник) забабенил! Ну вот наклонил ты самолет, и он начал что? Правильно поворачивать. А как маятник этот будет реагировать на поворот самолёта ……… Оценка: неплохо
RedRoses3 про Степанова: Корень зла среди трав [litres] (Классический детектив, Детективы: прочее)
16 04 А куда подевалась Катя Петровская? И не вспоминают ее... Оценка: отлично!
obivatel про Городничий: Скотина II [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 04 Трактат о потерянном времени" -- а я как раз чаёк хлебнул, чуть не подавился. Это ж надо, угадал я чем автору навеяло. Профессор Мориарти порадовал: "у него умение открылось, только он читать не умеет, прочитать не может ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Горпожакс: Джин Грин – Неприкасаемый. Карьера агента ЦРУ № 014 (Шпионский детектив)
15 04 Смешно тут выступают некоторые по поводу "два соавтора разведчики, уж не разведчик ли и Аксёнов?". Интересно только: по дурости врут или за деньги. Поженян - во время обороны Одессы входил в состав отряда моряков-разведчиков. ………
Саша из Киева про Гребенюк: Обжалованию не подлежит (Полицейский детектив, Советская классическая проза)
14 04 prjanik А нынешнюю литературу печатают мизерными тиражами, но она гораздо хуже!
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка. Книга Вторая (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
14 04 Вторая книга более насыщена и фактурна, действие мощно движется по нескольким сюжетами без провисания и мы начинаем догадываться кто же этот Отморозок, смерть которого нам обещана с первой страницы. Лучшей роман читанный за последние время! Оценка: отлично!
mysevra про Аксенов: Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках (Современная проза)
14 04 Эти люди умели жить так, словно находились не в Союзе. Оценка: хорошо
mysevra про Сапковский: Ведьмак [«Сага о Геральте» – в одном томе, 2020 год] [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
14 04 Домучила, не в обиду будь сказано фанатам. Я бы остановилась на двух первых шикарных книгах, чтобы не портить впечатление, если бы знала, о чём будут следующие истории. Оценка: неплохо
mysevra про Мищук: Шептуха [litres] (Фэнтези, Любовная фантастика)
14 04 Плоское какое-то, девочково-подростково-кустарное. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Главная роль
14 04 Сначала было умеренно интересно. Ну, так, если больше читать нечего, то читать можно. Стиль не ужасный, развитие сюжета присутствует = жвачка... Но когда в шестой книге ГГ создал КГБ и госплан, и стал мечтать о том что ………
Синявский про Марио Варгас Льоса
14 04 На 90-м году жизни скончался Известный лауреат Нобелевской премии по литературе Марио Варгас Льоса.
Саша из Киева про Полякова: Три с половиной оборота [litres] (Детективы: прочее)
13 04 nik_ol Может быть, есть ещё произведения Татьяны Поляковой, ранее не публиковавшиеся. |
Комментарии
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Я писал о музыке. Что мой оппонент подразумевал под "массой креатива" (фильмы, видеоклипы, изображения?), не знаю. Журналы у нас уже есть, ноты тоже - так что под перспективу креатива они не подходят.
По поводу музыки - могу в принципе выложить свои 2,5 терабайта, у других товарищей наверняка что-то найдется... Вот ответ на вопрос об объемах.
По поводу аудиокниг Ларин ясно высказался: не нужно.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Ребята, уважайте труд уборщиц - вытирайте ноги!
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
это такая шутка?
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Какой аднака аналитик выискался !Ё!
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Колеги, место на заборе на меня займите. ;-) Я пока за пивом схожу. ;-) На кого пиво еще взять? Я обычно с воблой... Хотя видел вчера в магазине окуня холодного копчения(ничегошный такой). Возможно на нем свой выбор и остановлю. ;-) Кому какое пиво? Я темное предпочитаю"В это время года"(с) ;-)
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Библиотекарей поддерживаю, спасибо им за труд!
Прошу обратить внимание на тексты Н. Бердяева, размещенные в библиотеке, - работа "Философия свободы" 540 К содержит всего 3 стр, "Самопознание" обрывается на средине фразы и т. д.
Считаю. что эти тексты надо убрать. Зачем создавать видимость, что Бердяев есть в библиотеке, из всего фактически 5-6 работ, которые вызывают доверие.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Большое спасибо за добрые слова! Не могли бы Вы оставить замечания по работам Н. Бердяева еще и на страницах его работ. Например, на странице http://lib.rus.ec/b/6196 можно нажать (пожаловаться на плохое качество книги) и оставить пометку - что подлежит исправлению. Так Ваши замечания быстрее попадут на глаза волонтеров, занимающихся вычиткой. К сожалению, здесь Ваши предложения могут затерятся. Многие, активно работающие на благо либрусека, в подобных темах не участвуют.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Логика страдает при попытке ограничить поступление книг под лозунгом "больше книг!"
Моя же логика базируется на том что не все библиотекари мыслят одинаково, знают одинаково, имеют одинаковые полномочия и строят одинаковые планы на будущее.
Иначе - зачем стремиться в библиотекари, получать доп. права, обязанности, и пр., если все, что делает библиотекарь с доп. правами, можно делать, будучи обычным юзером?
Вам, Мыльникоф, лично - зачем быть библиотекарем? Если вы гребете в правильную сторону, гребите туда, как простой юзер.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Библиотекарь - это выборная должность. То есть меня, как и прочих, отрекомендовали и выбрали (не как в России, а по-настоящему). Не вижу смысла слагать полномочия. Но если решат переизбрать состав библиотекарей и я туда не попаду, не собираюсь дуться и устраивать фронды, а буду работать как и прежде.
З.Ы. Да устройте вы наконец опрос: устраивает людей нынешняя политика библиотекарей или нет. Все и прояснится.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Я не ставлю вопроса подобным образом. За этим - к гну владимирон
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Прошу прощение за назойливость, то тогда уж еще несколько цитат от Алексей_Н:
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Разговор пошел по третьему кругу.
Сейчас опять обвиним пешехода залившего единственную мусорную книжку из 200 в истеричном разжигании конфликта на пустом месте.
Снова ему нахамим
Потом же меня (не залившего ни единой плохой книги и даже что-то по дури своей покупавшего сюда и даже слепившего своими руками одну книжку (Гринуэй - Золото - кстати, это - вещь. тем кто пропустил - рекомендую)) и поддержавшего пешехода назовем врагом сайта и засланным казачком. И понеслась!
Понеслась стараниями Мыльникофф подальше от разговоров о казачках внутри..
Эта музыка будет вечной.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Я покаялся и леплю своими руками Ваш бронзовый бюст. Когда слеплю, с оказией перешлю в Эквадор.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Понятно, если мало залил и критикуешь, то можно не отвечать, а просто забросать какашками. А если критикуешь, но залил много и какашками трудно закидать, то можно просто поглумиться, но все равно не отвечать по существу...
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Вам я отвечу по существу. Спрашивайте.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Благодарю за доверие. Однако Вы смелый человек, раз не боитесь отвечать человеку, зачисленному тов. Ulenspiegel в заклятых врагов библиотекарей(http://lib.rus.ec/comment/reply/124114/37248#comment-37248). Надеюсь, что за общение с вражеским агентом в моем лице Вас не обвинят в измене делу библиотекарей и не подвергнут наказанию, адекватному измене... ;)
По существу я уже высказывался за то, что права и обязанности всех посетителей Либрусека, в т.ч. и библиотекарей, должны описываться некими правилами. В противном случае не избежать обид и склок. Что мы сейчас и имеем. Только стОит ли обсуждать это заново?
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
http://lib.rus.ec/faq#FAQ-biblio
Это обязанности и права библиотекарей. Но, еще раз подчеркну - всё в права и обязанности не впишешь.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Ну во-первых, насколько я понимаю, эти правила были существенно расширены уже после начала всей этой кампании про правила. Так что, думаю, что все, (в том числе и я (скромно так ;)), кто боролся за правила, могут считать это уже маленькой победой.
Во-вторых, еще не все несоответствия там убраны.
Например:
П.4.2.2. очевидно не соответствует действительности с учетом истории о изменении поста тов. pkn другим библиотекарем. В связи с этим возникают некоторые сомнения в истинности и п.4.2.1.
Ну никто и не требует, чтобы правила сравнялись размером с УК. Но основу для решения спорных вопросов они должны давать.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
"4.3.3 Блокировать вандалов. Под вандалами понимаются:"
...
"4.3.3.2 Пользователи, которые заливают очевидно мусорные книги. Под мусорными книгами понимаются:"
...
"4.3.3.3.3 Заливка кусков неоконченных произведений (Пример Глушановский А.А. Тропа волшебника(Главы 1-13))."
(обнаружив очередные Новейшие Правила и охреневая) Ох ты ж ёптрыть... а я ж "Отрока" кусками заливал... и ещё кого-то, значит - неоднократно, рецидивист, значит... red-fox, вы меня теперь расстреляете, да? Как ground0...
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Mylnikoff писал:
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Вы ни о чем не спрашивали. Вы рассказывали о своих заслугах, изображали из себя Нострадамуса (неудачно) и дважды исказили ник человека, в защиту которого якобы выступаете.
З.Ы. Я не скульптор, посему бюст будет выполнен в абстрактной манере.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Если я не спрашивал - зачем вы мне отвечали, да еще цитируя из контекста?
Насчет искаженного ника, то исказив его я никого не оскорблял, кроме его обладателя. Об этом он мне выскажется без вашей помощи, если найдет его оскорбительным.
Впрочем, это тоже отклонение от темы разговора.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Я не отвечал. Это не диалог. Это блог. Вы что-то пишете, другие могут соглашаться, отвечать, критиковать, цитировать или просто высказываться.
Темы тут никакой нет. "Новые геростраты в эквадорской библиотеке?" - это не тема, а флудорассадник. Но троллям тоже нужно кушать, и посему я готов их подкормить. Иначе будет скучно.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Еще один "заслуженный" вредитель, читая которого не хочется что-то впредь делать для библиотеки.
Поапплодируем товарищу.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
О, один есть... Ещё десять тысяч вёдер - и Золотой Ключик у нас в кармане.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Вы лично прилагаете к этому все усилия.
Кстати, на когда у вас запланировано начало четвертого круга?
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
rr3:
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Ох, yurbox, как Вам не надоест?
На этот-то раз чем я Вам не угодил?
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Односторонним освещением проблемы.
Вы позволили себе цитировать, я позволил себе дополнить.. Мои цитаты просто демонстрируют, как ваши вежливые увещевания в короткий промежуток времени перерастают в императив.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Во всем-то Вам видится проблема.
Вот только одного понять не могу, почему все мои слова вы воспринимаете, как требование (приказ, закон).
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Так вы их прочитайте еще раз. Перенесите на себя и попытайтесь отреагировать, а после этого захотеть положить в библиотеку что-то еще. Потом еще раз перечитайте, безотносительно, со стороны человека, потенциально готового участвовать в наполнении библиотеки. Потом перечитайте эту тему и парочку соседних, параллельных по времени. И попытайтесь после этого заставить себя выложить книгу.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Перечитал, перенес, отреагировал... Ни в одном, употребленном мною глаголе, не встретил повелительное наклонение (везде только условное).
Еще раз перечитал, и снова перечитал, и... в общем, пошел заливать книги, чего и Вам желаю (приказываю:).
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
у нас на фирме бухгалтерия потихоньку разрастается и уже подминает под себя директоров и учредителей. при этом, саму фирму они начинают рассматривать как созданную для их блага, а работу-как досадную помеху. вообще это свойственно любому бюрократическому отделу. здесь понемногу начинает происходить то же самое-люди, существующие лишь для того, чтобы простым юзерам было удобно пользоваться библиотекой, начинают заявлять о каких-то особых правах, решают, банить кого-то или нет, уже приводятся аргументы из серии "а что ты сделал для библиотеки, чтобы сметь критиковать нас, трудяг"....
вот мне интересно, а что Ларин думает обо всем этом?
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
А как вы думаете, кто придумал институт библиотекарей, назначил туда первых людей и - кстати - является одним из библиотекарей?
И самое важное: и я, и мои коллеги существуем не для того, чтобы простым юзерам было удобно пользоваться библиотекой. В плане правок и заливок и библиотекари, и простые юзеры имеют абсолютно равные возможности. Дополнительные права библиотекарей введены прежде всего для защиты Либрусека от ботов, которых вы не видите, потому что система защиты работает.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
yojik1111 - homo comesum?
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Пожалуйста, корректней. Эти люди существуют не для этого в принципе, у них своя жизнь и цель существования.. Здесь же о них нужно говорить, как о людях, добровольно взявших на себя выполнять определенные обязательства, которые можно было выполнять и не будучи при "должности".
Подобные формулировки порождают темы для флуда и увода разговора в сторону.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Мисс Силвер
Вы (умышленно или нет - не знаю) опубликовали техническую информацию о юзере, которая доступна ТОЛЬКО библиотекарю.
Не стану рассуждать о степени опасности для юзера выкладки такой информации. В любом случае - это грубейшее нарушение в любой области деятельности.
Если эта информация не видна мне, постороннему, а видна вам, библиотекарю, то это было сделано не для того, чтобы вы козыряли ей в дискуссиях в подтверждение своей правоты.
Если человек не наносит вреда библиотеке - это уже друг. И мнение его нужно выслушать непредвзято. Вы же, разгласив то, чего не требовалось разглашать, даже не доказали, что он враг. Однако, направили против него оружие, которое вам было дано изначально для борьбы с ботами.
Будет ли он что-то заливать еще после того, что вы сделали? Это еще вопрос. Буду ли я или кто-то еще заливать, узнав о том, что конф. информация публикуется безо всяких на то оснований и в любой момент может быть обращена против него?
Если вы сделали так, что какой-то человек после ваших действий перестал заливать книги - то вы нанесли вред библиотеке. Следовательно вы - враг библиотеки при всех ваших заслугах.
Ни о какой морали речи не веду. Обвинения в троллизме по данной реплике не принимаются.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Холиворы, щедро разбавленные Mylnikoff-скойи и rr3 демагогией мне надоели самому.
Однако, мне не понятно ваше предложение. На чем вы хотите построить обсуждение? Мы с вами уже пытались это сделать - в итоге вы пошли обсуждать кавычки, а я ушел в глубокий священный игнор. Мне снова поверить вам?
Мне ваше покаяние точно не нужно, также как и публичная порка Алексея_Н. Тем более за те грехи, что были уже понаделаны другими людьми в процессе роста этой ветки.
Понимаете, можно договориться и сделать принародный осуждамс Алексею_Н. Что это даст с вашей точки зрения? и кто будет этот осуждамс делать? Mylnikoff и rr3???
Задайте пожалуйста вопрос еще раз: что вы хотите обсудить. и почему именно со мной, а не с кем-то еще? Попытаюсь поверить вам снова, что это не разводка.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Вряд ли об этом можно будет договориться. Тролли - не синоним народа.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Обычно, когда поднимают тему на форуме, либо имеют либо набор каких-то конкретных предложений ("запретить пользоваться ижицей", "внести в пункт 15 Правил следующее..."), либо набор конкретных вопросов ("как добавить нового автора","можно ли заливать мультимедийные файлы в формате ISO"). Если Вы будете готовы перейти к конкретным вопросам/предложениям, и к конструктивному диалогу вообще - велкам. Вести же дискуссию в духе "свободу попугаям" далее отказываюсь. Почему с Вами ? Вы показались мне наиболее вменяемым из.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
странно. а некоторые из. считают меня почему-то невменяемым.
таки вопросы были заданы. вы не хотите ответить хотя бы на их часть? в качестве отправной точки.
я ж не могу давать вам предложения по вопросам, которые, вы, возножно, не собираетесь обсуждать вообще.
под попугаями, в данном случае, я вижу каждая сторона подразумевает другую... а некоторые попугаи с правами пользуются ими личных целях, нанося вред библиотеки и подрывая доверие к ней.
Отв: Новые геростраты в эквадорской библиотеке?
Сорри за кирилицу.
Павел, вас Уленшпигель послал за него ответить? А то жду, жду его, по его же просьбе...
Страницы