Кто на чём читает книги? Фактические цифры против здравого смысла.

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 12:54 пользователем СерыйМыш

сохраняю статистику опроса на всякий случай, ибо предыдущий опрос сгинул без следа :)
итак:
На компьютере/ноутбуке с Windows - 19% (120 голосов)
На компьютере/ноутбуке с Linux - 3% (19 голосов)
На компьютере/ноутбуке с MacOS - 0% (0 голосов)
На компьютере/ноутбуке с другой ОС (добавьте в комментарии, на какой ОС)- 0% (0 голосов)
На планшете/кпк/смартфоне/коммуникаторе с WinCE - 2% (12 голосов)
На кпк/смартфоне/коммуникаторе с WinMobile - 29% (184 голоса)
На кпк/смартфоне/коммуникаторе с Symbian - 9% (57 голосов)
На кпк/смартфоне/коммуникаторе с Linux - 1% (7 голосов)
На кпк/смартфоне/коммуникаторе с PalmOS - 3% (16 голосов)
На кпк/смартфоне/плеере с MacOS (iPhone/iPod) - 2% (15 голосов)
На кпк/смартфоне/плеере с другой ОС (в коммент) - 0% (2 голоса)
На кпк/смартфоне/телефоне с Java (и программой на Java соответственно) - 3% (21 голос)
На другом устройстве с жки-дисплеем (в коммент, на каком) - 2% (12 голосов)
На Sony E-Book Reader - 11% (68 голосов)
На lBook eReader - 12% (79 голосов)
На другом устройстве с e-ink дисплеем (в коммент) - 1% (8 голосов)
На бумаге, обычные бумажные книги - 2% (10 голосов)
Другой вариант (очень интересно, какой? в коммент) - 1% (8 голосов)
Total votes: 638

в явных лидерах на сегодня устройства с WinMobile, второе место - компы/ноуты под виндой, третье место коллективно отжимают е-буки, и приз зрительских симпатий - смартфоны под симбой.

условно принимаем гипотетическую возможность, что новый формат понравится людям и завоюет некоторое доверие. таким образом становятся понятными ближайшие цели:
1. в связи с простотой реализации доводим до ума набор инструментов под винду, ибо начали с нее, и, полагаю, основной объем библиотек всё-таки хранится на виндовых машинах.
2. пытаемся реализовать поддержку формата на винмобайл. для этого либо пытаемся дружить с автором ALReader-а, либо срочно перестраиваем мышление на язык си, делаем насилие над мозгом, и реализуем самостоятельно (что маловероятно).
3. выясняем, какие основные форматы используют е-буки (кроме fb2 на lBook, с этим всё ясно), и делаем внятный конвертор. либо пока оставляем всё как есть в надежде, что люди привыкли к текущему положению дел, и ничего не заметят.
4. покупаем себе нокию 5800, огорчаемся при виде qreader-a, и заставлем себя или своего лучшего друга написать удобную читалку под симбу. при этом постоянно мешаем другу советами и в итоге работа стопорится на неопределенное время.

осталось только выяснить, какие именно претензии, и какие симпатии у людей по отношению к АлРидеру, КуРидеру и прочим Хаали Ридерам. и чем/как люди предпочитают организовывать свои библиотеки.
может расскажете? или очередной опрос затевать?

Комментарии

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 13:05 пользователем SenyaFrolov

Читайте книги!!!

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 13:11 пользователем СерыйМыш

SenyaFrolov написал:
Читайте книги!!!

обоснуйте

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 13:59 пользователем soshial

присоединяюсь)
но только:
"либо читайте книги, либо выкладывайте!"

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 20:48 пользователем computers

На выход - дверь налево ;). Там написано: "Прошлый век".

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 13:11 пользователем AnGord

Пользуюсь в основном КПК с WinMob читалка HaaliReader, на мой взгляд у нее один ОГРОМНЫЙ недостаток: читает только fb2 - все остальное вполне устраивает.
На ПК использую Ice Book Reader - у него куча недостатков так же как и достоинств, применительно к fb2 он работает вполне адекватно, только вот не подерживает картинки и не всегда корректно опознает автора/название/серию.

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 20:56 пользователем computers

Цитата:
читает только fb2

Во-первых, какой же это недостаток? ;) Во-вторых, прекрасно читает txt, причем с автоопределением Win - Dos.

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 13:30 пользователем СерыйМыш

родилось дополнение к вопросу. допустим, если книга не в формате fb2, и имеющаяся читалка не поддерживает формат этого файла, то каким путём вы предпочтёте пойти?
1. сконвертировать в fb2 и использовать свою любимую читалку.
2. найти читалку для имеющегося формата, и использовать её.

второе дополнение. что по вашему мнению удобнее - когда книга автоматически конвертируется в формат читалки (в тот же fb2) при добавлении в библиотеку, либо когда книга хранится "как есть" (в rtf/html/txt/doc), а читалка имеет поддержку этого формата, но при этом слегка тормозит при старте?

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 13:59 пользователем Erlgrey64

Чуствуется что задавший вопрос не знаком с программами для КПК. Алредер читает практически все указаные форматы без тормозов + конвертирует в 3 формата. иНе поддерживает только пдф и дежавю. КПК версия не читает из RAR архивов, надо распаковывать. читает только из ZIP без распаковки.(Алредер для ББ читает и из RAR) Сейчас автор добавил в версию для ББ еще и "Библиотекарь" т.е. каталог книг и синхронизацию с КПК. Пока в бета версии. Есть вопросы?

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 13:47 пользователем donpedro-1

Читаю в основном с Нокии N73, с помощью Q Reeder, пользуюсь в основном книгами в формате txt, doc.
Мне так гораздо удобнее. Да и остальные читалки воспинимают эти форматы на ура.
С монитора практически не читаю, так как являюсь запойным читателем, а как правильно сказал когда -то, если не ошибаюсь Лукьяненко- в туалет с собой монитор не потащишь))
Да и ноутбук не панацея большой шумный и быстро садиться батарея, опять же в маршрутке посчитают за лишние понты))
Подумывал было о lBook eReader , но сначала семья затребовала новые сапоги, а теперь то кризис, то новый год(((
Так что для меня пока без вариантов - смарт.

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 16:11 пользователем OXOTHuK

есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика (с), из "Зарегистрированных пользователей - 57940" проголосовало всего 638 это приблизительно 1.1%, о каких выводах можно вести речь? а если все остальные непроголосовавшие читают на prs-505? (сомневаюсь конечно, но вдруг?)

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 21:09 пользователем oldvagrant

OXOTHuK написал:
есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика (с), из "Зарегистрированных пользователей - 57940" проголосовало всего 638 это приблизительно 1.1%, о каких выводах можно вести речь? а если все остальные непроголосовавшие читают на prs-505? (сомневаюсь конечно, но вдруг?)

Вообще-то известное высказывание о лжи и статистике говорит лишь о том, что не нужно использовать статистические методы тупо, ибо получишь тупой же результат.

Вместе с тем несколько сотен респондентов заведомо гарантируют, что ничего подобного Вашему предположению получиться не может. Статистика вещь абсолютно объективная. В несколько раз могут отличаться от действительности значения долей, полученные по выборке, для позиций с числом ответов не более десятка. Но позиции Windows и WinMobile - непоколебимы никаким дальнейшим опросом.

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 03:38 пользователем impankratov

oldvagrant написал:

Вообще-то известное высказывание о лжи и статистике говорит лишь о том, что не нужно использовать статистические методы тупо, ибо получишь тупой же результат.
Вместе с тем несколько сотен респондентов заведомо гарантируют, что ничего подобного Вашему предположению получиться не может. Статистика вещь абсолютно объективная. В несколько раз могут отличаться от действительности значения долей, полученные по выборке, для позиций с числом ответов не более десятка. Но позиции Windows и WinMobile - непоколебимы никаким дальнейшим опросом.

Возникает вопрос ещё с репрезентативностью выборки (насколько предпочтения
посетителей Либрусека отражают общие предпочтения читающей публики).
См. обсуждение испльзования браузеров.

P.S. Кстати, никто не в курсе, что за баг? Почему-то у мну не отображается ссылка на соответствующую тему http://lib.rus.ec/node/122427, если вставлять её через toolbar. Юзаю Оперу.

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 20:20 пользователем oldvagrant

impankratov написал:
Возникает вопрос ещё с репрезентативностью выборки (насколько предпочтения
посетителей Либрусека отражают общие предпочтения читающей публики).
См. обсуждение испльзования браузеров.

Безусловно мы не учитываем тех (ан масс, как говорили классики:), кто читает только бумагу. Но речь шла о либрусеках :)

Опубликовано вс, 07/12/2008 - 08:54 пользователем impankratov

oldvagrant написал:
Безусловно мы не учитываем тех (ан масс, как говорили классики:), кто читает только бумагу. Но речь шла о либрусеках :)

Я не зря дал ссылку на сходную тему. Там в частности обсуждался вопрос, почему процент использующих Оперу среди пользователей Либрусека на порядок больше официальной статистики по всему нету (кажется десять процентов против одного).
Поэтому возможно среди всех читающих электоронные книги статистика по устройствам также будет другой.

Опубликовано вс, 07/12/2008 - 10:11 пользователем oldvagrant

impankratov написал:
Я не зря дал ссылку на сходную тему. Там в частности обсуждался вопрос, почему процент использующих Оперу среди пользователей Либрусека на порядок больше официальной статистики по всему нету (кажется десять процентов против одного).
Поэтому возможно среди всех читающих электоронные книги статистика по устройствам также будет другой.

ТАМ все очевидно. Огромное число юзающих интернет никак не являются квалифицированными пользователями. Они пользуют IE по умолчанию. Если устраивать опрос на каком-то специфическом ресурсе (не попсовом), то, ясен перец, там будет народ поопытней и среди таких юзверей много Opera-торов и Fox-оманов. Как и у нас здесь (сам сижу в Опере).
Но читатели электронных книг? Не могу придумать ни одного сценария, по которому либрусеки выделялись бы среди электронных читателей в целом. Что, у них особая склонность к WinMobile должна прорезаться? Или как? Из-за чего должно возникнуть отличие выборки от генеральной совокупности?

Повлиять может только основной формат - fb2. Тогда пользователи других форматов на Либрусеке будут представлены слабо.

Опубликовано вс, 07/12/2008 - 11:26 пользователем impankratov

oldvagrant написал:
ТАМ все очевидно. Огромное число юзающих интернет никак не являются квалифицированными пользователями. Они пользуют IE по умолчанию. Если устраивать опрос на каком-то специфическом ресурсе (не попсовом), то, ясен перец, там будет народ поопытней и среди таких юзверей много Opera-торов и Fox-оманов. Как и у нас здесь (сам сижу в Опере).
Но читатели электронных книг? Не могу придумать ни одного сценария, по которому либрусеки выделялись бы среди электронных читателей в целом. Что, у них особая склонность к WinMobile должна прорезаться? Или как? Из-за чего должно возникнуть отличие выборки от генеральной совокупности?
Повлиять может только основной формат - fb2. Тогда пользователи других форматов на Либрусеке будут представлены слабо.

Ну про fb2 Вы сами написали. Также здесь в основном представлена русскоязычная аудитория. Большинство видимо проживает всё же в России или в бывших союзных республиках. А рынок там несколько специфичный (не все новинки не всюду плюс зарплаты у большинства населения... как бы это помягче... скажем маловаты). Так что общая картина может и отличаться.

Опубликовано вс, 07/12/2008 - 11:41 пользователем Erlgrey64

Цитата:
Повлиять может только основной формат - fb2. Тогда пользователи других форматов на Либрусеке будут представлены слабо.
Форматы ПДФ и Дежавю на КПК читать мягко скажем неудобно. Если бы на Либрусеке преобладали эти форматы КПКводов было бы меньше.

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 22:42 пользователем skiv

СерыйМыш написал:
...4. покупаем себе нокию 5800, огорчаемся при виде qreader-a, и заставлем себя или своего лучшего друга написать удобную читалку под симбу. при этом постоянно мешаем другу советами и в итоге работа стопорится на неопределенное время.

Да-да, пункт 4 архиважен :))), с написанием читалки к Симбиан устройствам с тач-падом.
Опять же , на очереди Нокия н 97. Похоже для любителей всё в одном, например, для меня - идеальное устройство, хотя идеала не бывает. Экран 3.5 дюйма, всякие фото 5мп, музыка, радио, полный набор коммуникаций и что для меня интересно - боковой слайдер с qwerty-клавиатурой, при трансформации экран встает под 45 градусов, очень удобно. Память 32 гига и карточка 16 гиг. :) Хотя такое чудо будет стоить очень дорого, не укупишь сразу. Собственно, вот http://www.allnokia.ru/catalog/nokia-N97/
Опять же Нокия, собирается втыкать Линукс в смарты, но это когда ещё, в общем за прогрессом не угонишься. :) http://www.allnokia.ru/news/27103/

Опубликовано пт, 05/12/2008 - 23:39 пользователем le bigmack

читаю на nokia N85 - экран просто супер!, qreader меня в полне устраивает!

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 01:16 пользователем Mrkorn

Насколько я знаю под Symbian есть еще пару читалок кроме qreader, это pandareader(от наших китайских товарищей) и smartreader(от разработчиков Allreader). Все имеют свои достоинства и недостатки: так например Qreader не поддерживает показ илюстраций и ограниченное колличество шрифтов и разрабы забросили проект, smartreader практически идеален но к сожалению ооочень долго загружается и находится еще в стадии разработки, pandareader не читает fb2 а txt воспринимат только в юникоде. Так что если кто и возмется за написание нормальной качественной читалки на Symbian то конкурентов у него практически не будет.

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 01:56 пользователем Erlgrey64

Хотел уточнить. Я смартфонами не пользовался, сразу на кпк перескочил. Смартфоны с Java напрямую без эмуляторов разве не работают? А на Java куча читалок.

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 02:34 пользователем ACherry

Я мутант наверно, в постоянном использовании 3 устройства:
Dell Latitude D400 - AlReader (большую часть времени)
Qtek s110 - AlReader (полчаса в день, там куда ноут не вытащишь)
lBook - на последней стандартной прошивке (когда удается отвоевать и позволяет освещение)

чтение на телефоне/КПК по любому считаю извращением :-) ИМХО максимум скрасить несколько минут чего-то ожидая... глазки же не казеные. Ну новости почитать через mDigger еще по диагонали...

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 02:41 пользователем SubV

Читаю на LBook Reader V3 Extended.

Рекомендую любителям чтения на телефоне ознакомиться с этим девайсом, желательно вживую)

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 03:29 пользователем Gaspod

Пол-года уже читаю различные анотации в интернете об электронных читалках (ebook). Купил бы, конечно, но в Челябинских магазинах ничего пока не появилось - никому не надо. Покупать online не охота, надо ведь нормально выбрать, пощупать... Пока жду. Взял бы что-нибудь с экраном по-больше, чем стандартные 6".

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 04:31 пользователем mon_vic

Читал много лет на КПК, потом перешел на SONY READER PRS 505.
Небо и земля. Читалки с экраном E-Ink это настоящая
книга, глаза не устают. Можно спорить какое из устройств
E-Ink лучше, но сравнивать их с устройствами с TFT экранами просто несерьезно. Пока сам не попробуешь, не
поймешь.
Конечно надо иметь в виду, что это именно читалкка (с возможностью проигрывания музыки) и не искать в ней свойства КПК или смартфона.

Опубликовано вс, 07/12/2008 - 05:44 пользователем unknown24

А я пользуюсь Reb1100. Купил Sony 505, попытался читать, но как-то не пошло. Я привык перед сном читать, а Сони только при свете читать можно. Так ее и продал.

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 05:19 пользователем Сам по себе

Давным давно читал на телефоне. Гробил глаза со страшной силой. Пытался читать даже на фотоаппарате. Результат тот же. Сдали нервы, или глаза. Заказал через интернет соню 505. Счастье есть!

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 05:25 пользователем kagur

читаю в компе или на маленьком ноуте - 9 дюймов экран, стоит почти столько же как и читалка книг сони, но более функционален, и там и там стоит читалка ICE Book Reader Professional Rusian 8.8? глаза не устают

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 06:34 пользователем Гарр Гаррыч

lbook
Шибко советую.

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 08:40 пользователем jno

Занятно, что PalmOS вовсе не вошёл в итоговую статистику :)

Хотя и понятно, что платформа - мёртвая...

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 12:23 пользователем saul

jno написал:
Занятно, что PalmOS вовсе не вошёл в итоговую статистику :)

Хотя и понятно, что платформа - мёртвая...


К большому сожалению - да. Но по моему мнению это шедевр, чего стоит только одна способность включаться на том же месте, где выключил, без процесса загрузки, да и нетребовательность к железу.
Я до сих пор пользуюсь Palm Tungsten-E

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 20:34 пользователем oldvagrant

saul написал:
Но по моему мнению это шедевр, чего стоит только одна способность включаться на том же месте, где выключил, без процесса загрузки, да и нетребовательность к железу.
Я до сих пор пользуюсь Palm Tungsten-E

Для своего времени, да. У меня тоже до сих пор работает Sony TG50, весь избитый. Но многое ведь устарело. К сожалению iPhone во многом начал нам, где остановился Palm. Даже собственный интерфейс, в то время все больше производителей наконец то стали использовать унифицированный miniUSB - это, братцы, вчерашний день. И все уже стали привыкать, что можно просто закинуть файлы на флэшку - txt, doc, xls, rtf и проч. и открывать на девайсе без заморочек (пусть не всегда удобно) - вряд ли теперь можно вернуться в массе ко всяким "особым" форматам. История mp3 это хорошо демонстрирует.

Опубликовано пн, 08/12/2008 - 14:30 пользователем Serko

Ну так есть же PalmFiction, закинул fb2 (а так же txt doc rtf) на карту - и читай даже из зипа.
Хотя конвертилку из FB2 в ztxt хочется.

Опубликовано сб, 09/05/2009 - 15:01 пользователем Serko

Таки существует конвертилка FB2 ->zTxt.
Хотя и не самая простая в использовании.
Зовётся fb2_2_ztxt, я скачал с http://board.riot.ru/17844-post1.html (требуется регистрация)
Методика массовой конвертации:
Извлекаем утилиту и устанавливаем её в "с:\bin"
Извлекаем все fb2 из архивов в директорию "c:\bin\ztxt".
(используя 7zip - выделить все архивы - "извлечь"- извлечь без путей)
Копируем bat-файл в c:\bin\ztxt, и правим его содержимое (чтобы он понимал имена файлов целиком, с расширением), до вида
c:\bin\msxsl.exe %1 c:\bin\FB2_2_ztxt.xsl |c:\bin\makeztxt -R -a2 -o %1.pdb -
Используя FAR, выделяем все fb2 и нажимаем Ctrl-G(Применить команду)
Вводим в открывшееся поле
fb2_2_ztxt.bat !.fb2
Нажимаем "Продолжить" - пошла конвертация.

Кто знает, как сделать лучше (без FAR автоматически перебрать все имена файлов с заданным расширением в заданной директории)- пусть напишет.

Опубликовано сб, 06/12/2008 - 17:31 пользователем whistle

Эх, мало нас, линуксоедов...

Опубликовано вс, 07/12/2008 - 13:09 пользователем Aristarch Platonov

whistle написал:
Эх, мало нас, линуксоедов...

И это очень хорошо, и даже хотелось-бы, чтобы наши ряды больше не увеличивались,
иначе линукс превратится в такую-же утеху для цефалоподов, как и виндовс. Итак уже
сколько всего испоганили, и всякой дряни понатаскали.

Опубликовано пн, 08/12/2008 - 12:49 пользователем DIK61

Aristarch Platonov написал:
whistle написал:
Эх, мало нас, линуксоедов...

И это очень хорошо, и даже хотелось-бы, чтобы наши ряды больше не увеличивались,
иначе линукс превратится в такую-же утеху для цефалоподов, как и виндовс. Итак уже
сколько всего испоганили, и всякой дряни понатаскали.

Мы (винюзеры) вас тоже очень любим. В разных позах.
Плин, можно подумать линь на компе однозначно определяет владельца компа как высшее существо с айкью=айпи.

Опубликовано пн, 08/12/2008 - 13:27 пользователем Aristarch Platonov

DIK61 написал:
Мы (винюзеры) вас тоже очень любим. В разных позах.

Это вы друг-друга так любите, а нас нечего в свои оргии втягивать. Собственно в этом и заключается главное отличие ИСТИННОГО линуксоида, от ИСТИННОГО винюзера (к коим вы себя сами причисляете) — ИСТИННЫЙ линуксоид отличается от ИСТИННОГО винюзера тем, что не имеет склонности к педерастии.

DIK61 написал:
Плин, можно подумать линь на компе однозначно определяет владельца компа как высшее существо с айкью=айпи.

Это вы сказали.

Опубликовано пн, 08/12/2008 - 19:58 пользователем oldvagrant

Aristarch Platonov написал:
Это вы друг-друга так любите, а нас нечего в свои оргии втягивать.

Линуксоиды - это люди пошедшие по пути наименьшего сопротивления. Мы их за это не уважаем :)

Опубликовано пн, 08/12/2008 - 23:24 пользователем whistle

Очень не хочу встревать в этот убогий холивар, но я не понял вашей мысли. Обоснуйте.

Опубликовано вт, 09/12/2008 - 00:58 пользователем oldvagrant

whistle написал:
Очень не хочу встревать в этот убогий холивар, но я не понял вашей мысли. Обоснуйте.

Забейте. Это все напрочь отмороженный оффтоп.

Опубликовано вс, 07/12/2008 - 07:48 пользователем anatol

СерыйМыш написал:

3. выясняем, какие основные форматы используют е-буки (кроме fb2 на lBook, с этим всё ясно), и делаем внятный конвертор. либо пока оставляем всё как есть в надежде, что люди привыкли к текущему положению дел, и ничего не заметят.

А какие у кого проблемы-то? На Соньке всё пучком. Есть нормальный конвертор из фб2. Автор его поддерживает. Время от времени хотелки, бантики и рюшечки добавляет.

Опубликовано вс, 07/12/2008 - 23:48 пользователем UniCom

В основном на смартфоне под Симбианом, потом на ПК под Windows

Опубликовано пн, 08/12/2008 - 10:33 пользователем Shtopor

Странная ветка. :)
Читал на КПК.
Затем на Qtek-e s200. (ИМХО - фигня, экран мелковат)
Теперь на иФоне. (покамест лучше всех для чтения)

Покупку специальной еКниги считаю не оправданной. Теряется главное преимущество чтение на коммуникаторе - книга ВСЕГДА с собой, книгу ВСЕГДА и в любом месте можно скачать.
Вообще, концепция мультифункционального девайса (коммуникатор) считаю оправданной. Момент когда я перестал таскать с собой кучу электронного хлама до сих пор вспоминаю с нежностью. :) :) :)

Опубликовано пн, 08/12/2008 - 15:56 пользователем whistle

Вот такой девайс для чтения сделали бы поскорее: ссылка
Достал из кармана, развернул, читаешь... ^_____^

Опубликовано пн, 08/12/2008 - 17:46 пользователем Telegram Sam

А я вот читаю на PSP
Конечно игрушка, но тем не менее

Плюсы:
Отличный экран 4 с лишним дюйма с регулируемой подсветкой
часов 10-12 непрерывного чтения
стоит ~200 долларов
Про родные функции (игры, музыка, вай-фай интернет) и не говорю
хотя сам и не пользуюсь

Минусы:
Экран все таки TFT
Текст только в txt - то есть надо пару минут потратить
на доведение текста до читабельного состояния

И самый главный минус - все это возможно только на перепрошитой машинке
Но все равно думаю, что это вполне конкурентноспособная читалка

Опубликовано пн, 08/12/2008 - 19:05 пользователем g0verdie

А я вот на iPod Touch читаю. Из Stanza. Правда книги закачивать только из Stanza catalogs или из Stanza для компа через Wi-Fi. Дисплей нормальный, заряд держит. Работает без глюков

Опубликовано ср, 10/12/2008 - 10:49 пользователем VVit1

Уже четыре года читаю с HP-4700 под WM2003 с 4 дюйм экрана. Брался специально для этой цели. Раньше юзал хаали, недавно перешел на AlReader2. Удобней девайса для чтения еще не видел. Иногда бывает с телефона под WM6 который всегдв с собой.

Брал соньку у товарища на тест, не понравилось что разрешение слабое к его диагонали, ну и фонарь правильный замучишься искать и приспосабливаться к его освещению.

Очень нехватает возможности с телефона (который под WM6) нормально зайти на либрусек, поискать и качнуть чтонить новенькое. С неадоптированым сайтом нифига не выходит эту операцию провернуть, а до компа бывает весьма далеко добираться.

Жена читает со своей нокии на симбе и убогим куридером. Время от времени хочет перейти на девайс с WM, там читалка хорошая, в аське удобно чатится прочие прелести высокой совместимости с настольной виндой, а возмет ненадолго, поплюётся на винду мобильную и обратно возвращается (незнаю, меня в WM все устраивает, доработать напильником и порядок).

Опубликовано ср, 10/12/2008 - 11:58 пользователем Zhivov

Использую старенький HTC Universal с AlReader2 - доволен

Опубликовано ср, 10/12/2008 - 12:52 пользователем Karnazh

читаю на Асер Аспир Ван А110 с ХП )
большой экран и хорошая читалка... ставлю любимую музыку и погружаюсь в книгу...

Страницы
X