B129576 Святое дело
Опубликовано вс, 16/11/2008 - 07:23 пользователем Малолетний Д.
Forums: Grigoriy написал: 1) "утверждение Суворова о том что СССР первым хотел напасть на Германию летом 1941" - нарушает презумпцию невиновности. А мы не в суде, родной. "Презумпция невиновности" даже для следствия не указ. Но Суворова-то следователем назначить никто не позаботился. Более того, даже дело и то не заведено, увы. Grigoriy написал: Суворов - это самоназвание, фамилия писателя - Резун. Этот Резун - предатель. Все что исходит от предателя - опасно, лживо и ядовито. (заскучав) А-а, "предатель". Ну тогда и вопросов нет, правда? О чём тут ещё можно говорить?.. Steps написал: Опровержение это: абзац из официальной истории с "идиотским" выводом, Ваш абзац, объясняющий с опорой на документы, почему вывод идиотский и где именно официалы наврали, поскольку в деле №…, единица хранения №… и пр. содержатся такие-то сведения. Вот и всё. Всё остальное — болтовня. ЦАМО открыто, бОльшая часть допусков снята, вперед. Опровержения "с опорой на документы" ладно. Намного интереснее - нестыковки в открытых, опубликованных официальных источниках, от официальных лиц. Что СССР, что РФ. В мемуарах. В газетах. В разных прочих публикациях. Это ли не история?
|
|