пусть книги будут на любые темы, только некоторые из них я бы не рекламировал для широких масс, а так пусть все будет - ведь правду говорят - свинья грязи найдет

товарищ майор, здесь рыбы нет.
кто говорит ?
директор катка говорит.

Что то расплылась тема. Все говорят обо всём и ниочём одновременно.

По ТБ:
1. В методичках типа "Бомба из хозмага" обычно ТБ и свойства полученного продукта обычно подробно описывают.
Принципы просты и не расходятся со здравым смыслом- делать маленкими порциями, хранить в темнном сухом месте без оболочки небольшими количествами, не хранить вместе окислители и восстановители и т.д. и т.п.
2. Я с большой настороженностью отношусь к рецептам написанных примитивным языком с указанием кастрюлю на скока литров брать. Рецепт писал ограниченный человек, который мог опустить пару "ненужных" на его взгляд деталей (например то, что раствор следует смешивать держа стакан на льду, а не под струёй проточной холодной воды, т.к. реакция сильно разогревается, и летом холодной воды просто недостаточно). В нормальном рецепте должны быть правильно названы используемые реактивы и указаны их концентрации (не просто серная кислота, а 30% серная кислота). И совсем хорошо, если написна реакция. По ней и загрузки можно самому посчитать, и в компетентности автора убедиться.

По "запретной" литературе о ВВ:
В своём розовощёком детстве я многое узнал о аммоните и аммонале, термите, октогене, гептогене, о бризантных ВВ и баллистических порохах, магниевых зажигательных бомбах и составе военных дымовых шашек из очень "запретной книги" - "Советский энциклопедический словарь" называется.
Затем я подрос, и прочитал количественные составы в "Химическом словаре" (зелёный, в 5 томах).
А ведь ещё есть "Учебник сержанта химических войск" (правда там только по применению), чегой то по минно-сапёрному делу и, внимание - учебник "Основы пиротехники" Шидловского с картинками.
Много, очень много есть открытой литературы на данную тему. А в инете ещё больше.

"Чтоб зло пресечь - собрать все книги бы да сжечь" (с) Грибоедов.
Давайте рассуждать здраво. Вопрос первый. Что произойдёт от того, что мы удалим ТАКИЕ книги с нашего сайта? Террористы не смогут сделать бомбы? Так они фабричные закупают. Психов станет меньше? Вопрос второй. Кому от этого станет легче? Вопрос третий. А что будет дальше? Завтра кому-то не понравятся книги одного политического направления, послезавтра - другого. А там глядишь и вообще книг не останется. Вопрос четвёртый. Зачем нужна цензура в свободной библиотеке? Вопрос пятый. Подобная постановка вопроса несоответствует основной концепции библиотеки предложенной Лариным: "Много книг". Не так ли?

Вопрос не в том, станет ли психов больше, и смогут ли отморозки сделать бонбу. Вряд ли эти люди ходят на литературный сайт, их скорее ххх.ру интересует или что-нить похожее.
Но самое главное, что размещая подобные книги, мы создадим весьма существенную УЯЗВИМОСТЬ этого сайта. Материалов таких в интернете много, это верно. Но все эти сайты не сидят бельмом на глазу литреса и Ко. Поэтому создавать повод для очередного нападения глупо. Одно дело нарушения законов копирайта, на что законодательству и правительству Эквадора положить, другое дело проходить по линии терроризм. Я не думаю, что правительство Эквадора обрадуется, если поднимется шум по поводу того, что на их сайтах висят "террористические" материалы. У борцов за права копирайта достаточно прикормленных политиков, так что если звезды неудачно сойдутся, Ларин/Либрусек может поиметь неприятности, пусть вероятность этого и небольшая.
Но ведь ПОЛЬЗЫ от размещения подобной информации нет НИКАКОЙ, ни библиотеке, ни читателям. Спрашивается, на фиг это нужно?

Сдаётся мне, благородные доны, что разговор о запрете бессмысленен: инфы по ВВ - полон Интернет, плюс СД самопальные у половины юных хацкеров. Вряд ли прыщавый тинейджер не сумеет добыть информацию об изготовлении ВВ. То есть - захочет он сделать БУМЦ - он его сделает. Или попытается. Я, конечно, не призываю по этому поводу выкладывать книги типа "как склепать ядерную бомбу в гараже". Но есть один момент...
Многие говорят: "И хер с ними, пусть подрываются на самопальных бомбах - типа в обществе одним идиотом станет меньше". Вот только реалии таковы, что этот прыщавый уродец в 9 случаях из 10 будет замешивать свой "аццкий нитраглицырин" не в лесу и не на даче, а дома. Ночью, на кухне. И скорее всего, в многоквартирном доме. И вот если у него шарахнет пару кил чего-нибудь недопромытого или пересушенного - сдохнет не только он, но и его родня, и соседи... Они что - виноваты? А знал бы пацан, что НГ от чиха рвёт, а недомытая НЦ - и сама по себе, от смены фаз Луны бабахает, - гдядишь, и люди живы были бы. Так что именно из соображений общественной безопасности, ИМХО, инфу по ТБ при производстве ВВ необходимо распространять.

P.S. Кстати, в приснопамятные тоталитарно-советские времена книга под названием "Отравляющие вещества" вполне открыто продавалась в книжных магазинах, за 95 советских копеек. И тираж был недетский. Там были рецепты (указание реактивов, дозировок, давлений, температур, катализаторов, последовательности процесса) небезызвестных зарина, зомана, VX, иприта, вплоть до ботулотоксина. Причём большая часть всего этого "добра" более-менее делается если не на кухне, то в школьной химлаборатории. (Что прикольно: ботулотоксин - самое ядовитое из стоящих на вооружении ОВ, и второе или третье по ядовитости вообще вещество - делается как раз на кухне). Десятки тысяч этих книг разошлись по миру, у их владельцев растут дети, а то и внуки, книжка хранится отнюдь не в спецхране... И что? Полезли по миру "крававые щупальцы хемическаво тераризьму"? (Чур, на Аум Синрикё не кивать - будь у них зарин, хоть бы и самоклёпный-неочищенный, там бы соотношение погибших и просто траванутых было бы не 11/1500, а ровно наоборот. Там другая мутная история какая-то произошла).

P.P.S. Боюсь быть обвинённым в пристрастии к конспирологии, но сдаётся мине, что в Нэт порой засылают заведомо неправильные рецепты ВВ, в результате следования которым "юнхим" просто неминуемо подорвётся. И засылаются они как раз сторонниками "самоочищения" рядов любителей химии от "террористов". Не секрет, что душок нечаевщины нередко присущ разного рода силовым структурам. По мнению отдельных "бойцов невидимых фронтов", им от этого прямая выгода - проще расследовать дело о самоподрыве пацана на кухне, чем о подрыве школы или "мэрса" какого-нибудь нувориша, отхватившего себе под офис последний скверик в районе... Не факт, что это целенаправленная политика "структур", но такие мнения порой высказываются некоторыми из них... Так что пожалейте хоть соседей пацана - выложите правила ТБ! :-) Тем более, что 90 с лишком % подростков, наигравшись с ВВ в лесу, на стройке или свалке, "выпускают пар" - перестают активно химичить. По себе знаю - мы целыми классами и дворами, бывало, увлекались пиротехникой, но один дядька вовремя подсказал пару нехитрых правил, и из десятков моих приятелей лишь один ожёг руку, и то несильно...

По поводу оружия хочу сказать, что у нас в Израиле его достаточно много у населения на руках, благодаря чему многие террористические вылазки арабов были пресечены именно своевременно вмешавшимися гражданами, а вовсе не службой охраны правопорядка, те полицейские, как правило, приезжали уже к свершившемуся факту. Но случались и трагедии когда у граждан в подобной ситуации не оказывалось при себе оружия дабы просто подороже свою жизнь продать хотя бы. Так что лично я за возможность приобретения оружия и использования его для защиты себя и окружающих в случае необходимости. И если государство доверяет своему народу, то у него нет причины бояться оружия в руках простых граждан.

Хочу рассказать свою историю про оружие.
Живу в Казани,мне 26 лет. в 15 лет поступил в техникум учиться, появились мои первые серьёзные проблемы с одногруппниками. В группе присутствовало две или три молодёжные группировки, по три пять человек от каждой. Естественно чтоб показать себя, они докапывались до ботанов,в том числе и до меня. Физически я был крепкий,но ношу очки,это всё дело портило. Пробовал драться,но это помогло только на время. Да и наезжать на меня стали уже толпой,так там хошь не хошь, а лучше было просто разговаривать ,чем поднимать кулаки и быть избитым группой.
Я был переполнен злобой от бессилия и откуда-то в моей голове родилась мысль кокнуть особо опасных недругов. Про ножи думал,но отпугивала кровь и драка. Огнестрельное оружие мне больше нравилось,мне так казалось что один выстрел равняется одному трупу или тяжело раненному отморозку.
Сделал...
Взял пластиковый пневматический пистолет, вставил туда медную трубку от телескопической антенны.Пусковой механизм у того пистолета идеально подходил для моего плана, там было что-то типа бойка, бьющего по поршню в цилиндре. Просто вставил в циллиндр обрубок гвоздя так чтоб удар доставал до капсуля.Пулю отлил свинцовую. Гильзу взял от карабина(мне один мужик сказал что это гильза от карабина).Сделал новый капсуль.Порох высыпал из петард. Засыпал до верху пороха вставил пулю. Патрон поставил на место в трубку.
Испытал,стрелял в дсп. Выстрел был негромкий. Задняя часть пистолета оторвалась и ударила меня по губе(несильно,губа немного онемела).Пуля вошла всего на сантиметр в дсп и увязла там.Ещё заметил,траектория входа почемуто была сильно кривая. Были потом ещё попытки создать оружие,но неуспешно, опыта мало было,ну и средств тоже не хватало.Но не в том суть.
Суть в том что я пытался делать оружие. Страшно подумать,а если бы сумел собрать? А так я сейчас вспоминаю и анализирую те мысли что крутились в моей молодой голове. И думаю, я б наверно не смог его применить. Уже тогда я задумывался о последствиях,этого преступления. Вспомнил кое-что: я думал о плачущих родственниках тех пацанов,вроде это меня остановило...
Вот такая история.