Вы здесьЭлектронные библиотеки предлагается вывести из области авторского права
Опубликовано ср, 02/07/2008 - 22:17 пользователем Bill_G
Сегодня Госдума в первом чтении должна рассмотреть поправки к закону "О библиотечном деле", легализующие деятельность электронных библиотек. В целях "сохранности фондов" национальные библиотеки предлагается наделить правом оцифровывания книг, видеофильмов и других произведений, что позволит им создавать электронные копии документов без согласия авторов и без выплаты им вознаграждения. Эксперты опасаются, что это приведет к бесконтрольному распространению в цифровом виде продукции, охраняемой авторским правом, и может подорвать, в частности, книгоиздательский рынок, оборот которого оценивается в $2 млрд.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 17 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 5 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 6 дней Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ……… |
Комментарии
Re: Электронные библиотеки
>вся отрасль будет на грани разрушения,— считает глава юридической компании "Усков и партнеры" Вадим Усков.— Как только мы обяжем издателей публиковать свои труды в электронном виде, на следующий день они попадут в интернет на неконтролируемое пространство. С музыкальными CD так произошло уже давно".
Да, музбизнес уже за гранью разрушения, и Билан Евровидение не выиграл и audioCD уже
не издаются или "стоят бешеных денег":))))))
Ну дебилы, блин...
Напоминает введение "сухого закона" в СССР: хули толку?
Только сейчас ПК больше, чем самогонных аппаратов тогда+мобильные девайсы, да ещё
бесплатно лежащее в www, да ещё неконтролируемый "импорт" с нероссийских доменов...
Всё никак не дойдёт до дебилов...
Re: Электронные библиотеки
Наконец произнесено именно то , что и следовало доказать _Издатели захотят зафиксировать защиту своего авторского права, и читатели будут оплачивать вот этот бесплатный доступ_
то есть никто и никогда не беспокоился об авторском праве писателя, а только издатели беспокоятся о собственных барышах..
.
Когда Грибов говорил что не может быть электронных библиотек по умолчания, и долго рассуждал почему, то просто он подменял понятия, одно другим, делал кривым колесо,
на самом деле библиотека- везде объясняется, очень просто и не двухмысленно-
БИБЛИОТЕКА-СОБРАНИЕ КНИГ(и книги выдавались не всем, но возможности грамотным)
так как книги начали собирать в библиотеки ещё в те годы, когда о компьютерной эре, можно было в те времена говорить как о фантастике, а в современное время никто не оказался подготовленным
именно к более свободному распространению , то есть все хотят жить по старому, хотя все живут в новом мире,и подходы должны быть новыми
Re: Электронные библиотеки
Совершенно непонятно мне, с чего должны подорожать книги при наличии бесплатного эквивалента. Я всегда думал, что нужно снижать цены, чтобы продавать больше. Пиратские диски снизили стоимость лицензионных, во всяком случае :) Кроме того, эти библиотеки есть уже, но с отраслью все в порядке - $2млрд оборот :)
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести
не, ну вот реально просто бред!!!
ну точняк надо подписи собирать в поддержку этого проекта!!!! ;)
Re: Электронные библиотеки
На это известие мне хочется откликнуться сразу двумя противоположными репликами.
Первая: пока из действующего дебильного копирайтного законодательства не уберут правило о том, что библиотека не должна предоставлять электронные копии за пределами своего помещения - вся иная законотворческая деятельность в этой области носит явный оттенок балагана.
Вторая: несмотря на явный балаган именно эта мера была бы полезной, т.к. воду в решете не удержишь и новые книжки в сеть протекут непременно.
Такая вот диалектика.
P.S. Вот этот товарисч поднял с утра настроение:
"Всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!..." (с) :)
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Интересно, а какие _авторские_ права могут быть у издателей?
Некоторые книги содержат копирайты издательства. Некоторое время назад они снабжались пояснением типа "оформление" или "верстка". Сейчас - просто копирайт!
Это что, претензия на соавторство?-)
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Многие издательства не соглашаютсся печатать книгу, если автор не продаст им все права на свое произведение(в том числе и право на свободное воспроизведение). Вот откуда у издательств авторские права.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Здесь имеется существенная зависимость от автора.
Начинающему выйти в тираж не на условиях продажи с потрохами издателю в мире победившего "авторского" права - мягко говоря несколько затруднительно.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
То есть, фамилия автора вычеркивается, а вместо нее ставится название издательства?
_Авторские_ права за писателем сохраняются. А издательство покупает права на публикацию!
В любой книге издательство вправе претендовать на _авторство_ только предисловия или послесловия, если они подписаны "от издательства". И то, все равно был какой-то конкретный человек, который это написал.
Может быть, все-таки, стоит отделить мух от котлет?
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Вы путаете авторские ПРАВА и авторство. Авторские права это не одно право, это несколько прав, которые можно передать, продать, подарить как по частям так и все вместе. Да, фамилию автора можно не указывать. Заменять нельзя. Автором произвенения (в теме дискуссии) является человек, создавший произведение. Он автором и останется, несмотря на передачу авторских прав. Так что Вы бы тоже отделяли мух от котлет. Стоит так же учитывать, что издание произведения это не только выпуск тиража. Тот же редактор, чтобы выправить язык "автора" должен вносить исправления. Художник рисует обложку и т.д. Все это попадает под категорию "derivative work" (то есть создание нового произведения на базе существующего) при условии что изменения достаточно серьезны. Вы должны понимать что издательство не может просто получить права на публикацию. При этом издательство не имеет право на изменения, а они есть всегда. Ну, и денежный вопрос, конечно. В свою очередь издательство обладает авторскими правами на законченное произведение (коррекцию, верстку, обложку (если художник штатный)). Так что то, что Вы видите на полке, это не просто произведение автора, это коллективный труд иногда десятков человек. Автор просто самый влиятельный среди них. Опять же, поставьте себя на место издательства... вот приходит автор, вроде произведение интересное... дальше что? Кто может гарантировать что тираж в 20000 книг будет раскуплен. Нет, сначала выпустят 2000 а потом повторный тираж в 10000 чтобы не выбрасывать тонны книг в случае провала. Платить новому автору каждый раз никто не будет, потому как 2000 книг это просто самоокупаемость проэкта без гарантии прибыли.
На самом деле практика нормальная, и не только в России (я сравниваю со странами которые считаются "развитыми").
To All: тем кто считает что "издательства защищают свои барыши"... И что тут плохого? Кто из Вас согласится без борьбы лишиться крупной части заработка? Вы сами любому в глотку вцепитесь, если Вам предложат лишиться солидной части дохода ради "облагодетельствования" непонятно кого.
Нет, а не связан ни с какими издательствами, просто пытаюсь использовать здравый смысл. К тому же мне совершенно не понятно, каким образом они собираются в обход международных законов об авторском праве, бесплатно давать права на оцифровку и распространение (да, обмен между библиотеками это тоже распространение) аторов типа Гарри Гаррисона. Вот ЭТО уже не смешно и не весело.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Неимущественные авторские права: право называться автором произведения, право публиковать произведение под своим именем или анонимно etc. Не передаются по договору.
Имущественные авторские права: воспроизведение, исполнение, распространение, переработка etc. Могут быть переданы по договору.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Статьи 1234 и 1285. Теперь у автора можно забрать все праыва, даже неотчуждаемые. Конечно же с его согласия (а куда он нахрен денется).
Так же "упрощен" вопрос, кому пренадлежат прова: заказчику или разработчику. Перевес на стороне заказчика.
Этот закон только внешне защищает права автора, главноая его цель - зашитить "правообладателя".
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
>Имущественные авторские права: воспроизведение, >исполнение, распространение, переработка etc. Могут >быть переданы по договору.
При этом все эти _имущественные_ права перестают быть _авторскими_.
Об этом не следует забывать издателям. И никаким законом эти права _авторскими_ не сделать.
Другое дело, коллективный псевдоним, придуманный издательством.
Но и тут возникают коллизии. Вспомните, как открещивался Виктор Левашов от "Солдат удачи", написанных другими авторами.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Спасибо за уточнение. Прошу извинения за дезу: в приведенных мной статьях говорится о полной передаче исключительных прав.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Интересно, когда издатели и иже с ними поймут, что воздействие электронных библиотек на бумажный рынок сродни естественному отбору. Слабых, графоманствующих авторов - да, покупать, быть может, будут меньше. Авторов же сильных, интересных как покупали - так и будут. Бумага - гарантия сохранности нужного: мало ли что в мире произойдет?
Re: Электронные библиотеки вывести из авторского права
Ага,сейчас можно грабить авторов,а потом придётся с ними договариваться...и производить не макулатуру,а достойный конкуренции товар.Да и авторам типа Донцовой придётся либо учиться писать,либо подметать улицы.
Ведь тогда у читателя будет выбор и он уже сможет его делать!
А вообще,при тираже в 2-5-10 тыс экземпляров,говорить о больших суммах и копирайтах это смешно... у электронных книг аудитория на порядки выше...вот там даже только на баннерах ,для авторов может пойти неплохой навар...а все сутенёры типа литреса и издателей пускай нюхают [beep]...
Пусть будет "самиздат",а потом ,если это востребовано,то и издательство свой кус за оформление получает,типа репродукции...
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Примечательно то, что первое, что сказали "участники рынка" это:
Почему-то кажется, что "участники рынка" так же бы откликнулись и на сообщение о грядущем Страшном Суде и на сообщение о пятнах на Солнце. И, наверное, то же самое они сказали бы и просто так, безо всяких внешних воздействий.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
:)))
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Да коню ясно, что не рынок это, а шайка грабителей. И то сказать, 3% автору от стоимости тиража изданной бумажной книги, да еще, как правило, с передачей всех прав - это как, благородно? И эти п***1ы еще осмеливаются что-то вякать! Мир только станет чище, если они все сдохнут. Кстати, и деревья целее будут без их бумажных книг ;). На этом фоне даже литрес как-то смотрится ;D. Но авторам я вообще не завидую. Тут вспоминается старый анекдот, как одна женщина легкого поведения спрашивает другую: "Ты как это делаешь, по любви, или за деньги?" - "Наверное, все же по любви, разве 3 рубля - это деньги?". Ну, и авторам не остается ничего другого... :(
Re: Электронные библиотеки...........
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области
Я не очень понял восторга по поводу сегодняшнего закона. Несколько библиотек получают право оцифровывать фонды. Ну и что собственного в этом особенного? Книги могут испортится))) А что будет дальше с эл копиями этих книг? Если я правильно понимаю они будут хранится в указанных библиотеках и пользоваться ими можно будет только в стенах этой конкретной биб-ки. Разве не так? Тогда что это меняет в отношении авторского права? Второй проект мне нравится больше, но его скорее всего похоронит издательское лобби, как когда похоронили статью о ЛибРусЭке в википедии. Небольшими исправлениями и уточнениями...
По моему в данном случае жуцрналисты Твёрдого Знака создали сенсацию на почти пустом месте. Ничего по сутм от этого не изменится. Соглашусь с Весёлым Роджером - до тех пор пока не будет закона о бесплатных электронным биб-ках - никакого реального изменения не будет. Копирасты будут по прежнему глушить всё что более менее живое в интернете.
Re: Электронные библиотеки предлагается
Да, *-й с ней, с фентезятиной, за которую так трясутся издатели и иже с ними!
Если оцифрованы будут фонды библиотек, в свободный доступ просочится (или будет официально выложена) масса научных и научпоповских книжек. В маленьких городах найти интересующую научную книгу в традиционной бумажной библиотеке - та ещё проблема. :(
Re: Электронные библиотеки предлагается
Прописать в закон о "защите" "авторских" прав обязанность копирайтоборцев в течение 48 часов бесплатно отрабатывать запросы подобных читателей.
С обязательным указанием материальных санкций.
Re: Электронные библиотеки предлагается вывести из области автор
Как говорилось в Трех мушкетерах
И наконец, самое главное, в случае реализации это станет маленькой официальной победой борцов с копирастами. Пока же бьют только защитников свободного распространения информации. Надо бы и обратный прецедент на законодательном поле.