Вы здесьЧерный список
Опубликовано пн, 19/05/2008 - 18:48 пользователем pkn
В связи с превращением Либрусека в магазин (термина "платная библиотека" я осмыслить не могу) поддержка этой темы мною прекращается сегодня, 25 ноября 2009. Я надеюсь, что распространение книжной коллекции, собранной на Либрусеке, сыграет свою роль - а значит, наши с вами усилия не пропали зря. В черный список людей, идущих на ложь, клевету, передергивания и искажение правды ради очернения интернетного книжного "пиратства", наряду с: Олег Колесников, переводчик и т.д., и т.п., надо теперь занести: Андрей Логинов, депутат (?) (представитель правительства в Госдуме?), заместитель председателя ОКСРБР (Общественный комитет содействия развитию библиотек России). За вот это высказывание: Примечание:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 день
Telly RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Удивленная сова 5 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
Олег Макаров. про Хволкер: Фанфик по Overlords (Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
17 03 2Fornit - вы уверены, что ваш незамутнённый поток политизированной ругани уместен на этом сайте?
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Re: Черный список
Что-то я не совсем понял из приведённых фрагментов, зачем бы бесплатной библиотеке "...продавать исподтишка...". Да-да, по ссылке схожу, но позже )
Re: Черный список
Ето и есть "ложь, клевета, передергивания и искажение правды".
Re: Черный список
Дурацкая какая-то статья.
Ну и где тут противоречие?! Короче статья просто компиляция различных фактов, причем не особо между собой логически увязанных. Причем четко видно, что ее написал идейный поборник авторского права. Вот такие бы точно позапрещали вобще все нафиг, причем литрес первым(ибо он рядом). А потом точно также стали бы наезжать на либрусек.
Re: Черный список
Собака (аффтор статьи) лает - караван идет. Имхо, надо меньше обращать внимание на этих продажных журналистов, сумбурно выкликающих на пло... на страницах желтых изданий "Караул, ограбили". Перед нами существует задача сделать невыгодным подобный бизнес по продаже воздуха, если не будет перспективы, тогда не вложат в литресы деньги, тогда некому будет нанимать подобных крикунов.
Re: Черный список
Прочел всю статью. На мой взгляд, абсолютно прозрачен и неприкрыт интерес издателей учебной литературы, околонаучных и научных материалов и справочников. Ни для кого не секрет, что литературу подобного рода зачастую не читают от корки до корки, а используют выборочно. То есть черпают нужные сведения в относительно малых объемах и одноразово (или в течение короткого срока). Стандартный пример - студент при подготовке к сдаче очередной работы по итогам обучения за отчетный период (тема, сесия, год, курс). В дальнейшем такому пользователю эта литература не нужна.
Стоимость такой литературы высока, спрос на нее устойчивый и вполне прогнозируемый, издательства четко представляют примерные объемы продаж. Студенты, в свою очередь, вынуждены совершать покупки - экзамены сдавать надо. И тут появилась возможность вместо покупки толстенной книги стоимостью 25-50, а подчас и более 100 долларов скачать нужный материал из интернета, изучить необходимые 20, 50, 100 страниц из 500-700 и после сдачи экзамена забыть о существовании данного труда, а не приспосабливать полдесятка таких вот единожды использованных томов под гантели далеко не студенческой стоимости. За такую кормушку будут бодаться похлеще, чем за художественную литературу, распространение которой в интернете все-таки можно рассматривать как рекламу.
Re: Черный список
Добавлю: при написании курсовых, рефератов и т.п. одной книгой не обойдешься, для хорошей оценки надо как минимум несколько источников. Вот и прибыль.
Re: Черный список
Факт! Мне к примеру нужны были 2- книги. Тираж одной из них был 300 экз в 2005 году, а другая 1000 экз в 2000 году. Нашел одну в Минске, а другую в Киеве и чисто случайно.
Re: Черный список
Мдя...
давненько подобной плесени не читал 8-0
што называеца "оголтелая статейка"
а ведь это они про литрес и иже с ним
Re: Черный список
о_О
Из статьи сделаны выводы :
1. ЛитРес "шавки пера" считают пиратами. Причем "стандартными" пиратами.
Это уже хорошо. Например кое-кого могут посадить на 6 лет.
^_^
2. РАН дошла уже до клинического маразма. Должность "доцент кафедры авторского права Российского государственного института интеллектуальной собственности" - это нечто. И чем они там, позвольте спросить, занимаются?
3. Черный список плачет и по :
Я прекрасно помню сколько было отвалено $$$, в свое время, за "умные книжки". И хрен я поверю честным и правдивым речам издателей о бедных и голодных авторах.
4. Мну еще нервирует вот что :
Если лобби издателей существует, то что насчет студентов? Вопрос москвичам - у вас там не намечается демонстрация в поддержку?
Также :
Предлагаю сделать и "белый список". Тех кто явно или неявно, осознанно или неосознанно, способствует развитию доступности литературы.
^_^
Re: Черный список
Я не уверен что Гурского надо заносить в Черный список. Ему, конечно, как издателю, электронные библиотеки - как серпом по тормозным шлангам, но тут ключевой момент есть: он не лжет, не передергивает, и т.д.. Он просто честно-откровенно говорит "Нам это невыгодно!". (еще бы. Потерять такую кормушку как учебники - это же и разориться можно)
+1
Re: Черный список
Вот вам цитата :
Если это не передергивание фактов...
Re: Черный список
Это всё дерьмовая американская юридическая практика, эти не к ночи будь помянуты, хотят получать по десять орденов за КАЖДЫЙ подвиг. Они забывают, не зрители для артистов, а артисты для зрителей. для того чтобы мне жить они мне на йух не нужны. Найдётся немало рассказчиков которые меня позабавят, развезесят, огорчат и т. д. А черный список это лишнее, ну их идиотов.
Отв: Re: Черный список
"Где бы что ни говорили, // Всё одно сведёт на баб".
Ну при чём тут американцы? Вся эта петрушка с авторскими правами была начата СНГшными издательствами в борьбе за читателя. А продажа эл.копий была придумана россиянином Магистером. Американские книги на английском достать в свободном доступе в инете как раз можно.
Re: Черный список
Есть определённая клика "блядей", которой не хочется свою кормушку терять. Вот и всё. А депутатик просто очередная пешечка в этой паскудной игре гнид...
Отв: Черный список
Господа, а к какому списку отнести Олега Роя, у которого, по его словам (искала его книги в инете, не нашла, зашла на его сайт и спросила, где ж найти) в контракте прописано, что он не имеет права выкладывать свои произведения в цифровом виде?
Отв: Черный список
А что, ему обязательно нужно в какой-нибудь список?
Отв: Черный список
Со многими согласен.Хочу добавить ,что абсолютное большинство поборников авторских прав не авторы ,а люди зарабатывающие на авторах и "наймиты" этих людей.
Отв: Черный список
подумайте, пожалуйста, действительно ли так необходим Упдате 06-03-2009, и вообще муссирование этого совершенно смешного диалога Круза с Беркемом, ну нельзя его принимать всерьёз - так преступления не готовят.
Очевидно же, что Круза взбесили три непринципиальные вещи:
По поводу его резких высказываний могу сказать одно "никто не совершенен".
Я наблюдаю его (Круза) в самиздате, ну не враг он, может был не враг, не знаю. Если спокойно подождать, без черных списков и воплей в блогах, может стать если не другом, то хотя бы союзником, короче, это IMHO такое.
Отв: Черный список
Подумав, я пришел к выводу что Вы правы. Упдате удалён.