Максим Поповский (род. 1975, Архангельск) - художник, иллюстратор

Учился в МСХШ при институте им. Сурикова, МХУ памяти 1905 года. Сотрудничает с издательством «АЛЬФА-КНИГА» с 2004 года.

kappa1 про Корнев: Ренегат (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 29 05
Читаю и наслаждаюсь. К сожалению, не все ценят, но ведь всем не понравишься, не правда ли?
Оценка: отлично!

A4o про Ватагин: Темный (Фэнтези) 02 03
Ненавижу юмористическое фэнтези, но эта книга отлично зашла :)

phoenix_01 про Круз: Новая жизнь [с илл., картой] (Боевая фантастика) 31 03
Двоякое впечатление от книги и серии вообще. Все вроде бы хорошо, только вот зачем автор растянул сюжет на ЧЕТЫРЕ книги не возьму в толк, там материала от силы на два тома. Утомляет техническое описание оружия, амуниции и техники, а вот мир в котором ГГ живет упоминается вскользь (подумаешь новый мир, во глянь какая у меня ружбайка, ага..). Самое главное, большинство развитых стран (ну не совсем развитых, по иностранной классификации) имеет специалистов способных отбить врата у ордена на раз, по этому сюжет яйца выеденного не стоит.

DeLash про Коваленко: Камбрия — навсегда! (Альтернативная история, Фэнтези) 12 06
скучно, читай повеселее!
хорошая книга, я здесь просто продолжения ищу

lLlleo_holst про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 24 02
Вполне интересно и захватывающе. Можно почитать с интересом.

urgor про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 23 02
Хорошая добрая сказка. У героев нет всяких нравственных проблем нет самокопания и рефлексий, они просто живут и радуются жизни :) враги злобные и вредные (правда глупые), друзья верные, солнышко теплое, люди жадные, эльфы снобные, орки те что свои хорошие, те что чужие плохие :) Что еще надо для хорошей приключенческой книги. Начало несколько разочаровало, зато потом все остальное прочел с удовольствием.

ECAD про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 17 12
Отличная сказка. Вторая книга похуже (ИМХО), но проходит после первой нормально.
Согласен, что эта сказка подходит для детей - нет тех мерзостей, которые пропагандируют многие писатели подобной литературы (вроде гипертрофированного хомячества, или грабежей кОрОванов ради грабежей, перебора с эльфийками и т.д.). Взрослой аудитории тоже можно почитать - лично я получил удовольствие, особенно от первой книги. Понравилось чувство юмора автора и доброта.
Не согласен с теми кто пишет, что писал школьник, или господа, высказавшие такое мнение, дали такую оценку ориентируясь на первые страницы? Если так нынче пишут школьники.., то могу только порадоваться за существующую систему школьного образования :).
Первая книга - "отлично"
Вторая - "неплохо"

fantom33 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 16 12
Прочел обе книги, понятно чо не Толстой, но сказка мне понравилась. Классически - 2-я слабее, но желания бросить не возникало. Не понятно токмо, зачем вставлять реплики о юще и майданах. Ежели чоб понравиться определенной части читательской аудитории, то зря, они читають другие сказки. Попробуйте лучше удивить нас текстом. И вообче - мелкие заигрывания отвращают, или сами пишите другие сказки, или не мешайте горох с капустой.

milk_and_honey про Зыков: Наемник Его Величества (Фэнтези) 15 12
простой совет - стоит почитать

lLlleo_holst про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 10 12
Можно почитать. Не лучший образчик, но если сравнивать с большинством современной "писанины", то произведение конечно выигрывает. Однако это просто изложение. Как отчет. Если не знаете что почитать, можно взяться за это.

liligrimmm про Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 27 11
Это уже не первая книга,этого автора-что попала в мои загребущие ручки.
Впечатление-все то же и все о том же.
Чуть только изменился "дневниковый" стиль написания.
Но это ничуть не убавляет приятного впечатления от книги.
Юмор потрясающий(как по мне),сюжет не затянут,очевидных ляпов и перескакивания с момента на момент-как то не заметила.
Читается легко и плавно.
Не вызывает раздражения и ГГ,хоть где то наконец за последнее время встречаю вполне адекватную особу женского пола,без внешности "с потрясающей стройной фигурой, проникающим в самое сердце взглядом и копной волос рыжего/синего/розового цвета"...
Улыбнули и два духа(хотя и так ясно откуда слизана идея).
Плюс в довесок влюбленный по уши монстрик нереальной красоты,плюс винегрет-компания мужиков со странностями.
Итог.Начало книги смазано.Середина-самое то,динамично и весело.Под конец-"очеловекоподобившаяся"(пардон за мой русский) героиня с предсказуемыми слезами,улыбками и прочими радостями замужества.
Понравилось)

Rabiddog про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 25 11
Красивая сказка. Ну и пожалуй все. Это просто сказка для детей или подростков.
Прочитать можно но ожидать чего особенного не стоит.

Весёлый Медведь про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 05 11
Унылая тягомотина. Читать эту графомань невозможно.

mayami про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 08 10
О сюжете говорить не буду. Написано - хреново, по другому не скажешь. Уровень сочинения ученика 6-7 класса.

Nikita888. про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 30 09
Бред. Такое впечатление, что писал школьник. Подростковый максимализм виднеется всюду. Если гг умный - то самый умный во всем в мире. Если гг хитрый - то все вокруг непроходимые тупицы. Если любовь орка - ты огромная всепоглощающая с эльфийкой. Если плюшки за квест - то супер меч, который рубит архимагов на раз-два. Если гг крут, то на вторую неделю он практическими голыми руками вырезает логово одних из самых сильных древних вампиров сего мира. Ну и так всю книгу.
Для взрослого сформировавшегося автора.
Оценка: плохо
Для подростка
Оценка: хорошо

ECAD про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 10 09
Слабо.
Написано очень небрежно. Язык убогий. Сюжет - туп. Персонажи - картон.
Автор абсолютно не разбирается в средневековом вооружении и тактике. Хотя это и фэнтези, но отсутствие хоть какого-то реализма всё убивает. Бывает можно простить автору плохой язык за интересный сюжет, но интересного сюжета здесь тоже нет. Можно смело проходить мимо этой крайне слабой поделки.

snovaya про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 19 07
Как хорошее кино посмотрел, спасибо автору за живую картинку. В конце, правда, переборщил с "явлениями", но всё равно "отл." заслужил. :о)

Георг_73 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 19 07
Красивая сказка. Именно так - красивая. Это у НФ и АИ важно "правдоподобно ли? логично ли?". А в фэнтези главное - "красиво ли?".
.
И довольно необычный ГГ. И у автора хорошее чувство юмора.
.
Окончание книги - неожиданное. Но скорее всего это задел на продолжение. Интересно, как скоро это продолжение появится?

WovanMol про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 18 07
шикарная книга. не для умников, вам к Перумову или Азимову, а для тех, кому нравится белянин. книга открывающая необычный взгляд на орков, которые, спасибо Толкиену, выставлены тварями и гадами. в общем, книга высмеивает тупость и расизм. кто хочет не сильно париться по поводу сюжета, а просто отдохнуть, рекомендую

Salza про Морозова: Телохранитель для мессии [litres] (Фэнтези) 09 07
Интересно) Продолжу чтение серии.

Нати-Нати про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 24 04
Мне не понравилось, совсем не понравилось. Мне неприятно было читать про быт волвеков, мне неприятны были сами волвеки, мне не понравились айки, лучше бы автор их убила.
Платья, туфли, свадьбы и прочую лабудень просто перелистывала т.к. любовные линии в этой книжке мне не понравились и не зацепили.
По сравнению с предыдущей книгой, "Мир в подарок", эта даже рядом не стояла. 4 книгу в серии читать даже не буду т.к. там опять история волвека.

Осенняя про Демченко: Докричаться до мира (Технофэнтези) 12 04
Тяжело расставаться с привычкой видеть в этих книгах сказку, пусть и тяжелую. Но "Докричаться до мира"... увы, нечто среднее, весьма среднее. Нет, герои все еще не теряют своей харизматичности, но описано это уже не так. Зачем нужно было описывать единый временной промежуток, одно и то же событие тремя разными взглядами? Зачем нужно было несколько раз описывать те же самые размышления Ники? Зачем вообще нужно было вводить научную подоплеку отношений? Боюсь, именно это и портит впечатление.
Совершенно не чувствовалось связи с первой книгой, ее героями и - ее миром. Откуда взялся Пэйлит-Эллар? Один Риан и остался, и тот, как мне кажется, уже не прежний.
Обычно мне нравились все персонажи книг. В этот раз - только Эллар, Юнтар и волвеки :(

lamkov про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 13 03
Давно не попадалась такой увлекательной сказки! Спасибо автору, и отдохнул и развлекся. Жду продолжения!

user2004 про Ватагин: Темный (Фэнтези) 06 03
Сломался где-то ближе к середине и стер, ожидание того, что дальше будет лучше - не оправдались.

ядл2009 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 05 03
Это сказка просто сказка и ничего более.
Не могу понять гневных комментаторов открывших для себя, что в сборнике сочинений про колобка и курочку 'рябу' слабая мотивация поступков персонажей и происходящих событий.

b.ar.s-81 про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 28 02
Первую книгу прочитал влёт.
Единственно что напрягало выспренно-возвышенное поведение принцев и короля. Хотя такое поведение в "Девятой..." чувствуется не особо. Единственно что напрягло:"... стрела попала ему в плечо, чуть-чуть и она попала бы в сердце." БЛЕАТЬ!!! Это на сколько ЧУТЬ-ЧУТЬ??? В масштабах человеческого(да и вообще любого) организма чуть-чуть это 1-2 пальца(1-3 см). Баянисто, но читать можно.
Оценка: хорошо
Вторая книга убила напрочь!
Жалкая, на уровне школьного сочинения на тему: "Интрига в высших эшелонах власти", писанина.
Вот какого хера принц ломанулся заниматься расследованием смерти дворянки которую он даже и не знал?!! Для этого должны быть в государстве специально обученные люди. СЛЕДОВАТЕЛИ называются(можно назвать Королевские следователи). Тем более что принц выбрал себе невесту до знакомства с убиенной дворянкой. Так что ДЕ ФАКТО(не путать с де юрэ) убийство дворянки не является коронным преступлением. Так что это убийство должно в первую очередь заитересовать правящего короля(а не принца, даже и наследника) с целью выявления заговора направленного против короны КОСВЕННО.
По поводу отставшего бойца команды: ранение в плечо не является чем-то страшным, которое не позволяет транспортировать пострадавшего. По сути этот "финт ушами" есть не более чем основание для рояля.
Обращение "Ваше высочество" может быть применено только к особам королевской крови не являющимеся правителями государства. А тут, тля, и барон - Ваше высочество. К барону обращение должно быть "сэр" и оно подраумевает то, что обладатель баронского титула был посвящен в РЫЦАРИ(!) , а тут оно используется как обращение к вышестоящему чину в армии. Етить-колотить!!! Заканчивайте учиться по голливудским фильмам-книги полезнее!
Оценка: нечитаемо

Bot3 про Круз: Исход [с илл., картой] (Боевая фантастика) 12 02
meridian20012 , научите меня координацию ставить,я вот дурак столько лет на бокс ходил и даже не слышал ,что координацию ставят. ТТХ оружия слишком много,если читать подряд книги автора, профессионалу может и интересно,но он пусть спец журналы читает,а простому читателю хватит знаний из контры и сталкера) Книгу дочитать не смог(( куча роялей,мир не продуман совсем, взят за основу наш мир и немного изменен.

DimitrPohvil про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 11 02
Ровно две первые главы интересные, остальное УГ. Все одно и тоже. Вторая книга такая же муть, третья тоже

Вольфкриг про Казаков: Демоны Вальхаллы (Боевая фантастика) 25 12
По ощущениям книга написана на западе, по крайней мере подборка имён очень похожа на продукцию западного автора.
Сама книга переделка художественных проихведений об иностранном легионе.

искатель81 про Иващенко: Воин и маг (Героическая фантастика, Фэнтези) 24 12
СЕРИЯ ПОНРАВИЛАСЬ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ

DUSHENKA про Пекальчук: Схватка с судьбой [litres] (Фэнтези) 23 11
Неплохая книга, читается довольно легко, правда, не могу сказать, что что-то в ней есть такое уж необыкновенное, крепкий такой середнячок, за которым можно неплохо провести время, но не "ах!" и чудес от нее ждать не стоит. Да, есть кое-какие интересные идеи, весьма не плох сам образ ГГ-честного-вампира, приключения в наличии, все "хвосты" подобраны, ляпов не заметно, да и написано все неплохим языком.
На аннотацию внимания обращать не стоит - не знаю кто их пишет, но книга не про это. Начинается все с того, что на вампира - тварь мерзкую, нападают рыцари, а потом король одного государства просит обнаруженного, но невредимого вампира выполнить для себя одно задание: оно-то вампир, конечно, но больше никому с чудовищем не справиться, а у ГГ не хватает ума отказаться. Ну и понеслось - вампир охотится на чудовище, а на вампира охотится Орден, который мстит за погибших рыцарей, но и от сердца б чудовища не отказался, и короли, которые ни за кого не мстят, а просто хотят то самое сердце. Свою любовь вампир и правда встречает, но ближе к концу первой книги и заявленную проблему разрешает очень быстро, буквально за одну-две главы.